回上層
Disp BBS
看板
FuMouDiscuss
作者
kenta111
(GOAL)
標題
[閒聊] 聽說國民黨擋'兩岸協議監督條'108次?
時間
Sat Mar 29 20:21:59 2014
最近看到朋友臉書討論串
有人回:怎麼不怪民進黨不好好把關呢?
另一人回:民進黨有提兩岸協議監督條例,
以便在簽訂協議時加以監督,
但108次提案都被國民黨擋了
請問這是真的嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.164.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396095722.A.81A.html
推
yisdl
:真
1F 03/29 20:22
推
BingBaKing
:對啊
2F 03/29 20:22
推
xx60824xx
:事實
3F 03/29 20:22
→
jeffreyshe
:是
4F 03/29 20:23
推
divus
:對 但是你看了那個條例 你會很慶幸有擋下來
5F 03/29 20:24
→
mayciy
:真的
6F 03/29 20:24
推
chncheng
:是
7F 03/29 20:24
推
chx64
:民進黨太過分了 蔡英文請下台
8F 03/29 20:25
推
MrZipper
:好奇5樓說的 能不能說一下 想了解
9F 03/29 20:26
推
yisdl
:條例進委員會還是可以修 KMT是連讓你討論機會都沒有
10F 03/29 20:27
→
csb0913
:若綠營版本不好,可以再委員會或開朝野協商修,甚至國民黨
11F 03/29 20:28
→
divus
:兩國論入法 對岸不可能會裝死
12F 03/29 20:28
推
ZaaRri
:龍捲風:黑箱都是一開始蔡英文弄的 叭叭
13F 03/29 20:29
→
csb0913
:可以自提新版本,而不是在程序委員會就擋下,讓提案都不成
14F 03/29 20:29
推
chelsea1035
:可以去看非凡打蔡慶元的節目喔!蔡慶元有承認!
15F 03/29 20:29
→
ckpioneer
:昨天新聞面對面還有再提出一次,你沒看齁
16F 03/29 20:33
→
haniah
:廣告都出來了 別懷疑
17F 03/29 20:33
→
nzgood
:是阿 是事實 只是之前大家都不重視
18F 03/29 20:33
→
divus
:國民黨立委訂一個條例監督 跟國民黨立委自己監督 是一樣的
都是等於沒有監督
19F 03/29 20:35
→
whitecow
:事實
21F 03/29 20:35
推
chiangburger
:108次真的也是很有毅力..........
22F 03/29 20:38
推
TKnR
:國民黨無恥
23F 03/29 20:40
推
FIRZEN45
:沒記錯 程序委員會不能就"條例內容不當"為理由擋法案...
24F 03/29 20:41
→
jack210028
:di別亂說 如果KMT說不想找官員來質詢也不需要討論就
來表決 你能忍受嗎?
25F 03/29 20:43
推
xmrubj
:所以台灣的法案還要中國同意才能通過?沒中國壓力?
27F 03/29 20:45
推
Redkiss
:事實
28F 03/29 20:45
推
legendrl
:直接擋,沒得討論建立"監督"機制,他們在怕什麼?
29F 03/29 20:51
→
totaketotake
:這是事實,當有人用民黨杯葛服貿可用108次監督反擊
30F 03/29 21:05
--
作者 kenta111 的最新發文:
[問卦] 有以死相逼而改變局勢的掛嗎? - Gossiping 板
作者:
kenta111
1.168.94.149
(台灣)
2014-04-25 21:50:12
雖然100%支持絕食抗議的行為 但昨晚跟朋友聊天時 他一句 "甚麼都要以死相逼就能達到目的的話,國家不就大亂?" 我冷靜思考他的話,也不無道理 但又找不到反駁點 剛午休吃飯又看到 …
+16
[閒聊] 聽說國民黨擋'兩岸協議監督條'108次? - FuMouDiscuss 板
作者:
kenta111
118.170.164.238
(台灣)
2014-03-29 20:21:59
最近看到朋友臉書討論串 有人回:怎麼不怪民進黨不好好把關呢? 另一人回:民進黨有提兩岸協議監督條例, 以便在簽訂協議時加以監督, 但108次提案都被國民黨擋了 請問這是真的嗎? …
30F 16推
(kenta111.): [閒聊] 聽說國民黨擋'兩岸協議監督條'108次? - terievv板