看板 FuMouDiscuss作者 sailing99 ()標題 [心得] 充滿矛盾的學運時間 Wed Apr 2 00:46:31 2014
充滿矛盾的學運~~~
(1)林飛凡說:馬政府執意要讓服貿過關,就等於和330凱道的50萬人民做對。
請問,50萬事2300萬的幾分之幾?50萬就是50萬,了不起給你幾百萬好了,
可是就是不能代表2300萬,這是事實。
(2)你們說:警察暴力;警察會保護你們。
等等,我沒聽錯吧?這兩句話都是你們說的?你們都累了嗎?
依法驅離你們的、保護你們的不都是中華民國的警察嗎?
咱國家只有一批警察呀,哪裡來的另一批???
(3)你們說:人民如果有什麼訴求,應該針對的是馬政府。
那你們應該向總統府挺進,因為占領立法院對你們的訴求來說"層級太低"了。
(4)你們這樣占領議會、浪費國家資源、癱瘓交通、剝奪大部份人民的用路權、
擾亂社區安寧、破壞國有財產,這得花多少納稅人的錢呀?
說到納稅,請問把立法院當作露營的學生們,你們應該有納過稅吧?有吧?
(5)你們說:如果退出立法院,你們將失去與政府談判的籌碼。
請問,如果政府的每一項政策,都不符你們的意思,
那是不是都得不斷的佔領政府機關?
更何況,退出立法院只會讓你們失去一個政治舞台罷了。
(6)再說,也在立法院免費住了好幾晚了,你們也該回家了,
警察也該回到真正的崗位上了。
為了你們,大部分的警力都在立法院周圍,路上臨檢也沒了,
巡邏的警車也幾乎看不到了。
所以酒駕的也大膽了、飆車族也多了、不知會發生多少治安問題。
如果因為這樣導致任何的事故,不知道你們要不要付一點點的責任?
還是說,一且都是馬政府的陰謀?
總結來說吧.....
你們反對服貿,只是為了達到政治目的!
而服貿,卻屬於經濟問題!
念政治、社會系的會比念財經方面的更懂經濟?這太不可思議了吧???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.30.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396370797.A.D6C.html
→ jointrick:人家明明是要求審議法制化..... = =4F 04/02 00:47
推 rhox:帳號多少買的? 有考慮要跟我買嗎?5F 04/02 00:47
推 planter:你這六點比不上為何服冒沒有監督機制法條。該睡了吧7F 04/02 00:48
→ wuyanru:腦子太單純了點 XDDD8F 04/02 00:48
→ after1:服貿什麼時候變經濟問題阿O_O9F 04/02 00:48
→ Shakerzero:如果黨工真的存在,我相信必須是十分殘忍的人才能擔任11F 04/02 00:48
推 wts4832:買這帳號不值吧 只能在這 我的可以到八卦版PO喔13F 04/02 00:48
噓 dnek:還在跳針1,那些只是最明顯的表徵,民調比民調、上街比上街14F 04/02 00:48
噓 sunnyeva:誰跟你說服貿是單純的經濟議題了15F 04/02 00:49
噓 carmot:充滿勞動的費雯17F 04/02 00:49
→ patoo:你怎麼不問土木系的經濟部長怎麼會懂經濟18F 04/02 00:49
→ ym010273:服貿怎可能只是單純的經濟問題,你看不透嗎20F 04/02 00:49
噓 Y1999:看玩1跟2 我決定給221F 04/02 00:49
→ after1:黨工的工作就是一直跳針. 等你懶的一遍一遍解釋的時候22F 04/02 00:49
→ SuLiaen:哈囉,即便是經貿問題還是會碰到法政這塊,只要經貿都不用23F 04/02 00:49
→ wuyanru:用功點,多做點功課,好好研究服貿。不要來讓人打臉好嗎24F 04/02 00:49
→ dsa3717:警察過度使用暴力跟警方要不要出來護場有關係嗎26F 04/02 00:49
噓 weeing76:補噓 這一篇文章值 0 Ptt幣27F 04/02 00:49
→ dnek:真以為50萬人上街頭就是全部反福貿的民眾囉,還真會自慰29F 04/02 00:49
噓 hjnklm:看完第一點就覺得太弱了30F 04/02 00:50
噓 dgq75148:就以1來說,以動員力,沒人能夠當總統,連基本門檻都沒過31F 04/02 00:50
噓 CW4:(2) 你重新想清楚 兩件事為什麼不能皆發生...32F 04/02 00:50
噓 kaese:樓上都把我想說的說完了37F 04/02 00:52
推 alog:Z>B 謝謝馬英九 謝謝張安樂 謝謝張家祝 謝謝江宜樺39F 04/02 00:52
→ alog:謝謝張慶忠 謝謝蔡政元42F 04/02 00:53
噓 hjnklm:單以經濟問題來說也問題一堆啊..43F 04/02 00:53
→ alog:有天你家小孩需要求助 我一定會狠狠敲一筆44F 04/02 00:53
噓 rahim:服貿是經濟議題...45F 04/02 00:54
→ sailing99:唉~我在玩PTT的時候你們都不知道還在哪呢?47F 04/02 00:54
→ byon1009:經濟部說GDP成長0.025%~0.035% > 產業衝擊跟貧富差距擴大48F 04/02 00:54
→ rahim:服貿如果是跟中國以外的國家簽,才是單純的經濟議題49F 04/02 00:55
噓 CW4:警察的義務是保護人民 警察的權力使用應該遭受監督 這有相違嗎52F 04/02 00:55
噓 MirageAngel:<(≠‵皿′)=o|▅▆▇◤<(≠‵皿′)=o|▅▆▇◤瘸囊瘤53F 04/02 00:55
→ ZGMFX09A:警察會做錯事對做對的是,做錯貶,最對褒,請就事論事好嘛55F 04/02 00:58
噓 Sweet83921:你眼光短淺 服貿是經濟問題沒錯但背後衍生政治問題56F 04/02 00:58
推 GGinger:敢在這裡發這篇有點屌57F 04/02 00:58
→ sailing99:謝謝各位的指教,從你們的言論我看到了台灣的未來~~唉~~59F 04/02 01:00
噓 prkfcpr:你先把挺服貿的給聚集上街頭,超過330的人我就相信是多數60F 04/02 01:01
噓 BlueMoonss:別人花時間回答你的問題 你卻只會裝模作樣無視62F 04/02 01:07
噓 bomber0529:馬19才689萬投他,所以他也不具正當性囉?還有609萬反他呢,剩下還有好多人沒投他,所以他是少數,無正當性63F 04/02 01:09
噓 SuLiaen:你哪裡看到「只有法政」學生?66F 04/02 01:12
噓 WTFDARK:原來你只認為會影響到經濟啊 我長知識了~!!68F 04/02 01:30
噓 play1921:政治跟經濟分不開 假如馬英九肯見學生 肯先立法後審查69F 04/02 01:46
噓 blindone:站在白狼身邊的勞工團體就代表全台灣的勞工嗎?
馬之前說民調低的總統要下台,自己民調低就不說話,這兩個都是馬英九啊
你怎麼不去懷疑這點?73F 04/02 02:48
--