看板 Gossiping作者 fish19831012 (fishs)標題 [問卦] 服貿內容要怎麼簽 大家才能接受?時間 Tue Apr 1 22:03:05 2014
大家好像都不反對兩岸交流(現在是訴求先退回之後再簽)
但都覺得 服貿簽訂會傷害到一部份的人權利
不過想一想 對方 又不是凱子 怎麼可能每一條合約通通都讓利!!
這種行為大概只大清王朝會做出來
服貿一定有人受害受惠
是否可以轉成討論 並具體提出(可施行性且相當明確)
如何從受惠者身上課稅 受害者如何進行補貼??
不過如果說 簽服貿=賣台 那就無解了!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.235.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396360987.A.209.html
推 cp109:DPP執政時簽1F 04/01 22:03
噓 Handway:.......不是說了要立法審先嗎?3F 04/01 22:04
推 forwind:只要對象是中國，這邊的人就不會想接受4F 04/01 22:04
→ mow1982:DPP不可能執政 痴人做夢5F 04/01 22:04
噓 neoma:國安不能讓 受害補償機制要明確 至少要做到這兩點7F 04/01 22:05
→ avgirl:他喊幾遍了 先立法，在審議 妳沒專心喊口號喔!!!8F 04/01 22:05
→ sunen:沒人願意犧牲 各個想賺錢9F 04/01 22:05
噓 costello:產業公聽→評估擬案→國會審查→行政簽約→國會複查10F 04/01 22:05
推 bt9527:到最後決定是反中 跟其他國家簽都不用立法 因為中共是邪惡11F 04/01 22:05
→ jaylee2901:立專法審查 案子被kmt擋108次 解鈴還須繫鈴人13F 04/01 22:06
→ sofaly:先立法 在省茶14F 04/01 22:06
→ plmplm:先立法 再審查 真的麻煩一下15F 04/01 22:06
→ piliwu:先立法 再審查17F 04/01 22:07
噓 neoma:程序正義上就是先立法再審查 實質正義就是國安和補償18F 04/01 22:07
→ magi3Q:先立法 再審查！19F 04/01 22:07
噓 mstar: 先立法20F 04/01 22:08
推 lon0623:不能什麼都用會補貼來敷衍21F 04/01 22:08
推 xiemark:等到台灣勞基法能夠落實。22F 04/01 22:09
推 NaouZ:服貿首要條件就是平等, 而不是台灣無限開放, 大陸卻限制一堆24F 04/01 22:10
→ NaouZ:; 另外, 就是大陸的投資環境太差了, 不利台商, 一堆被吭到血26F 04/01 22:11
噓 phantasm:先立專法 再審查 你要跳針幾次?27F 04/01 22:12
→ NaouZ:本無歸, 造就一堆大陸暴發戶.28F 04/01 22:12
→ kkchen:先承認台灣已獨立.要遷就比較容易吧...33F 04/01 22:42
→ fddk:日常一點的說法就是自己人溝通過(看公聽就知道一堆業者不滿)34F 04/01 22:45
推 crashonU:規定只要在台灣生產的貨品 輸入中國一律零關稅...35F 04/01 22:46
--