看板 FuMouDiscuss作者 ming8100 (XD)標題 [閒聊] 我認同張安樂提出的質疑時間 Mon Mar 31 22:04:10 2014
雖然張安樂背後的動機實在令人.....
但我覺得他這時搞這個搶立院的事 是好的
因為 對於反反服貿論者常提出
(1)侵占立法院違法
>有警察權的王院長不處理 我們也沒有逃避法律責任
(2)你們沒有民意竟自稱民意 還破壞代議制度
>那是因為代議制度崩壞 我們人民們取而代之 另外9%還敢說是民意
(3)就算9%也是我們選出來的 應該尊重
>但是總統破壞民主體制 藐視立法權監督 我們無法忍受
(4)無法忍受應該尋求體制內抗爭 這是民主法治社會
>體制內抗爭無人回應 才逼我們走體制外的
(5)憑什麼只有你們可以獨占立院來抗爭
>?
關於張安樂的質疑
我認為這是學運學生應該面對的問題
讓整個活動站得住腳的合理質疑之一
期待學生有好的回應
其他什麼抹綠 學生應該乖乖回去念書 吵夠了喔我要安寧 你們懂服貿嗎
這種搬不上檯面 沒有討論價值得爛議題實在沒有必要拿出來說嘴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.167.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396274654.A.DC3.html
推 fatsooo:針對第九題,因為它們有50萬國民相挺2F 03/31 22:05
→ fatsooo:看了公聽會youtube,明天有200個勞工來鬧場就偷笑了5F 03/31 22:06
噓 dusty1021:學生證無敵啊 這麼簡單 你看台獨團體衝看看10F 03/31 22:08
→ bobobola:因為明天選舉 689照樣含淚投馬 他們那些人很假仙11F 03/31 22:08
推 NitroG:5) 理念不同 就算在一起也不算合流 更何況意圖不明13F 03/31 22:09
推 recx:5)說得出攻立院正當性 叫的出五十萬人 那又何妨17F 03/31 22:10
→ recx:民主本來就要靠不斷的體制外進步 我記得當初野百合也違法19F 03/31 22:10
※ 編輯: ming8100 (1.168.167.122), 03/31/2014 22:11:09
推 yoyoyoo:推樓上 孫中山當時也是違法衝撞政府21F 03/31 22:11
→ bryantkk:讓我來回答第五題 因為白狼背後有15E的民意支持22F 03/31 22:11
推 icome:可悲 這政府還以為黑道治國有用25F 03/31 22:13
推 unaup:白狼說的其實很像支持服貿論點,但周末人數差距已見真章26F 03/31 22:17
推 lwt501cx:等反學運的佔領後,看遊行會有多少人?我很想知道27F 03/31 22:19
推 dvdvideo:回他:憑什麼你當年要潛逃去大陸???30F 03/31 22:23
推 steve1012:正當性的來源 江院長已經講得很明白嚕31F 03/31 22:28
→ jojoSpirit:你和垃圾為伍,幹
這裡不歡迎白狼的走狗
你說的這些都不是目前的重點,更何況是垃圾說的,走狗32F 03/31 22:36
→ lostt:(2) 人民要怎麼取而代之?35F 03/31 22:38
推 carolyt:針對<3>趕快去告馬英九內亂外患...根本就沒有統治正當性36F 03/31 22:45
噓 coolda:"體制內抗爭"? 那我們大概還是清朝吧 清朝有沒有體制?38F 03/31 22:51
--