好多黨工阿，這次的行動應該不算完全成功，因為首先看方仰寧的動作有多老練，三次請辭三次被打回但是學生依舊要牠出來面對(他都能請辭了應該改要求他說出誰指使的，所以他的請辭是在打悲情牌)，這次警察的表現中規中矩，就算學生噴漆、有人亂丟寶特瓶(亂丟的那位還戴口罩，不禁讓我懷疑他是滲透的)，煽動學生阻擋媒體報導(如果正當性足夠其實不必如此，阻擋媒體報導是不正當的：例如行院那天警察驅離媒體一樣)，學生的正當性建立在民眾的支持度上，這次方仰寧的行為錯了，但是牠也請辭了三次(我必須說牠真的夠老練)，當國家暴力脅迫下我贊成應該反擊(雖然結果很明顯)，但是這次可以說警察很乖學生很衝動(當然不排除有人惡意煽動，如同行政院那次行動不是也混入很多奇怪的人，行政院那次行動之所以能獲得與論的支持主要的原因是警察執法過當)，所以別忘了與論的風向，沒有獲得民眾的支持時任何正當的訴求都會被抹黑。