看板 Gossiping作者 pttmans (PTT名人)標題 Re: [問卦] 為什麼跟長輩理論就是不禮貌?時間 Tue Apr 15 23:41:44 2014
※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: 就傳統輩分觀念阿
: 年紀長就是要尊敬
: 輩分高就是要尊敬
: 地位高就是要尊敬
: 官位高也要尊敬
之前有精通國文教育的鄉民指出
這問題出在華人長年被"儒家教育"洗腦上
尤其是那個 君君臣臣父父子子 的理論
八卦是
公車博愛座,也是一樣的問題
基於"人人有買車票,票票等值"的民主平等原則上
每一個座位都是平等的
但現行實務上卻要強迫區隔開來一部分的座位為博愛座,來優先讓給老人
事實上
不少外表看起來好手好腳的年輕人
身體有些疾病,對座位的需求遠大於老人
卻要被迫讓給老人去坐
不過很奇怪的是
博愛座的不公平問題卻沒人出來質疑過
: 只要不尊敬,正當性就減半
: 就像歷朝歷代只要民告官
: 管你有理無理先用刑或判罪再審
: 這種傳統思想一直存在
: 包括日本韓國都是如此
: 甚至台灣還算輕微的了~
: 只要是中華文化圈影響的地方
: 都擺脫不了此一制約
: 就像某次我跟舅舅起嚴重口角衝突
: 因為他污辱我父母親
: 事後雖然所有親戚都知道是我對
: 但是還是講了:他是你舅舅,怎麼可以不禮貌...
: 靠...問題就在這裡啦~!!!
: 階級輩分地位的成見
: 根本根深蒂固深植人心
: 下對上可以批判,
: 但還要幫上位者顧面子才對.......
: ※ 引述《ukulelecon (ukulelecon)》之銘言：
: : 最近學運的事情很紅，身邊很多人包括長輩都在談論，
: : 小弟跟一個有親戚關係的長輩聊到了學運，
: : 八卦板不能政問，所以小弟不方便講聊了什麼，
: : 不觸犯板規地簡單來說，就是小弟說金小刀回國就是要來盯馬狗之類的，
: : 小弟的長輩就說他是大內高手，馬狗有今天的權位跟優秀領導能力都是他策畫的，
: : 希望小弟未來也能像小刀一樣有這樣的能力，強大的策劃或行銷管理能力，
: : 聽到這個起賭爛，小弟不小心激烈地負面評論馬狗跟小刀，
: : 結果就被說不禮貌，晚輩不能跟長輩頂嘴，
: : 為什麼跟長輩理論就是不禮貌啊？小弟不太明白，
: : 過去他們那些5X、4X年代的人是這樣被教育的嗎？
: : 有沒有掛呢？
: : 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: : a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: : b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: : 超貼者將被劣文，請注意!
: : c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: : (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.38.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397576506.A.0F0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼跟長輩理論就是不禮貌?
04-15 23:41 XP
※ 編輯: pttmans (106.1.38.183), 04/15/2014 23:43:01
推 Qinsect:因為這些老人還是KMT的鐵票 等他們死光了再改政策吧1F 04/15 23:42
推 LIONDODO:君君臣臣父父子子的意思是什麼身分做什麼事，本意沒錯啦2F 04/15 23:43
→ jeff0811:反過來看，你被小朋友嗆你也不會太開心吧3F 04/15 23:43
※ 編輯: pttmans (106.1.38.183), 04/15/2014 23:44:02
→ Bonaqua:君臣有"義" 父子有"愛"。無義無愛，只會死在書本下。4F 04/15 23:45
推 mmurdoc:有啊!我都照坐博愛座,然後由我來決定要不要讓給需要的人我不是先選一般座沒了在博愛座哦!是上了任何交通工具,如果有博愛座就隨興看想坐哪個(比較近?比較乾淨?)
事實上是這樣的嘛!就算我們坐一般座位,看到需要的人也會讓5F 04/15 23:47
推 faang:在日本搭車的經驗 彎腰拄拐杖才有人要讓座
單純頭髮白好像沒甚麼人理9F 04/15 23:49
→ mmurdoc:那何必拘泥於上面寫的博愛座三個字呢?人類應該被三個字奴11F 04/15 23:49
→ jimmy8343:我認為博愛座特別標出來來是很愚蠢的設計12F 04/15 23:50
→ mmurdoc:役在心裡嗎? 不需要啊!所以博愛座跟一般座沒有差別13F 04/15 23:50
→ jimmy8343:好像不做博愛座就不用讓位一樣 做下去就一定要讓位14F 04/15 23:50
→ mmurdoc:先別說坐下去就一定要讓坐,光是車上明明還沒老弱婦孺,卻有15F 04/15 23:51
推 Bonaqua:民主平等應該建立在互助包容的基礎上，而非單純個人利益。16F 04/15 23:52
→ mmurdoc:人是站著的,空著博愛座不敢坐,這點,就讓人覺得很荒謬17F 04/15 23:52
→ Bonaqua:當大家都自私自利，那種民主平等恐怕會產生更多對立。18F 04/15 23:53
→ mmurdoc:甚至這時候如果大方走過去坐下,如果和有些較保守的同伴一起同行,恐怕還會同行的朋友被拉拉衣角說:ㄟ,你不要坐啦! 還會被同行的朋友從旁拉拉衣角19F 04/15 23:53
推 mmurdoc:老人啊! 絕學! 老人救世劍!!29F 04/16 00:19
推 tdkblur:有些老人讓人不解的是 明明老到你坐博愛座沒人會質疑你 卻偏偏去做博愛座旁的一般座 然後人很多卻沒人敢動博愛座 眼睜睜看著人很多 老人坐一般座 博愛座沒人敢坐這種莫名其妙的事在眼前上演 ....= =31F 04/16 00:51
推 lysis:身為當過孕婦的人，理解身體變成另一種狀態，我支持博愛座35F 04/16 09:14
--