回上層
Disp BBS
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題  標題  [問卦] 為什麼台灣文創區、手創市集越來越多
時間 2015-09-06 Sun. 23:07:56

看板 Gossiping
作者 NightMoon33 (夜月)
標題 [問卦] 為什麼台灣文創區、手創市集越來越多
時間 Sun Sep  6 21:54:11 2015

小魯最近去台北、台中逛逛，發現到處都是手創市集，台北的文創園區也一堆

手創逛起來都差不多

就手工的提袋、零錢包、明信片等等，每個都在比花俏

都有一個共通點，就是都不便宜

但是小魯的女友看到手創市集和文創園區，不去逛好像不行一樣

有沒有這幾年台灣到處都開手創市集和文創園區的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.55.16
※ 文章代碼(AID): #1Lx4M6mo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441547654.A.C32.html
噓 mzmzz: 都是___1F 09/06 21:54
推 CycleEnergy: 掛個推廣文創騙你買阿2F 09/06 21:54
噓 deepdish: 明明是旅館和飯店吧 哪裡有文創？3F 09/06 21:54
推 DCSHK: 薪水太低拼文創看看能不能跟當肯一樣不小心就紅起來4F 09/06 21:54
噓 b08297: 有人會討厭錢嗎5F 09/06 21:54
→ t00012: 5樓手天使為鄉民服務6F 09/06 21:55
→ hsiawenc: 因為他們以為那些就是文創，其實絕大部分沒有授權價值7F 09/06 21:55
噓 Colantoni: 愛台灣啊8F 09/06 21:55
推 kiboryin: 什麼都叫文創啊9F 09/06 21:55
→ taso5566: 文創沒用,行銷才有用10F 09/06 21:55
推 purue: http://www.comico.com.tw/articleList.nhn?titleNo=12511F 09/06 21:56
推 gminor40: 其實許多先進國家這類的空間都很多。日本、法國、英國12F 09/06 21:57
→ ryan0222: 某人說過：台灣的文創，全都是假的13F 09/06 21:57
推 zillzill: 文創本來就假的14F 09/06 22:01
→ DemonPomelo: 文創吃好作輕巧~好文創不做嗎15F 09/06 22:01
噓 jwph: 文創為什麼要便宜？16F 09/06 22:01
→ chenyeart: 台灣的文創商品價錢都讓人不敢領教....17F 09/06 22:02
推 wadeheat: 沒梗了啊18F 09/06 22:03
→ CYL009: 我們這裡可以賣高價的才叫文創  董?19F 09/06 22:04
推 kuominj: 找不到工作，假文創20F 09/06 22:04
→ vs98and99: 臺灣的文創其實蠻弱的，多點人創作是好事，但文創不應該摸到邊就急著推出賺錢，太過粗糙的商業手法對文創不是一件好事21F 09/06 22:11
→ Levelmax99: 假文創真騙錢24F 09/06 22:28
看板 Gossiping
作者 gminor40 (李哲邦)
標題 Re: [問卦] 為什麼台灣文創區、手創市集越來越多
時間 Sun Sep  6 22:23:06 2015

文創產業原本是起於柴契爾夫人時代的英國

她的新保守主義使得政府的藝文政策轉變為要求藝文界自行創造產值，而非像法國一樣，

以政府補助為主。

此政策意外成為顯學和英國本身的環境有關。英國在歐洲既不像法、義利用深厚的文化

內涵去協助提升工業產值，又無德國、北歐、瑞士那種工業職人文化。所以炒作文創反

而成為可行之道。

臺灣的文創政策意在：一、提升產值；二、生活美學。二十一世紀的前十年，法藍瓷、

琉璃工坊，甚至華碩的成功讓產、官、學充滿信心。但是如果說工業時代對應的是黃金本

位，後工業時代對應的是美元本位。部分的學者擔心在繁榮的背後，架構在後工業時代上

的文創，是否站在一個虛假的基礎上(黃金的價值是實在的，美元卻是可以印出來的)

我記得大約在馬英九剛上任時，有一位很常被噓的學者(忘記名字)提出文創是假議題。

因為文創界喜歡提的例子：Alessi, IKEA, ZARA, 無印良品，其實很多是工業時代打下的

深厚基礎(大概只有ZARA算是搭上快速時尚潮流下的產物)，並非文創。

政治界很少人會去思考這個，文化界又很多不想去思考這個，但其實是臺灣產業升級的

一個重點。

ps.補充一點：臺灣的文化政策其實是朝向法國路線，所以搭配英國路線的文創，好像
             也是有點怪

   英國(美國)文化政策路線：新保守主義、主張藝文應在某種比例上自求產值、文化政
                           策大多採地方自治，或甚至放任
   法國文化政策路線：社會主義、中央集權、政府大多會設立權力較大的組織來管理藝
                     文補助的問題，認為藝文必須靠政府補助才能正常成長
   當然還有其他的路線，不過一般民主國家大多在上述兩個路線中選擇，只是程度上的
   差別罷了

   個人感覺：以臺北市來說，柯文哲偏向新保守主義(英美路線)，倪重華偏向法國路線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.209.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441549391.A.604.html
※ 編輯: gminor40 (61.57.209.29), 09/06/2015 22:25:00
→ EXIONG: 法藍磁做的不錯 但以高價位市場還是不如歐洲細膩1F 09/06 22:24
推 bj45566: 推曾經讓人稍有期待...回想起十年前贈人禮物愛買琉璃作品2F 09/06 22:29
※ 編輯: gminor40 (61.57.209.29), 09/06/2015 22:39:09
※ 編輯: gminor40 (61.57.209.29), 09/06/2015 22:45:24


--
※ 作者: terievv 時間: 2015-09-06 23:07:56
--
terievv: 標題 [問卦] 為什麼台灣文創區、手創市集越來越多 - terievv板