看板 Gossiping
作者 n91324 (不丹)
標題 [問卦] 把伊斯蘭教貼暴力標籤 是合理還是無知?
時間 Sun Aug 28 20:25:25 2016




人們很容易把伊斯蘭教和暴力 恐怖主義做連結

黃明志和玖壹壹合作的MV也因使用了這樣的連結引起了不小的爭議



這樣的連結究竟是合理還是愚蠢?

一直受到不少辯論



贊成的人認為

這世界絕大多數的自殺式恐怖攻擊是由穆斯林引起的

在有些伊斯蘭國家存在嚴重的人權問題

穆斯林中有高比例存有激進思想

婦女權益排名墊底的十個國家裡 有九個國家主要是穆斯林

有些調查也顯示 某些穆斯林國家的教徒支持激進刑罰
(例如將叛教者處死)





反對的人認為

極端的伊斯蘭教派在整體穆斯林中只佔極少數

況且這種基本教義派和激進思想 在每個宗教都有  與人的關係比較大而非宗教本身

像是厄利垂亞(天主教 東正教國家)和衣索比亞(基督教國家)

內也有嚴重的政治迫害 宗教迫害 恐怖攻擊

並且對女性施行割禮



斯里蘭卡(佛教國家)的佛教徒攻擊伊斯蘭教徒

2012年 緬甸佛教徒屠殺羅興亞人


回顧20世紀的歷史

在血腥屠殺創紀錄的其實是歐洲(基督教 納粹) 和 亞洲(道教 佛教 印度教)

但我們不會說 基督教 天主教 佛教.... 是暴力宗教

將暴力與恐怖攻擊簡單的歸咎於宗教

也可能產生盲點 讓我們不去探討一些深層的可能

例如 西方國家對中東國家的破壞 壓迫 歧視

(美國無人機殺了多少巴基斯坦無辜的平民? 這算不算屠殺?)






總之 認真問  把伊斯蘭教和暴力做連結  到底是合理? 還是愚蠢無知?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.87.105
※ 文章代碼(AID): #1NmjWvhc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472387129.A.AE6.html
xzcb2008 
xzcb2008: 無知 最可怕的是歐美1F 08/28 20:25
DemonPomelo: 睡你麻痺起來嗨2F 08/28 20:25
KGarnett05: 合理啊,畢竟是教義清楚記載的,且在現代繼續有大批穆斯林執行3F 08/28 20:26
melissalewis: 他們自找的5F 08/28 20:26
papaganono: 離教者死或放逐的宗教 伊斯蘭下一代必須也是伊斯蘭6F 08/28 20:26
canblow: 伊斯蘭教教義哪裡有支持暴力????7F 08/28 20:26
sysop5566: 谷歌 伊斯蘭 子宮武器8F 08/28 20:27
papaganono: 這樣的團體 把伊斯蘭的標籤拿掉換上其他名稱 你說9F 08/28 20:27
bybe: 垃圾教 幹10F 08/28 20:27
hvariables: 伊斯蘭教有聖戰的教義,恐怖分子是用聖戰號召信徒.11F 08/28 20:27
Marino: 老實說那種鳥團少去碰這種問題    別給人家藉口來打12F 08/28 20:27
yeap193: 2000年後來看 頗合理13F 08/28 20:27
chihchuan: U believe what u see 的概念啊14F 08/28 20:27
h90257: 台灣對伊斯蘭的認識有限啊……15F 08/28 20:28
bybe: 殺人不眨眼的教16F 08/28 20:28
hvariables: 不是只有恐怖分子大多信伊斯蘭教那麼單純.17F 08/28 20:28
Marino: 這鳥團有種就去做一支諷刺阿標的看看
你可以講  別人也可以殺   就像查理週刊有言論自由18F 08/28 20:28
chihchuan: 2000年後,新聞上的恐攻只有少數是極右派;多數就穆斯20F 08/28 20:28
newlife100: 標籤化是最簡單膚淺的描述21F 08/28 20:28
lucy8722: 但伊斯蘭的教義到底是什麼??後來的暴力應該是人類扭曲造成的吧??22F 08/28 20:28
Marino: 但激進分子也可以殺  殺了你也可以譴責  沒啥不可以的24F 08/28 20:29
farmoos: 波士尼亞25F 08/28 20:29
KasmirLo: 納粹實行屠殺的主因是種族又不是宗教 算進來不太對吧26F 08/28 20:29
chihchuan: 林啊。當然也是可以去質疑媒體的角色27F 08/28 20:29
TyuzuChou: 原來三成算是極少數…28F 08/28 20:29
Marino: 只是後果自負   然後別把別人拖下水29F 08/28 20:29
ryan100100: 政府什麼時後保障殺人自由了? 某樓的觀念真奇怪30F 08/28 20:29
tello: 廢話這麼多是還要問個屁?欠電喔31F 08/28 20:29
canblow: 聖戰明明是反戰32F 08/28 20:29
milkbread: ...好像看到神奇的言論 原來不爽別人的話就可以殺人33F 08/28 20:30
DarkHolbach: 顏寬恆還會拿消波塊開玩笑,伊斯蘭會拿炸彈開玩笑?34F 08/28 20:30
sysop5566: 十子軍東征也是反戰 但異教徒必須燒死35F 08/28 20:30
pauljet: 佛教不暴力?少林武僧掃地嗎?36F 08/28 20:30
KGarnett05: 所以罵911不應該罵他們歧視,而是該直接告訴大家,穆37F 08/28 20:30
让数字说话 --- 伊斯兰教是不是一个极端,激进的宗教? - YouTube 虽然不是所有的穆斯林都是极端分子,但是现实显然也不像奥巴马说的那样 “99.9%的穆斯林都和我们一样(.....are looking for the same thing we're looking for.)”

 
KGarnett05: 斯林有很多人愛玩炸彈,不要惹他們39F 08/28 20:30
Jeby171: 其實亞伯拉罕一神教(泛基督教及回教)的本質都非常暴力40F 08/28 20:31
DarkHolbach: 穆斯林就算到西方國家,仍然一堆主張離教者死41F 08/28 20:31
Jeby171: 重點只在於他們是否世俗化(世俗化的意思就是比較像人)42F 08/28 20:32
Atropos0723: 如果是人的關係比較大,那你先解釋一下為何穆斯林的43F 08/28 20:32
sysop5566: 亞伯拉罕 信心之父 你們敢嘴44F 08/28 20:32
farmoos: 基督教是改革過 不然百年前跟伊斯蘭教一樣45F 08/28 20:32
Jeby171: 其實人的道德都遠遠高於那些狗屎阿拉和耶和華
耶和華光在聖經裏就屠殺很多小孩和孕婦 不是正常人能信46F 08/28 20:32
DarkHolbach: 說甚麼伊斯蘭是被迫害才這樣,狗屁
穆斯林多數的國家迫害異教徒根本是常態48F 08/28 20:33
Atropos0723: 恐怖攻擊比較多,為何伊斯蘭信徒比較會搞出炸彈攻擊50F 08/28 20:33
DarkHolbach: 他們在自家地盤受甚麼迫害了?51F 08/28 20:34
chihchuan: 事實就是基督教派系列的有經過世俗化啊;一直拿過去沒世俗化的來比是要比洨喔。都2016年了,以為1016年喔==52F 08/28 20:34
DarkHolbach: 都有幹過狗屁事,但程度就差很多了54F 08/28 20:34
Atropos0723: 其他宗教信徒的恐怖攻擊遠少於穆斯林,難道都是巧合55F 08/28 20:35
chihchuan: 遜尼派練什葉派教徒都認為是異教徒,要麻歧視,要麻互56F 08/28 20:35
clover1211: 等那些所謂的世俗化的穆斯林公開對抗極端穆斯林再說吧57F 08/28 20:35
chihchuan: 殺。伊斯蘭還真包容。58F 08/28 20:35
DarkHolbach: 我只知道我罵其他宗教沒事,罵伊斯蘭就要怕被殺
每個宗教都有敗類,就伊斯蘭敗類最奇葩59F 08/28 20:35
Jeby171: Mensa國際智商組織43項統計顯示宗教信徒與低智商顯著相關61F 08/28 20:36
KGarnett05: 伊斯蘭教演進大概還停留在中世紀吧,精進的只是做炸彈62F 08/28 20:36
DarkHolbach: 其他宗教的敗類不會因為我批評宗教就炸彈快遞63F 08/28 20:36
KGarnett05: 技術64F 08/28 20:36
DarkHolbach: 做炸彈他們哪比得過西方?連武器都西方發明的65F 08/28 20:37
aa384756: 不學基督教那樣出新約 宗教改革是擺脫不了的66F 08/28 20:37
DarkHolbach: 新約還不夠,要宗教改革才夠67F 08/28 20:38
lili300: 說信徒都很暴力是不對的 因為其實很少有信徒會完全遵守教義 多少都還是會因為環境而選擇性遵守 不過要說該宗教暴不暴力 經典白紙黑字拿出來看就知道了68F 08/28 20:38
pinkowa: 中國佛教甚麼時候殺人?71F 08/28 20:38
pauljet: Wiki 撒旦詩篇72F 08/28 20:39
DarkHolbach: 佛教徒也會殺人,可是他們的經典沒有說異教徒下地獄73F 08/28 20:39
MADAOTW: 穆斯林法20世紀沒屠殺嗎 土耳其表示74F 08/28 20:39
schizosoul: 基督教那派也是被內鬥外幹到翻,才慢慢走向溫和,但還是在一直肖想要滲透政治75F 08/28 20:39
aa384756: 好 好 中國佛教不殺人只是當土財主 一直建寺廟 壓迫佃農77F 08/28 20:39
ice76824: 還蠻合理的啊78F 08/28 20:39
Jeby171: 伊斯蘭教徒很暴力 約有30%認為脫教者和離婚女應被處死79F 08/28 20:40
DarkHolbach: 這次911的MV被諷刺的宗教,只有伊斯蘭會發神經80F 08/28 20:40
aa384756: 偶爾出幾個酒肉和尚淫人妻女兒已81F 08/28 20:40
schizosoul: 那憑什麼現在就對伊斯蘭無止盡吞忍82F 08/28 20:40
ToToRoTW: 佛教有戰爭過嗎?好奇,全世界的宗教好像都有戰爭過?83F 08/28 20:40
Justapig: 你可以講,講完人家可以來殺你是三小腦殘言論84F 08/28 20:40
Jeby171: 在馬來西亞等嚴重的國家則是60%~80%認為脫教者該處以死刑85F 08/28 20:40
sysop5566: 雷倩 信心希望聯盟 基督教組政黨了86F 08/28 20:40
aa384756: 只要是人就會有慾望 佛教經典和平不代表就沒有骯髒
多少而已87F 08/28 20:41
DarkHolbach: 阿克西斯教沒有戰爭,超和平的,只是教徒腦袋有問題89F 08/28 20:41
Jeby171: 最敗壞自由社會最敗壞人權的就是宗教尤其伊斯蘭 沒有之一90F 08/28 20:41
DarkHolbach: 至少佛教經典比較和平,這就勝過伊斯蘭了91F 08/28 20:42
ToToRoTW: 西洽一直都很和平吧...92F 08/28 20:42
aa384756: 這點倒是不反對93F 08/28 20:42
Pietro: 圓神是巨乳對吧94F 08/28 20:42
DarkHolbach: 西洽滿愛戰的吧,只是沒有像八卦那麼兇95F 08/28 20:42
Pietro: 最和平的是西斯版啦96F 08/28 20:43
MADAOTW: 邪教經典根本就土匪行徑無誤97F 08/28 20:43
holyhelm: 貼標籤只有洩憤功能,實際上一點幫助也沒有,更可能升高對立,B>Z98F 08/28 20:43
dragonjj: 聖經舊約跟可蘭經都該丟垃圾桶,穆斯林大多數還真不能分辨可蘭經裡那些好那些壞,所以伊斯蘭原旨教派才會佔穆斯林裡面那麼高趴數261F 08/29 11:42
LIHUNGCHIEH: 暴力264F 08/29 11:47
Pegasus170: 回教就是還停在12世紀…現在是21世紀…265F 08/29 13:11
rogerlarger: 來 你舉一個最近5年道教恐怖主義來看看266F 08/29 13:52
reich3: 新,舊教在30年相殺也是殺異教徒,殺異端不手軟.另外,就算再有普渡眾生的慈悲心,再有超凡的邏輯能力,再有權力,可以說耶路薩冷是nothing, 也是everything, 甚至吃了不該吃的紅藥丸,在古蘭經裡都是異教徒, 只是教徒拿來換天堂72處女的工具而已,切記切記!!!!267F 08/29 17:07

--
--
(n91324.): [問卦] 把伊斯蘭教貼暴力標籤 是合理還是無知? - terievv板