回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 bosskiss00 (春藥料理王)
標題 Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
時間 Fri Oct  7 19:59:31 2016

※ 引述《ezaki (御坂小衣)》之銘言：
: 雷這種東西其實非常微妙
: 畢竟你不能要求所有人都看過某作品
: 不過一定程度的底線還是要有，但我發現很多人有點無限上綱了
: 在狹義上來講雷的定義並不是指你講出一個我沒看過的劇情
: 而是指透露該時間點以某個形式初次呈現卻尚未出現的劇情


說真的  雷這種東西  你覺得雷就雷  我覺得雷就雷

每人心中的尺不一樣

去限制雷根本莫名其妙

依你的定義 尚未出現的劇情就算雷



那我現在跟大家說

龍珠超札瑪斯最後一定會被打敗  野望破滅

鐵血二期一定會有鐵華團掛點


這樣算雷嗎?



哎呀  搞不好真的算耶

有人希望搞不好把死賽亞人猴子幹爆  龍珠超就變神作了  雷屁啊

有人覺得鐵血二期搞不好都沒人便當  鐵血就也變糞作了  雷屁啊



限制一個因為不同人就有不同標準的東西


真的是莫名其妙


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.247.218
※ 文章代碼(AID): #1Nzuuc3u (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475841574.A.0F8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
10-07 17:30 GonVolcano.
Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
10-07 18:03 oimeiji.
Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
10-07 18:52 ga839429.
Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
10-07 19:59 bosskiss00
Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
10-07 22:06 godivan.
Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
10-08 06:55 lily20531.
Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
10-08 15:38 roy31317.
推 supersusu: 魯夫一定當上海賊王1F 10/07 20:01
推 reaturn: 論真的雷，連下期角色出來結果你先講出那名字也算雷人了2F 10/07 20:01
→ SuperSg: 這邊先別管誰會領便當了，來猜猜ミカヅキ的2個老婆誰會先3F 10/07 20:01
→ zizc06719: 原創是要雷啥？4F 10/07 20:01
推 ifulita: 火鳳裡蜀國一定會被魏國滅掉。5F 10/07 20:03
推 mashiroro: 屁哩,你歷史老師會哭死,蜀國亡於晉吼6F 10/07 20:10
→ ezaki: 要鑽定義漏洞很簡單，法律都能鑽了。主要討論的點不在這裡7F 10/07 20:14
推 sunstrider: 蜀國是被秦國滅的吧8F 10/07 20:15
→ ezaki: 硬要人講一個完美無缺的結論出來，才是詭異的行為。9F 10/07 20:15
推 ifulita: 蜀國滅於263年、晉成立於266年，你跟我說蜀國亡於晉?10F 10/07 20:16
→ ezaki: 訴求主要在於能否改善這方面的情形，我只是丟個議題出來11F 10/07 20:16
→ Treeflaw: 每次這種討論都會出現這種文章，舉例說有人尺超寬怎麼樣都雷，所以你的解決辦法就是另一個極端尺完全不要?12F 10/07 20:20
推 tosdimlos: 這世界上任何法條都不可能讓所有人滿意認同，就算是殺人也真的有人認為那沒啥，那法律要不要乾脆全廢掉14F 10/07 20:25

--
作者 bosskiss00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(bosskiss00): Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷) - terievv板