看板 Gossiping作者 k90209 (k90209)標題 [問卦] 台灣和中國搞聯邦制 有搞頭嗎?時間 Sun Oct 30 01:05:28 2016
安安 台灣和中國 搞聯邦制
港覺很有搞頭耶
統派的人得到滿足
因為對外是一個國家
獨派的也ok
因為邦就代表國家
台灣有國家主體性
這樣豈不兩全其美
為什麼這麼簡單的方法大家都沒想過?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.106
※ 文章代碼(AID): #1O5DRRyT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477760731.A.F1D.html
噓 dakkk: 連戰就提過了zzz1F 10/30 01:05
→ Golbeza: 反過來說就是雙方都不滿足5F 10/30 01:06
噓 muzik: 餿成這樣還想餵豬喔7F 10/30 01:06
→ web946719: 至少也要邦聯制 不然跟特別行政區有九成像11F 10/30 01:06
推 hongtm: 連戰的確提過 但中國不肯12F 10/30 01:06
推 fantasyth: 歐盟模式比較有可能,順便拉菲律賓跟越南13F 10/30 01:06
噓 medama: 早就給拒絕了14F 10/30 01:06
→ harold123: 中國有能力打到你聽話,為甚麼還要乖乖跟你搞聯邦?16F 10/30 01:06
噓 x60618: 你可以建議狗黨兒不要在這傷害別人眼睛18F 10/30 01:06
噓 OmegaWind: 吱吱整天想分裂中國 世界上唯一的中國 就是PRC19F 10/30 01:07
→ luckdot: 台灣可以先跟菲律賓搞邦聯 中國要搞比較麻煩20F 10/30 01:07
→ x60618: 媽的爛廢文21F 10/30 01:07
推 a94037501: 回歸日本還比較有可能
一起當美國小狗24F 10/30 01:07
→ victoryman: 中華人民共和國是工人階級領導的 以工農聯盟為基礎
人民民主專政的社會主義國家26F 10/30 01:09
→ Daz2005i: 對岸只想統你 別期待什麼邦聯制啦31F 10/30 01:11
→ wtptt: 不可能,一黨專政容不下其他人,看看對岸小黨幹啥去了32F 10/30 01:11
推 sfh0926: 要也是邦聯啊 聯邦乾脆直接統一算了33F 10/30 01:11
→ jksen: 先搞清楚聯邦是一個主權國家,邦聯是多個主權國家34F 10/30 01:12
→ jksen: 老實說PRC體制法理雖是單一制,但其實有滿多聯邦制色彩。37F 10/30 01:13
推 MADAOTW: 別鬧了 看看美國,地方根本沒甚麼權力,更別說面對具有39F 10/30 01:13
推 hongtm: 聯邦就像美國 邦聯就像歐盟40F 10/30 01:13
→ MADAOTW: 戰略性的邪惡資本,台灣人民只剩被蹂躪的份41F 10/30 01:13
→ jksen: 從自治區及特別行政區可以看出一點類似的概念。42F 10/30 01:14
噓 maesww: 一個共產一個民主 例如美國跟古巴搞邦聯?44F 10/30 01:14
→ jksen: 歐盟其實有點像半個聯邦了,歐盟有得到一些主權國家的權力46F 10/30 01:15
→ hongtm: 我是覺得台灣跟中國可以先組中華聯盟吧 統獨爭議真的太久了48F 10/30 01:15
推 bt9527: 聯邦制是中國底線 但台獨連邦聯制都不會接受 故...無交集50F 10/30 01:19
→ hongtm: 中華聯盟可能比92共識一中各表更好52F 10/30 01:20
推 Cartier: 聯邦制只剩下地方治權,是沒有對外主權的53F 10/30 01:24
推 cttw19: 邦聯是可以自由退出的 畢竟是獨立國家組成的鬆散國家聯盟54F 10/30 01:24
推 hongtm: 台獨根本是騙選票 不可行 也沒人想戰爭 美日不挺就糗了55F 10/30 01:24
→ mitim: 支持台灣回歸日本56F 10/30 01:24
推 blkkmn: 92共識一中各表 其實=默認中國宗主權 但維持實質上獨立57F 10/30 01:24
推 VOLK11: 恩。邦聯比較像歐盟概念
一中有中華民國空間真的很神奇58F 10/30 01:24
→ mitim: 亞太國家同組邦聯亦可60F 10/30 01:25
→ VOLK11: 這符合各表的概念
要叫土共讓台灣建國這是不可能的
這裡是人間61F 10/30 01:25
推 centra: 老共不可能接受的64F 10/30 01:26
→ cttw19: 也就是國協 歐盟還比邦聯緊密些65F 10/30 01:26
→ VOLK11: 這已經算比較好的結局66F 10/30 01:27
→ mitim: 嗯。務實而論,未來亞太戰事的勝利者決定台灣定位67F 10/30 01:28
→ cttw19: 但要組聯盟等於要承認台灣是個獨立國家68F 10/30 01:31
推 hongtm: 自古要獨立不是戰爭就是有其他大國協助成立69F 10/30 01:31
推 VOLK11: 不用打了,老共完全不想打戰
那對他們來說是極大的讓步70F 10/30 01:31
→ cttw19: 至於承認中華民國牽涉到中共統治正當性 更不可能72F 10/30 01:32
→ hongtm: 美日有可能為了挺台灣國成立冒跟中國對幹風險?73F 10/30 01:32
→ minicoke: 想統一還是聯邦 美國會沒動作 ?74F 10/30 01:44
→ stvn2567: 沒意義,就算排除意識型態,兩岸政經型態差異之大足以互扯對方後腿75F 10/30 01:47
推 VOLK11: 現在就看對岸讓不讓我方
用中華民國的名義入聯
起碼就有這個註記的國家,中華民國78F 10/30 01:49
→ VOLK11: 先求有拉,中華民國是國際承認國家
要變台灣國。沒軍師。沒經濟 。沒國際82F 10/30 01:52
→ VOLK11: 這已經是比較好的結局
沒軍事85F 10/30 01:53
推 Freeven: zieg 吉翁!!!87F 10/30 02:06
推 hernest01: 馬上內亂,要是其他省份看到連臺灣都能在一個國家的架構內有這麼大的自治權力,還不是香港那種跛腳體制,你說地方主義的聲音不會出現嗎?到時候新疆變第二個車臣都不意外91F 10/30 02:26
推 kraven: 跟一國兩制有87%像,被撕毀承諾的可能性是200%95F 10/30 02:43
→ vvrr: 不就七塊論?96F 10/30 04:01
--
--
(k90209.): [問卦] 台灣和中國搞聯邦制 有搞頭嗎? - terievv板