看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 又是選舉人團制害的！ 希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選
時間 Thu Nov 10 17:33:47 2016
作者
標題 [新聞] 又是選舉人團制害的！ 希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選
時間 Thu Nov 10 17:33:47 2016
1.媒體來源:ETtoday
2.完整新聞標題:又是選舉人團制害的！ 希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選
3.完整新聞內文: 國際中心／綜合報導
2016美國總統大選民主黨候選人希拉蕊因選舉人票未過半超過門檻270票，而由共和黨的
川普獲勝，但若計算普選票，希拉蕊其實要比川普多出了20萬票，可能成為美國史上第五
位贏得普選票卻輸掉大選的候選人。
川普獲勝，但若計算普選票，希拉蕊其實要比川普多出了20萬票，可能成為美國史上第五
位贏得普選票卻輸掉大選的候選人。
《法新社》報導，多個仍在計票的選區目前陸續開出，希拉蕊普選票以47.7%得票率些微
領先川普的47.5%，總票數為5968萬9819票領先川普的5948萬9637票。但因為美國選舉採
獨特的選舉人團制度，候選人若在一州獲得最高票數，就能拿到該州全部的選舉人票數，
被稱為「勝者全拿」，若都沒有超過，則由眾議院來票選。
領先川普的47.5%，總票數為5968萬9819票領先川普的5948萬9637票。但因為美國選舉採
獨特的選舉人團制度，候選人若在一州獲得最高票數，就能拿到該州全部的選舉人票數，
被稱為「勝者全拿」，若都沒有超過，則由眾議院來票選。
諷刺的是，川普在選前兩天才抨擊，「選舉人團制是民主的大災難」，結果自己卻是靠著
這個制度才能獲選。回顧歷屆美國大選，2000年高爾與小布希之爭最為爭議，高爾得到的
全國普選票，比小布希多至少50萬張，但小布希因取得271張選舉人票，以5票之差成功入
主白宮。
這個制度才能獲選。回顧歷屆美國大選，2000年高爾與小布希之爭最為爭議，高爾得到的
全國普選票，比小布希多至少50萬張，但小布希因取得271張選舉人票，以5票之差成功入
主白宮。
▼川普當選後，全美各地陸續發生抗議行動。（圖／路透社）
http://static.ettoday.net/images/2140/d2140211.jpg![[圖]](http://static.ettoday.net/images/2140/d2140211.jpg)
4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.ettoday.net/news/20161110/808881.htm
又是選舉人團制害的！ 希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
2016美國總統大選民主黨候選人希拉蕊因選舉人票未過半超過門檻270票，而由共和黨的川普獲勝，但若計算普選票，希拉蕊其實要比川普多出了20萬票，可能成為美國史上第五位贏得普選票卻輸掉大選的候選人。(美國總統大選,希拉蕊選總統,美大選花絮,選舉人團制,美大選開票) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/2139/d2139659.jpg)
--
![[圖]](/img/ansi/5/5cb90cf832.gif.pagespeed.ce.bK5pvfT2IV.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.73.131
※ 文章代碼(AID): #1O93y8AE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478770440.A.28E.html
※ 編輯: LoveInSongs (218.173.73.131), 11/10/2016 17:34:30
--
→ : 加洲要獨立了嗎1F 11/10 17:34
噓 : 害個屁2F 11/10 17:34
→ : 廢掉阿3F 11/10 17:35
推 : 你們自己的制度，不爽不要玩4F 11/10 17:35
推 : 樓下川粉示範崩潰5F 11/10 17:35
噓 : 收買10個人總比收買10萬人容易6F 11/10 17:35
推 : 川粉超爽的 幹嘛要崩潰？？7F 11/10 17:35
推 : 馬英九反對總統由全民直選8F 11/10 17:35
→ : 抨擊是一回事，還沒修改贏了是一回事，記者..9F 11/10 17:36
推 : 贏線輸game10F 11/10 17:36
→ : 這是以台灣人井底蛙看美選的觀點11F 11/10 17:36
推 : 選舉人票接近就算了 一堆人幫你站台還輸到脫屁股12F 11/10 17:36
推 : 希粉快去米國幫忙提修法好ㄇ13F 11/10 17:36
→ : 哭暈在14F 11/10 17:36
→ : 哭哭喔 輸了怪選制 丟臉15F 11/10 17:36
推 : 老實說民主黨連密西根賓州都輸 是有甚麼臉檢討這制度啊16F 11/10 17:37
→ : 川普不就說這次有一大堆廢票跟死人票17F 11/10 17:37
推 : 美國民主被看破手腳 原來是個垃圾18F 11/10 17:37
噓 : 知道上次如果是高爾當總統 今天美國就會少掉多少問題嗎19F 11/10 17:38
推 : 川普抨擊跟他選上其實沒衝突 更能諷刺制度問題20F 11/10 17:38
推 : 選前大家條件都一樣，選輸抗議有用喔？白癡21F 11/10 17:38
噓 : 參眾兩院都輸 贏總人數有屁用 不會去加州當州長喔22F 11/10 17:39
推 : 歐巴馬第二次選的時候也一堆人靠北 明明很爛靠基本盤卻贏明明感覺上民主黨才是這制度的受惠者 大州都他們的23F 11/10 17:39
推 : 3兵營 被逆轉 QQ25F 11/10 17:40
→ : 害三小 制度就這樣訂 美國人民也沒有要改的意思R26F 11/10 17:41
推 : 總亞軍希婆滾啦27F 11/10 17:42
噓 : 媒體別崩潰了好嗎？28F 11/10 17:43
推 : 當初這個制度就是要防止大州把資源都吃掉。制度並沒有不好29F 11/10 17:44
推 : 蕊蕊粉還在崩崩嗎？美國國父定的制度你嘴屁阿30F 11/10 17:45
推 : 不喜歡 那就獨立啊31F 11/10 17:45
噓 : 丟掉賓州就別再丟人現眼了32F 11/10 17:46
噓 : 只有媒體 藝人 假掰覺青崩潰好嗎33F 11/10 17:47
推 : 這制度對共和黨很有利，要改要等到民主黨掌權那一天34F 11/10 17:47
推 : 還是大災難阿35F 11/10 17:48
噓 : 記者無腦36F 11/10 17:48
噓 : 一直帶風向37F 11/10 17:49
噓 : 還在崩潰?38F 11/10 17:49
→ : 參眾議員選舉制度這部份不改，小州一樣可以要資源。但在總39F 11/10 17:49
推 : 民主黨早就掌權了...要改選制沒那麼容易的40F 11/10 17:49
推 : 人家川普是選前靠北制度，但是深知非得按照遊戲規則才能當選。比起自以為勝券在握，結果選完輸了才在靠北的人41F 11/10 17:49
→ : 統選舉時，要「票票等值」。也就是像台灣這樣43F 11/10 17:49
→ : 強多了。這跟當年319兩顆子彈事件，連戰以為勝券在握，發生總統候選人槍擊案之後，還堅持選舉照常舉行，結果開完票輸了，就靠北這是一場不公平的選舉，根本就是台美87%像。還可以再高嗎？44F 11/10 17:49
→ : 我所謂掌握當然是指「要拿到修憲的那種掌權」48F 11/10 17:50
→ : 搞清楚聯邦制跟我們制度是不同再來說選舉人制度好不好吧？49F 11/10 17:50
噓 : 輸就是輸51F 11/10 17:51
→ : 美國現在fb、REDDIT、twitter都在這個問題了。就看民主黨金門一萬多選一個立委，台北要九萬多才有一個立委
但以上這二個立委對法案表決都是一票，但後面民意差十倍這狀況跟選舉人制度差不多。因選舉人席次=眾議員席次52F 11/10 17:52
但以上這二個立委對法案表決都是一票，但後面民意差十倍這狀況跟選舉人制度差不多。因選舉人席次=眾議員席次52F 11/10 17:52
推 : 不能落選了才說制度有問題，妳也是因為認同這制度才參選的56F 11/10 17:55
→ : 根本就是眾議員在選總統。（只是這眾議員能當一天）58F 11/10 17:56
→ : 輸了還吵59F 11/10 17:56
→ : 反正一句話，下次民主黨能權力改的時候，而不改那就是....60F 11/10 17:56
推 : 台灣選民個個都是美國選舉專家XD61F 11/10 17:57
推 : 短期內我是覺的不可能改啦 嘴個兩天而已62F 11/10 17:58
噓 : 搞不清楚制度在放什麼屁63F 11/10 18:02
→ : 弄成比例給票不就好64F 11/10 18:03
推 : 選輸才怪制度 怎麼選前不檢討 ？65F 11/10 18:07
推 : 諷刺什麼，那不就說他先點出問題XD66F 11/10 18:07
→ : 想只靠加州就翻盤吧！67F 11/10 18:09
推 : 幹 跟單一選區兩票制有87%像68F 11/10 18:12
噓 : 輸球怪球門小69F 11/10 18:17
噓 : 廢物標題操他媽沒常識70F 11/10 18:22
--
--
(LoveInSongs.): [新聞] 又是選舉人團制害的！ 希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選 - terievv板