看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸難道這是
時間 Fri Nov 11 02:25:08 2016
作者
標題 [新聞] 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸難道這是
時間 Fri Nov 11 02:25:08 2016
媒體:Yahoo
https://goo.gl/7jHml4
女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」 - Yahoo行動版
![[圖]]()
今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉‧芳塔娜（Millie Fontana），在一對女同性戀的家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利，成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑。面對許多外來者抵毀她忘恩負義、... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」
今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉‧芳塔娜（Millie Fontana），在一對女同性戀
的家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利，成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑。
面對許多外來者抵毀她忘恩負義、不珍惜兩個母親的愛等等漫罵，她表示自己能站在台上
分享，早經過兩位媽媽及親生父親的支持。「冒著被歧視的風險，我的媽媽們仍給予我最
大的支持。她們愛我，亳無疑問。」芳塔娜從不否認自己來自一個被愛的家庭，但她想向
外界傳達的是：愛並非沒有差別。
的家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利，成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑。
面對許多外來者抵毀她忘恩負義、不珍惜兩個母親的愛等等漫罵，她表示自己能站在台上
分享，早經過兩位媽媽及親生父親的支持。「冒著被歧視的風險，我的媽媽們仍給予我最
大的支持。她們愛我，亳無疑問。」芳塔娜從不否認自己來自一個被愛的家庭，但她想向
外界傳達的是：愛並非沒有差別。
「爸爸媽媽這是小孩的基本權利，不應由少數人改變家庭的結構。」
婚姻平權是大人的世界 不屬於小孩
芳塔娜不只一次重申，她尊重任何異性戀或同性戀的關係，不過她也坦言婚姻並非為戀愛
而設計，是為家庭而生。「如果戀愛就能結婚，我認為說這句話的人無論性傾向為何，都
不適合結婚。」
而設計，是為家庭而生。「如果戀愛就能結婚，我認為說這句話的人無論性傾向為何，都
不適合結婚。」
她以自身為例說，她就是藉由第三方（按：意指捐精或代孕）所生下的小孩。她特別用「
訂作兒童」的字眼來形容這是一場交易。大人為了平等獲得一個可愛寶寶，小孩沒有任何
選擇。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的謊言。
訂作兒童」的字眼來形容這是一場交易。大人為了平等獲得一個可愛寶寶，小孩沒有任何
選擇。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的謊言。
「我聽過LGBT的片面說詞是，小孩並不在乎他們的家人是誰。男女角色可以互換。」如果
獲得小孩是為了滿足自己，那未來一連串的謊言也不就足以為奇了。她表示特別是在上學
之後發現大部份的同學都有爸爸媽媽時，對家庭的結構產生疑慮，但兩位媽媽都不願告訴
她爸爸的存在、學校也是。
獲得小孩是為了滿足自己，那未來一連串的謊言也不就足以為奇了。她表示特別是在上學
之後發現大部份的同學都有爸爸媽媽時，對家庭的結構產生疑慮，但兩位媽媽都不願告訴
她爸爸的存在、學校也是。
「對我而言，平等就是知道真相，而不是過濾後的資訊。」
LGBT是政治正確的選擇 負面的聲音都不該存在
面對外界的撻伐，芳塔娜失望地表示：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」她說，的
確有不少單親或同性家庭小孩長大後有出類拔萃的表現，但這並不代表小孩不需要父母。
或渴望有父母親的小孩就被貼上「恐同」的標籤。
確有不少單親或同性家庭小孩長大後有出類拔萃的表現，但這並不代表小孩不需要父母。
或渴望有父母親的小孩就被貼上「恐同」的標籤。
「LGBT不能拿幾個案例，就說所有的彩虹小孩很快樂，那是不公平的。」她表示，沒有爸
爸造成她在成長過程中飽受負面情緒困擾，這些感覺並不是想像出來的，為什麼LGBT卻要
她噤聲？
爸造成她在成長過程中飽受負面情緒困擾，這些感覺並不是想像出來的，為什麼LGBT卻要
她噤聲？
事實上，LGBT群族打著同二代可以幸福快樂又穩定來自樣本極少、沒有經過長時間研究的
統計數據。目前為止，品質最好的研究來自1986年美國縱向女同性戀家庭研究（National
Longitudinal Lesbian Family Study），針對154位女同性戀母親及78位青春期的孩子
調查。仍是樣本數少並缺乏男同性戀家庭的研究。
統計數據。目前為止，品質最好的研究來自1986年美國縱向女同性戀家庭研究（National
Longitudinal Lesbian Family Study），針對154位女同性戀母親及78位青春期的孩子
調查。仍是樣本數少並缺乏男同性戀家庭的研究。
男女角色可以互換 芳塔娜：這才叫歧視
芳塔娜說，LGBT團體也宣傳「父母角色可替換」的說法，似乎是推翻過去家庭的研究結果
。她認為，LGBT漠視父親及母親的互補功能是「去性別化」，是不是也算一種歧視？
耶魯醫學院布魯博士（Kyle Pruett）及全球知名心理學家亨特博士（Brenda Hunter）都
曾公開表示父母會提供不同種類的愛。父親往往會訓練孩子獨立及冒險，而母親會給予安
定及公平。布魯博士甚至說，嬰兒8週大的時候，就可以辨別父母，各別產生不同的互動
模式。
曾公開表示父母會提供不同種類的愛。父親往往會訓練孩子獨立及冒險，而母親會給予安
定及公平。布魯博士甚至說，嬰兒8週大的時候，就可以辨別父母，各別產生不同的互動
模式。
青春節尤其更加明顯。進入密友期後，小孩會透過父母的相處發展人際關係。美國社會學
雜誌（American Journal of Sociology）研究父親的重要性及母親的地位時表示，孩童
從父親與母親相處中學習對待女性的方式；而從母親身上學習到如何健康看待男性並設立
界線，彼此功能及角色無法互換。
雜誌（American Journal of Sociology）研究父親的重要性及母親的地位時表示，孩童
從父親與母親相處中學習對待女性的方式；而從母親身上學習到如何健康看待男性並設立
界線，彼此功能及角色無法互換。
歐巴馬視同婚為人類演進 相關研究數據卻不足
美國總統歐巴馬在任期內推動各類的LGBT政策，並視其為人類歷史大演進。芳塔娜認為，
過去美國許多針對一夫一妻的家庭均累積四十年以上、統計超過390個的家庭的研究，卻
因美國趕著推行LGBT議程被視為「過時」或被不成熟的研究所取代，最後任由媒體大肆宣
揚，告訴社會大眾非客觀的事實。
過去美國許多針對一夫一妻的家庭均累積四十年以上、統計超過390個的家庭的研究，卻
因美國趕著推行LGBT議程被視為「過時」或被不成熟的研究所取代，最後任由媒體大肆宣
揚，告訴社會大眾非客觀的事實。
芳塔娜不避諱地說，「演進」是自然發展而非外力干預。顯然在美國蓬勃發展的LGBT議題
都由政治主導，先以人為介入再包裝告訴大眾「一切都是自然而然」，讓她不禁詢問，一
小群激進人士何以大聲地說代表全同性戀群族，改變家庭結構？
都由政治主導，先以人為介入再包裝告訴大眾「一切都是自然而然」，讓她不禁詢問，一
小群激進人士何以大聲地說代表全同性戀群族，改變家庭結構？
演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權，並要求政府拿出配套的兒童權益法案
，讓孩童不淪為婚姻平權下的犧牲品。（謝婷婷/綜合外電報導）
心得:
美國共合黨2016黨綱反同婚呢
1. [反同性婚姻、否定「非一夫一妻家庭」的價值]
2. [推動家長對他們的LGBT孩子給予「矯正療法」]
3. [反跨性別根據性別認同如廁]
[反女性選擇自主墮胎]
憲法保障了任何人都不該「被剝奪生命、自由或財產」並特別呼應獨立宣言：「『所有人
』是『造物主所賦予的』並擁有生命不該被剝奪的權利」。因此，我們主張人類生命的神
聖性並且確認未出生的孩童具有不可被侵犯的生命基本權。我們支持人類生命憲法修正案
並希望立法使第十四條修正案的保護更加明確地適用於未出生的兒童。
』是『造物主所賦予的』並擁有生命不該被剝奪的權利」。因此，我們主張人類生命的神
聖性並且確認未出生的孩童具有不可被侵犯的生命基本權。我們支持人類生命憲法修正案
並希望立法使第十四條修正案的保護更加明確地適用於未出生的兒童。
我們反對用公共資金用來執行或提倡墮胎或資助相關組織，如計劃生育，只要他們是提供
或轉介自主墮胎或出售胎兒身體部分，而不是提供醫療服務。我們敦促所有州和議會將取
得、轉讓或販售自主墮胎胎兒組織進行研究的行為都列為違法，並呼籲議會通過禁止任何
販售胎兒身體部位的禁令。
或轉介自主墮胎或出售胎兒身體部分，而不是提供醫療服務。我們敦促所有州和議會將取
得、轉讓或販售自主墮胎胎兒組織進行研究的行為都列為違法，並呼籲議會通過禁止任何
販售胎兒身體部位的禁令。
註：事實上計劃生育所做的還包含許多基本女性健檢，而且墮胎更不是共和黨所謂的「販
售胎兒」！
[反情色]
網路絕不能成為肉食動物的安全天堂。情色帶有十分傷害性的影響，特別是對於兒童，而
這已經成為正在毀滅數百萬人的生活的公共衛生危機。我們鼓勵國家繼續對抗這個公眾的
威脅，並保證允諾我們兒童的安全和福祉。我們歡迎社交網站一同參與來禁止性犯罪，我
們敦促積極起訴兒童情色，這跟人口販運密切相關。
這已經成為正在毀滅數百萬人的生活的公共衛生危機。我們鼓勵國家繼續對抗這個公眾的
威脅，並保證允諾我們兒童的安全和福祉。我們歡迎社交網站一同參與來禁止性犯罪，我
們敦促積極起訴兒童情色，這跟人口販運密切相關。
摘錄之前的新聞
(
同志人權推動者祁家威，2013年3月與同性伴侶到萬華區戶政事務所登記結婚被拒。祁男
提出訴願也被駁回，提出行政訴訟。
法官認為，民法對婚約的締結，是以男女雙方為當事人，並不及於同性間。憲法人民權利
章中，並未明文列舉「婚姻權」，民法有關男女雙方當事人才能結婚規定，是立法者就婚
姻和家庭制度的維護所為價值判斷，並沒有祁所指違憲疑義之處，也沒有牴觸「公民與政
治權利國際公約」規定，判決上訴駁回。祈家威不服，提起上訴，2014年最高行政法院駁
回上訴，祈敗訴確定，成為同志爭取婚權敗訴首例。)
章中，並未明文列舉「婚姻權」，民法有關男女雙方當事人才能結婚規定，是立法者就婚
姻和家庭制度的維護所為價值判斷，並沒有祁所指違憲疑義之處，也沒有牴觸「公民與政
治權利國際公約」規定，判決上訴駁回。祈家威不服，提起上訴，2014年最高行政法院駁
回上訴，祈敗訴確定，成為同志爭取婚權敗訴首例。)
簡單的說法官認為同性婚姻與異性婚姻先天本質上不同齊頭式平等不是真平等，憲法所保
障的是立足點平等，所以沒有違憲疑慮。不然為何只有男生需要當兵
同性婚與異性婚在愛情的互動上及擔任的家庭角色有本質上的不同，還有異性婚能生下具
有父母DNA特徵的小孩這不是跟同性婚天生本質上的不同嗎!
就算拿敗訴的終局判決去申請大法官釋憲好了，要15席大法官超過三分之二也就是11席大
法官贊同才能做出法律違憲判決，容易嗎！
「同性婚姻對美國麻州的影響」是台灣的借鏡、慘痛的教訓
保障同志伴侶利益的方法有很多種
但直接修改民法是齊頭式平等這是真平等嗎，反而帶來更大的問題
國外已有許多的經驗，實在不可以不重視！
https://m.youtube.com/watch?v=4AS_OKUwKlU&feature=youtu.be
同性婚姻對美國麻州的影響 - YouTube
同性婚姻對美國麻州的影響 它所帶來的負面影響， 遠超過人們的想像認知 兒童與下一代， 是無辜的，他們不應， 為我們這一代，不明智的決定， 負擔更多的，醫療風險， 社會成本，為了您的孩子， 共同的末來， 請謹慎評估後，出合適的決定。
同性婚姻對美國麻州的影響 它所帶來的負面影響， 遠超過人們的想像認知 兒童與下一代， 是無辜的，他們不應， 為我們這一代，不明智的決定， 負擔更多的，醫療風險， 社會成本，為了您的孩子， 共同的末來， 請謹慎評估後，出合適的決定。
直接修改民法是齊頭式平等是真平等嗎?憲法所保障的是立足點平等而非齊頭式平等，立
同性伴侶法專法不就是保障憲法的立足點平等!
https://m.youtube.com/watch?v=4AS_OKUwKlU&feature=youtu.be
同性婚姻對美國麻州的影響 - YouTube
同性婚姻對美國麻州的影響 它所帶來的負面影響， 遠超過人們的想像認知 兒童與下一代， 是無辜的，他們不應， 為我們這一代，不明智的決定， 負擔更多的，醫療風險， 社會成本，為了您的孩子， 共同的末來， 請謹慎評估後，出合適的決定。
同性婚姻對美國麻州的影響 它所帶來的負面影響， 遠超過人們的想像認知 兒童與下一代， 是無辜的，他們不應， 為我們這一代，不明智的決定， 負擔更多的，醫療風險， 社會成本，為了您的孩子， 共同的末來， 請謹慎評估後，出合適的決定。
六月也不反對同性婚姻，但期望配套要做好；身為基督徒的她說：「神愛世人，我愛同志
！」
同性團體堅持直接改民法主要的目地是希望能收養小孩，但是台灣同性團體把彩虹旗的紅
色主張扭曲成廢除社會秩序維護法第 80 條，兒童及青少年性交易防治條例第29條，刑法
第 235 條等惡法，要不對社會交待一下為何要賤踏漠視兒少權益，這次同志大遊行也確
實違反刑法235條與兒少法絲毫看不到你們對兒少權益的尊重。兒少權益會不會就此成為
祭品呢？同志團體有考慮過小孩成長期間會不會被霸凌嗎?收養的小孩從嬰兒就開始灌輸
同性間的愛會不會讓他長大後產生性別認同問題，你們有考濾小孩的平等權嗎？為什麼要
從小給他們知道這些他們長大後95%以上是異性戀阿!
色主張扭曲成廢除社會秩序維護法第 80 條，兒童及青少年性交易防治條例第29條，刑法
第 235 條等惡法，要不對社會交待一下為何要賤踏漠視兒少權益，這次同志大遊行也確
實違反刑法235條與兒少法絲毫看不到你們對兒少權益的尊重。兒少權益會不會就此成為
祭品呢？同志團體有考慮過小孩成長期間會不會被霸凌嗎?收養的小孩從嬰兒就開始灌輸
同性間的愛會不會讓他長大後產生性別認同問題，你們有考濾小孩的平等權嗎？為什麼要
從小給他們知道這些他們長大後95%以上是異性戀阿!
可以問問國中小生願意在人前提起自己是來自單親家庭的多還是同性婚姻家庭的多，說自
己是來自同性婚姻家庭不會被排擠歧視霸凌的機率高嗎？問問自己的父母願意讓女兒到女
同性婚姻家庭玩嗎？
己是來自同性婚姻家庭不會被排擠歧視霸凌的機率高嗎？問問自己的父母願意讓女兒到女
同性婚姻家庭玩嗎？
而gay遠超異性戀的吸毒比例是另人憂心的，收養前一年刻意不碰毒或著理光頭就算驗頭
髮也驗不到啦
#同性伴侶法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.121.63
※ 文章代碼(AID): #1O9Bk7t5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478802311.A.DC5.html
噓 : 你沒有爸爸，是因為你的異性戀爸爸拋棄你，懂？1F 11/11 02:26
※ 編輯: microXD (111.246.121.63), 11/11/2016 02:26:59推 : 他是捐精生下的，不過一般收養都是沒有父母才對2F 11/11 02:26
推 : 我想要一個姊姊> <3F 11/11 02:27
→ : 政治不正確，給箭頭4F 11/11 02:27
推 : 因為主流是男女=家庭 跟主流不一樣不是每個人都能接受5F 11/11 02:27
→ : 那就換到男同性戀家庭 你就有兩個爸爸啦6F 11/11 02:27
→ : 註明一下,新聞來源又是有基督教背景的風向新聞, 呵呵7F 11/11 02:27
噓 : 煩不煩阿，操8F 11/11 02:28
推 : 講不通啊，任何小孩都沒有選擇的權力，除非你耶穌9F 11/11 02:28
噓 : 因為妳被拋棄了，這個家庭願意接納，不然妳會一直在孤兒院10F 11/11 02:28
噓 : 這種智商...異性戀不ey12F 11/11 02:28
→ : 這跟同性戀、異性戀無關13F 11/11 02:28
→ : 我也想要一個妹妹啊QQ14F 11/11 02:28
→ : 跟我希望我爸是李嘉誠 有87%像啊15F 11/11 02:29
推 : 不敢打出風向新聞齁16F 11/11 02:29
噓 : 我想要兩個媽媽 要講誰都會講 恐同就是愛廢話17F 11/11 02:29
→ : 風向新聞 就是某宗教買的媒體啊.....18F 11/11 02:29
→ : 我還希望我有個超有錢的老爸呢19F 11/11 02:30
推 : 可以尊重這種說法 本來任何事沒有一定要這樣 民主社會尊重各種聲音20F 11/11 02:30
→ : 是 你恐同22F 11/11 02:31
推 : 這就是 你掉了10塊在哭泣 人家安慰你給你5塊23F 11/11 02:31
→ : 同志團體就是輸在買不起一家報社24F 11/11 02:31
推 : 甲甲結婚我贊成 但硬要領養小孩這一點真的很難讓人接受25F 11/11 02:31
→ : 結果你哭得更慘說 如果我沒掉錢就有15塊了26F 11/11 02:31
噓 : 這位恐同還要「反情色」呢，各位異性戀同胞在決定要不要挺恐同前27F 11/11 02:31
推 : 我也想要一個姐姐29F 11/11 02:32
→ : 苗T咧 還不快出來放屁募款 死要錢30F 11/11 02:32
噓 : 跟我覺得我被剝奪當三歲自耕農的概念差不多31F 11/11 02:32
噓 : 鬼父能選嗎？邏輯呢？32F 11/11 02:32
→ : 先想想看你的D槽，恐同得勢之後你可能沒有D槽了33F 11/11 02:32
噓 : 就說是捐精了 跳針遺棄什麼 先看文章 很難？34F 11/11 02:32
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈35F 11/11 02:33
→ : 我想要我爸跟李嘉誠一樣有錢36F 11/11 02:33
推 : 訂作兒童37F 11/11 02:33
推 : 算是買嗎 風向新聞的地址被列在台北真理堂的分會裡欸38F 11/11 02:33
噓 : 就算小孩本來是孤兒 不代表小孩就一定要接受被甲甲領養39F 11/11 02:33
推 : 我被剝奪我一出生老爸就身價上億的權利 嗚嗚嗚40F 11/11 02:34
→ : 管他是不是買新聞 甲甲領養小孩這點本來就很有爭議41F 11/11 02:34
→ : 我有一個疑問 單親家庭要怎辦42F 11/11 02:34
噓 : 已笑 有些人真的無知到不知道法律上單身就可領養
已笑 有些人真的無知到不知道法律上單身就可領養43F 11/11 02:34
已笑 有些人真的無知到不知道法律上單身就可領養43F 11/11 02:34
→ : 我不懂甲甲為何要堅持能領養小孩 就算可以也要小孩同意45F 11/11 02:34
→ : 小孩也不一定要接受異性戀領養阿~46F 11/11 02:35
→ : 照這些人邏輯 單親家庭罪該萬死阿47F 11/11 02:35
推 : 想知道這種在父父或母母家庭長大小孩 以後也是同志的比例多少48F 11/11 02:35
→ : 單身可以領養 跟 我要看到兩個爸爸平常摸來摸去 兩回事50F 11/11 02:35
→ : 我建議恐同若真在乎什麼狗屎價值 就快去改掉單身領養的法51F 11/11 02:35
推 : 同志婚可以 領養小孩我不能接受52F 11/11 02:35
噓 : 為何我領養我的爸爸不是張忠謀 太過份了53F 11/11 02:36
→ : 哈哈 所以有人平常都在家看爸媽摸來摸去就是了54F 11/11 02:36
→ : 呵 有的人以為平常人家像恐同肥夫妻一樣喜歡摸給小孩看?55F 11/11 02:36
推 : 別在那扯啦 很多人小時候都不小心看過爸媽在XX啦 扯三小56F 11/11 02:37
→ : 看到兩個男女在那摸來摸去比較高尚？57F 11/11 02:37
推 : 同性結婚和領養小孩是不同一件事，結婚我沒意見或可說58F 11/11 02:37
→ : 已笑 有人真的無知到不知目前受領養的小孩本來就有拒絕權59F 11/11 02:37
→ : 等等 所以上面某人 你爸媽平常都在家裡摸來摸去??60F 11/11 02:37
→ : 毫無邏輯 哈哈哈61F 11/11 02:37
推 : 他一定有一個爸爸 不然小女孩不會憑空出現62F 11/11 02:37
→ : 已笑 有人真的無知到不知目前受領養的小孩本來就有拒絕權63F 11/11 02:37
→ : 支持，領養小孩部分，至少我不會說自己支持64F 11/11 02:37
推 : 回有些推文：有人領養就不錯了，多的是沒人養的孤兒65F 11/11 02:38
→ : 等等 所以上面某i 你爸媽平常都在家裡摸來摸去??66F 11/11 02:38
噓 : 要怪就怪運氣差 被同志選到67F 11/11 02:38
→ : 所以上面某i 你爸媽平常都在家裡在XX啦 扯三小?68F 11/11 02:38
→ : 有人認為異性戀整天摸給小孩看都沒關係 反正一夫一妻在摸69F 11/11 02:39
→ : 我爸跟我媽感情好 常常黏在一起 手常摸肩膀和背 有問題?70F 11/11 02:39
→ : 所以上面某i 在家裡在XX啦 XX是啥?71F 11/11 02:39
噓 : 照這樣的邏輯 單親家庭不就該死72F 11/11 02:39
→ : 你爸媽感情這麼差 所以你沒看過你爸摸你媽??????????73F 11/11 02:39
→ : 有人就是無知到跟風跟到護家盟去學講白痴話74F 11/11 02:39
噓 : 我也希望我爸李嘉誠 這樣會很中二嗎75F 11/11 02:40
同性戀者收養小孩的政策面思考 @ lescholar :: 痞客邦 PIXNET ::
同性戀者是否可以領養小孩首先要考量的是小孩的利益。我將論述，允許同性戀者收養小孩是符合小孩的利益的，這不僅僅是為了同性戀者自己的權利。 一、沒有科學證據顯示同性戀者撫養的小孩表現較差:如同美國心理 ...
同性戀者是否可以領養小孩首先要考量的是小孩的利益。我將論述，允許同性戀者收養小孩是符合小孩的利益的，這不僅僅是為了同性戀者自己的權利。 一、沒有科學證據顯示同性戀者撫養的小孩表現較差:如同美國心理 ...
→ : 某i 我想知道XX是啥?77F 11/11 02:40
推 : 政治正確害死人 左膠誤國78F 11/11 02:40
→ : 所以一夫一妻摸來摸去 這就是最好的家庭教育XDDD79F 11/11 02:40
→ : 某i 既然你爸媽感情好 講講XX是啥? 我想知道80F 11/11 02:40
→ : XX就是做愛啊 我很多朋友小時候都有不小心看過啦81F 11/11 02:40
推 : 有些人常看風向新聞或護+萌的文章吧 哈哈哈82F 11/11 02:40
→ : 你沒有不小心看過喔? 還是你爸不會硬做不了愛?83F 11/11 02:41
推 : ㄏㄏ，八卦版水準正常發揮84F 11/11 02:41
→ : 某i 你看過你爸媽做愛喔?85F 11/11 02:41
→ : 恐同的爸媽可能真的愛在小孩前面摸 所以教育出恐同86F 11/11 02:41
→ : 某i 你看過你爸媽做愛喔?87F 11/11 02:41
推 : 同性戀結婚Ok 領養小孩實在還有討論空間88F 11/11 02:41
→ : 笑死 你沒看過或是你爸做不了 是你的問題 扯三小89F 11/11 02:41
噓 : 呵呵90F 11/11 02:42
→ : 要不要賭雞排不少人小時候都不小心看過爸媽做愛啦91F 11/11 02:42
「要殺媽媽就先殺我」 每年9萬兒少目睹家暴 他們的傷 你看不到 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「要殺媽媽就先殺我」 每年9萬兒少目睹家暴 他們的傷 你看不到」。 《家庭暴力防治法》實施至今已邁入第18個年頭，但直到去年2月，目睹家暴的兒少才經修法列入受保護的對象。... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/iAsCtTVIKEhDZuoNaX0bTw--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/stormmedia/20160713-114308_U4297_M174553_19aa.jpgitokNbYJTrRY.cf.png)
→ : 敢不敢一句話 不要躲在後面當孬種93F 11/11 02:42
→ : 怎麼沒看到這9萬小孩出來說異性戀有問題94F 11/11 02:42
→ : 某i 我爸硬不硬 我不知道 不過你知道你爸多硬喔XDDDDD95F 11/11 02:42
推 : 不要再戳拉 樓上各位 有人快崩潰惹96F 11/11 02:42
→ : 不用討論啊 領養配偶前任異性婚的小孩肯定與同婚同時得到97F 11/11 02:42
→ : 敢不敢啊 不敢講話?98F 11/11 02:42
→ : 某i 你爸好開放 多硬也讓你知道
某i 所以你爸多硬?99F 11/11 02:43
某i 所以你爸多硬?99F 11/11 02:43
噓 : 你會被收養 是因為你親生父母不要你 有人收養還該三小1065F 11/11 21:18
噓 : 老實說雙方喜歡就好了 性別很重要嗎???1066F 11/11 21:20
噓 : 個案也能講得這麼大聲1067F 11/11 21:27
推 : 結果甲甲小孩得到假陽具，上頭還簽名陽帶肛 XD1068F 11/11 21:33
推 : 親身父母不要她? 不見得吧 可能因為經濟能力被迫把小孩給人收養 噓文的又不是當事人 別腦補1069F 11/11 22:06
--
--
- →台灣 11-11 09:16各位鄉民先捫心自問 你/妳 願意成長在同性戀家庭嗎? 兩個爸爸or兩個媽媽?
- →台灣 11-11 10:05甲T父父母母親表示:乾，這個小孩 歧視我們!!他恐同!!(顆顆)
- →加拿大 11-11 11:42只要是會愛孩子，不管是兩個爸爸還是兩個媽媽，還是一對父母，甚至單親，都比會虐待孩子或是不管孩子的好
這麼堅持一定要一對父母，我覺得重點放錯地方 - →台灣 11-11 11:441樓沒看內容就留言？
- →台灣 11-11 11:49···
- →台灣 11-11 12:04所以這小孩是想被送去領養嗎? 真心不懂
- →台灣 11-11 12:28同性戀兒童即可能會受到歧視眼光言語,甲甲表示:哼 正常家庭小孩一樣也是被霸凌阿 有差嗎 哈哈哈,繼續打醬油
- →台灣 11-11 12:37···
- →台灣 11-11 12:49爸爸只是一個稱謂,意義有多大？她真的理解嗎？還是被人引導
單親家庭的小孩不就更慘
叫T 爸爸 跟男人爸爸,差別也只在那根屌
她會希望有個爸爸難道不是因為反同的人歧視而讓她感到自己的差異
才會有這樣的想法 - →台灣 11-11 13:18所以下次他也希望投胎在有錢帥哥家，母X母X夜裡哭哭
- →台灣 11-11 13:22這裡留言的所有人都沒看懂另一層意思，只是為了工作洗風向心靈哪能成長呢。
- →台灣 11-11 13:23小孩沒錯 大人也沒錯 有問題的是這世界看只要跟大多數不一樣時而投射出異樣的眼光 如果沒這些他人的比較我想也不會有這麼多事情 不管單親雙親 同性雙親 單親 我想給小孩的愛都是一樣的
- →台灣 11-11 14:02先前就有人提出疑問：從兒福立場來看「擁有小孩」是否該被視為一種權力？
結果被噓爆XD - →台灣 11-11 15:39···
- →台灣 11-11 15:40···
- →台灣 11-11 15:36···
- →台灣 11-11 15:58···
- →台灣 11-11 16:06···
- →台灣 11-11 17:04轉錄至某隱板 (使用複製)
- →台灣 11-11 17:13我永遠無法搞懂同性戀要結婚的意義何在，婚姻(O)→家庭(O)→繁衍(× )走到底都是自打耳光
- →台灣 11-11 17:45···
- →台灣 11-11 17:51···
- →台灣 11-11 22:24恁北連同性戀都不認同了～何況還生小孩？這根本就不是正常的關係，何來的權利要求與正常家庭的權利平等？有「種」自己生生看～何必要去跟人借種，再來靠夭平權。被生下的小孩也很無辜，大人自我滿足，小孩卻要一輩子倒霉？～幹...什麼關係啊！
![[圖]](http://info.hibarn.com/wp-content/uploads/2015/11/98624.jpg)
(microXD.): [新聞] 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸難道這是 - terievv板