看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 德總理梅克爾：同志不受歧視 但婚姻是一
時間 Sat Dec 3 23:42:52 2016
作者
標題 [新聞] 德總理梅克爾：同志不受歧視 但婚姻是一
時間 Sat Dec 3 23:42:52 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
yahoo
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
德總理梅克爾：同志不受歧視 但婚姻是一男一女之結合
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
近日台灣婚姻平權修法議題延燒，事實上澳洲、墨西哥及德國等國家也為了同婚合法問題
，持正反立場的雙方，彼此針鋒相對。在德國，同性伴侶所享受的權利早已與異性戀夫妻
無異，而該國同性伴侶法已有超過15年之久。德國普遍接納同性戀婚姻，卻遲遲未將其合
法化，許多人相信這與執政黨「基督教民主聯盟」和保守派總理安格拉‧梅克爾的態度有
很大關係。
，持正反立場的雙方，彼此針鋒相對。在德國，同性伴侶所享受的權利早已與異性戀夫妻
無異，而該國同性伴侶法已有超過15年之久。德國普遍接納同性戀婚姻，卻遲遲未將其合
法化，許多人相信這與執政黨「基督教民主聯盟」和保守派總理安格拉‧梅克爾的態度有
很大關係。
去年（2015），梅克爾（Angela Merkel）在接受德國網路媒體專訪時曾表示，她同意同
性伴侶應得到婚姻的好處，但她不支持該伴侶關係應該被稱為"婚姻"。
當她對問到婚姻平權立場時，她表示個人非常贊成消除所有歧視行為。梅克爾回憶，「大
約在25年前，很多人甚至不敢講他們是女同性戀或男同性戀者。」，她補充，德國社會已
經沒有歧視同志的問題了，而他們也可建立"伴侶關係"或"民事結合關係（ civil
約在25年前，很多人甚至不敢講他們是女同性戀或男同性戀者。」，她補充，德國社會已
經沒有歧視同志的問題了，而他們也可建立"伴侶關係"或"民事結合關係（ civil
partnerships） “。
梅克爾說：「對我而言，婚姻指的是一個男人和一個女人住在一起。我追求平等，但一定
程度上，我得做個區別」。
她表示，自己反對歧視同性戀者，因此同性伴侶享有稅務和其他與異性婚姻相等的權利，
是合理的。但她相信婚姻是"男女之間的事"，因此同性結合與異性婚姻不一樣，不能混為
一談。她並補充，同性婚姻並非是她施政欲達成之目標。德國國會議員艾瑞卡（Erika
是合理的。但她相信婚姻是"男女之間的事"，因此同性結合與異性婚姻不一樣，不能混為
一談。她並補充，同性婚姻並非是她施政欲達成之目標。德國國會議員艾瑞卡（Erika
Steinbach）參加BBC News電視訪談時公開表示:「享有法律保障的婚姻制度，跟生育息息
相關」。
婚姻制度關係到生育、教育，醫療等等的制度，因此對於立法修正應經過長時間的審視與
討論，並且須配合該國民情與社會現況才能訂出一個有利於全民福祉之法。德國人以理性
務實之態度處理立法問題，或許值得台灣借鏡。（吳雯淇/綜合外電報導）
討論，並且須配合該國民情與社會現況才能訂出一個有利於全民福祉之法。德國人以理性
務實之態度處理立法問題，或許值得台灣借鏡。（吳雯淇/綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/hmbdu64
德總理梅克爾：同志不受歧視 但婚姻是一男一女之結合 - Yahoo行動版
![[圖]]()
近日台灣婚姻平權修法議題延燒，事實上澳洲、墨西哥及德國等國家也為了同婚合法問題，持正反立場的雙方，彼此針鋒相對。在德國，同性伴侶所享受的權利早已與異性戀夫妻無異，而該國同性伴侶法已有超過15年之久。德... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/9Klu7QeFa.i1C34NG1alOw--/YXBwaWQ9eXR3ZnBhZ2U7dz01NjA7cXVhbGl0eT03NTtzbT0x/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/kairos.tw/78e8453ba84affe52522c52f006e0b81)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.39.95
※ 文章代碼(AID): #1OGkV_Pf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480779775.A.669.html
→ diefishfish …
→ : 要戰囉2F 12/03 23:43
推 : 樓下甲甲來噓3F 12/03 23:43
推 : 梅嬸：難民>>>>>>>同志4F 12/03 23:43
推 : 慘 甲甲又要崩潰5F 12/03 23:44
推 : 中肯6F 12/03 23:44
→ Kobelephants …
推 : 早說了，梅克爾就甲掰啊8F 12/03 23:45
推 : 完惹 梅嬸歧視同性戀 梅嬸假友善9F 12/03 23:45
→ : 個屁10F 12/03 23:45
→ : 恐同梅克爾11F 12/03 23:45
→ : 他國事務12F 12/03 23:45
推 : 的確是這樣 甲甲不爽的話自己去創個新名詞定義同性婚姻13F 12/03 23:45
→ : 挖 要被桶了 糟糕14F 12/03 23:45
推 : 同同：婚姻跟生育無關15F 12/03 23:45
→ : 梅嬸下台 甲甲要真平等 不要假友善16F 12/03 23:45
推 : 風向新聞高潮惹17F 12/03 23:46
推 : 腦殘甲快點跳針用不育夫婦自以為打臉梅嬸啊 XD18F 12/03 23:46
推 : 中肯,本來就不一樣19F 12/03 23:46
推 : 「基督教民主聯盟」 <＝＝＝ 光看黨名就知道她的立場了20F 12/03 23:46
推 : 德國總理說話了21F 12/03 23:46
→ : 梅克爾寧願捍衛難民全力，也不在乎同治好嘛22F 12/03 23:46
→ : 關鍵字 基督教23F 12/03 23:46
→ : 歐美的政治正確觀念總崩啦24F 12/03 23:47
→ : 民法：與生育有關的婚姻 專法：與生育無關的婚姻25F 12/03 23:47
→ superjim …
推 : 全球左膠被左膠領袖賞了好大一個巴掌27F 12/03 23:47
推 : 左膠文青最愛的德國QQ28F 12/03 23:47
推 : 讚！ 說的沒錯29F 12/03 23:47
→ diefishfish …
推 : 德國人比較理性明是非31F 12/03 23:47
推 : 明明叫基民黨還不給同志結婚32F 12/03 23:47
→ : 開始森77嘍33F 12/03 23:48
推 : 同感34F 12/03 23:48
→ diefishfish …
→ superjim …
→ : 無限期支持 屎海戀結婚！！！恐同結婚救台灣！！！37F 12/03 23:48
→ : 左謬領袖-梅克爾:同志不適用"婚姻"38F 12/03 23:48
推 : 哇 風向變了39F 12/03 23:48
→ : 左膠又要把婚姻扭曲囉！！！40F 12/03 23:49
→ assassin762 …
→ superjim …
推 : 這麼多人不知道梅克爾的立場 他說過 同性婚姻 用直覺 不好43F 12/03 23:49
推 : 光看黨名就知道了+1.然後她的成長背景又是在保守的東德。44F 12/03 23:49
→ superjim …
→ diefishfish …
推 : 婚姻兩個字部首都女部 哪來男女 要不要分個 男昏 女因48F 12/03 23:50
推 : 甲甲崩潰，開始扣帽子梅克爾恐同歧視49F 12/03 23:50
→ : 樓上怎麼崩潰的這麼慘50F 12/03 23:51
推 : 一堆人都想著要當榜樣了 記者最後一段這樣寫不行哦51F 12/03 23:51
噓 : 德國就是跟教會勢力妥協的立法例啊52F 12/03 23:51
→ : 左派大頭領袖恐同歧視XDDDDDDD53F 12/03 23:51
推 : 甲甲崩潰54F 12/03 23:51
推 : 社會學中家庭 最重要的功能 生育養育教育 傳遞世代 正解55F 12/03 23:51
→ : 女昏 男因 還是 男昏 男因？ 可以啊婚姻得名字吧56F 12/03 23:51
→ : 2018一定要給蔡政府一個教訓 讓他放槍相公輸到尾57F 12/03 23:51
→ : 梅嬸會被桶嗎58F 12/03 23:51
推 : 樓上有複製人？59F 12/03 23:51
推 : 慘了 梅克爾要被甲甲檢舉了60F 12/03 23:52
推 : 原文又不是中文 在部首幾點的61F 12/03 23:52
噓 : 德國也反對死刑啊，台灣趕快跟進「廢除死刑」～～62F 12/03 23:52
推 : 甲甲:梅克爾歧視歧視歧視 (跳針63F 12/03 23:52
推 : 接著坐看移民政策轉彎 要選舉了 梅嬸也怕了嗎64F 12/03 23:52
推 : 她到底政治正不正確XDDDDDD馬的笑死65F 12/03 23:52
→ : 呵呵呵 梅克爾是基督教民主聯盟的 跟德國綠社盟比是66F 12/03 23:53
噓 : 要不要看梅克爾是什麼黨的67F 12/03 23:53
→ : 右派好ㄇ ㄏㄏ 她只是不是極右派而已68F 12/03 23:53
推 : 德國不是有憲法法院法官叫台灣直接修民法？69F 12/03 23:53
推 : 台灣蔡母豬真的好棒棒70F 12/03 23:54
推 : 恐同即深櫃的理論正確的話 左派大頭原來是深度右派XDDD71F 12/03 23:54
推 : 中肯事實推72F 12/03 23:54
推 : 就他說要不同稱呼啊，婚姻兩個字只有女女要怎麼教小孩？73F 12/03 23:54
推 : 甲崩囉～74F 12/03 23:54
推 : 甲甲哭哭75F 12/03 23:54
推 : 甲:你看美國!(川普出來) 甲:你看德國!(梅克爾) 甲:你看法國76F 12/03 23:54
推 : 推77F 12/03 23:54
→ : 台灣直接修民法，還受當德國人的支持跟讚揚咧，梅嬸的基督黨78F 12/03 23:54
推 : 梅嬸馬上被上面推文打成保守右派......79F 12/03 23:54
→ : 等等法國選出極右派...80F 12/03 23:55
→ : 根本不是名稱上的問題，你宗教限制你這麼做就大方講吧81F 12/03 23:55
推 : 我不同意82F 12/03 23:55
→ : 也快不行了，選舉一直輸83F 12/03 23:55
推 : 本來就如此84F 12/03 23:55
→ : 雖然基民是保守右派 但梅嬸政策理念絕對是左派無誤85F 12/03 23:55
→ : 你74拉86F 12/03 23:55
→ : 之後我們在看不去適應社會的宗教會剩下多少支持者87F 12/03 23:55
推 : 哈哈台灣超德趕美不行喔？88F 12/03 23:55
推 : 八卦版風向變了嗎？89F 12/03 23:55
推 : 德國淪陷 接下來恐怕要往太陽系外面找惹90F 12/03 23:55
噓 : 這時就參考德國 廢死也參考一下吧91F 12/03 23:56
推 : 國外自助餐啊 哪個國外有利就提哪個92F 12/03 23:56
噓 : 「基督教民主黨」不意外93F 12/03 23:56
→ : 你相信神是感性層面的事情，不要拿來影響理性層面的法律94F 12/03 23:56
噓 : 你知道梅克爾的基督教背景嗎？
你知道德國人民對他在同性婚姻這一塊完全嗤之以鼻嗎？95F 12/03 23:56
你知道德國人民對他在同性婚姻這一塊完全嗤之以鼻嗎？95F 12/03 23:56
→ : 至少有提到不歧視，但你們滿滿歧視呀97F 12/03 23:56
→ : "德國普遍接納同性戀婚姻，卻遲遲未將其合法化，許多人98F 12/03 23:56
→ : 德國法官建議直接修民法啊 挺同就是不讀書99F 12/03 23:57
德国基督教民主联盟 - 维基百科，自由的百科全书
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
德国基督教民主联盟（德语：Deutschlands Christlich-Demokratische Union，德语缩写为CDU），简称基民盟，是德国主要政党之一，也是德國現在的執政黨，党员成分主要是企业主、农场主、职员和知识分子。傳統上是一個保守主義及基督教民主主義的政黨。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/8571c63dbdd5a5ea102173be0438743c.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/2109dcf00d2cc1f34fccc565d079f7a8.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/5a16ee151d81225d88320841097b7dca.jpg)
推 : 甲甲:德國是民智未開的落後國家412F 12/04 11:04
→ : 就事實啊 結婚是基督教的東西 你偏偏要基督教認同你?413F 12/04 11:07
噓 : 德國阿！ 這才是先進國家，思維清楚！414F 12/04 11:09
噓 : 歐洲不懂台灣啦415F 12/04 11:10
推 : 本來婚姻就是異性戀的專立，同志就給伴侶法保障實質利益就好
同志就不可能是正常家庭能教育下一代如何延續傳統家庭功能416F 12/04 11:14
同志就不可能是正常家庭能教育下一代如何延續傳統家庭功能416F 12/04 11:14
--
--
- →台灣 12-04 05:49恐同這也能高潮
他在德國多黑？ - →台灣 12-04 11:56尊重性向認定， 但婚姆確實是為了 凸+凹 而設計的..
- →台灣 12-04 13:14全世界幾千年文化都是異性戀傳承
當然婚姻制度也是為異性戀設計
是專屬於異性戀的制度
同性戀為什麼要用異性戀的制度？ - 讚台灣 12-04 14:14婚姻過去確實是這樣設計的
但既然是人類發明的文化(或法律)活動，定義自然也是可以修改的 - 讚台灣 12-04 14:13有很多人同意修改，有很多人不同意修改，就是這樣子而已
- →台灣 12-04 16:23定義有改，架構就要重整
冷氣跟暖氣都是空調
就算外觀同一個，兩種要做在一起，內部機構就跟原本不相同 - →台灣 12-04 16:27修改民法就像用冷氣的管路，卻要有暖氣的效果
這樣真的好嗎? - →台灣 12-04 17:55「婚姻」這個詞的定義
可以從「男女共組一個家庭」
改成為「相愛的人組一個家庭」
至於架構、法律、用詞，都是人類定義出來的，一起調整就可以
有人願意這樣調整，有人不願意這樣調整，就看民意支不支持了 - 讚台灣 12-04 18:05民法現在有點像「空調」，目前有「冷氣」的管路
那我們就再把「暖氣」的管路加進去就好了，
「空調」的定義也就被改變了，也就是意指「冷暖氣」
修改之後，有一段時間用詞稍微會不習慣，但是
本來只能在一部份的溫度使用，現在不管溫度如何都可以使用了，不也挺好的嗎 - →台灣 12-05 00:03所以說架構需要重新設計
不管是新增（增列條文）還是重新規劃（專法）
都比現在要暖氣卻沿用冷氣的舊管路要正常
（修改民法） - →台灣 12-05 00:12現在的做法是小修民法，再去擴大模糊解釋
民進黨掌權或許行政方面可以配合
但若反同政黨上台，不必修法便能限縮同志空間
因為法被放寬，有什麼樣的尺度就看政府做法
以致於沒有真正的法律保障
就像冷卻管跟加熱管，各走各的
但殊途同歸
互不干擾也各自受法律保障 - →台灣 12-05 01:01梅嬸比台灣民粹聰明多了 87才立專法
- →台灣 12-05 11:59同志不受歧視(尊重) 但婚姻是一男一女之結合(生孕) 開放挺同崩潰
- →台灣 12-05 21:33左膠表示 藍瘦 香菇
(dakkk.): [新聞] 德總理梅克爾：同志不受歧視 但婚姻是一 - terievv板