看板 C_Chat
作者 ppgame (虎紋蜜瓜)
標題 Re: [討論] 動畫工作者的待遇...
時間 Sun Dec 18 11:24:46 2016


※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言:
: 我問一個難解的問題,
: 如果記得沒錯的話,
: 日本政府好像有給高階工作者一些保障。
: 但是動畫工作者(包括外包的外國人),
: 卻不包含在裡面。
: 這是不是差別待遇???

很簡單,因為動畫工作者根本不能算是高階工作者

所謂的社會就跟金字塔一樣,是由多數的底部往上構成上數的頂部

你看看一季有多少動畫,又有多少公司

就知道有多少製作人員,其中又以底下的動畫師佔絕大多數

基本上探討的薪資低落也是在這個區塊

這些動畫師的工作是什麼?

簡單來說,就是按照上頭原畫給的畫面,照實把它補完

說難聽點,就和工廠的流水線差不多,上頭丟什麼下來,下頭就照著做

本身並不具有太多的創造元素,就只是個作畫機械

所以才會薪資低落,取代性又高

根本稱不上一般標準說的高階工作者

: 更不要說,
: 外籍看護的薪水好像還比動畫師高,
: 照顧老人的工作居然比創造性的工作還要高階,這政府是病了嗎?

你在看玩笑嗎?

面對人的工作是最麻煩的

你當一個看護,不只要隨時待在身旁把屎把尿

還得一次面對客戶家人的所有要求

而且看護基本上就是個老人專用女/男僕

這麼一想,他們薪資和辛苦程度比起,根本不算過分好嗎

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.185.219
※ 文章代碼(AID): #1OLW62mk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482031490.A.C2E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 動畫工作者的待遇...
12-18 11:24 ppgame.
kitune: 太認真了1F 12/18 11:25
kingbalance: 跟他認真沒用啦~2F 12/18 11:26
GonVolcano: 很多人是以為動畫好看所以想當動畫師吧3F 12/18 11:26
YUkimati1173: 動畫師等同工廠作業員,替代性很高4F 12/18 11:27
cactus44: 其實遊戲業也很多...沒法區分興趣和工作的人5F 12/18 11:28
fang37564: 有水準的看護在台灣這種鬼地方薪資還能直逼護理人員喔別說創造力,光是緊急應變的能力就差遠了6F 12/18 11:29
lolylolyosu: 我同意,問題是沒有未來...
照顧老人並不會創造新的東西出來8F 12/18 11:30

未來?你真的懂什麼是未來?

你知道為什麼即便老闆機車薪水少,大家每天還是得爬去來上班工作存錢嗎?

不只是因為想要繼續活下去,也是希望未來能繼續活下去

結果國家突然跟你說

"因為我們要給有未來的年輕人更多可能,所以把錢全都給年輕人
所有到達退休年齡的人全部安樂死,以便減少資源負擔"

別說你沒有這麼偏激,你的說法的終極做法就是如此

你認為大家還會努力工作嗎?

不管怎麼努力,累積再多成就還有財富,老了後直接就要被送上死刑台

那麼老子這麼辛苦工作幹嗎? 還不把錢借一借,到處亂花享受就好

你要明白,所謂的未來是要保障人未來生存的權利才叫未來

而不是看似把資源給年輕人,結果只是跟豬公一樣,養肥就會被殺掉
※ 編輯: ppgame (114.42.185.219), 12/18/2016 11:36:40
lolylolyosu: 這樣永遠只是死胡同罷了10F 12/18 11:31
Valter: 連長者都不能給予尊重的人 本身的確是沒什麼未來可言11F 12/18 11:31
salamender: 動畫師還有個白箱發聲 還有各行各業的底層只能吞下12F 12/18 11:32
probsk: 如果你真的有心應該去推動安樂死 而不是來這裡戰職業13F 12/18 11:33
lolylolyosu: 尊重是一回事,要你24h看護,有一天心情不好會殺人的,新聞不是一兩天的事了14F 12/18 11:33

引戰完就刪文落跑?

你弄得我像是智障
YUkimati1173: 你的重點不是動畫師的待遇?為什麼一定要扯其他職業16F 12/18 11:35
Valter: 所以你也知道看護不是爽缺了嘛17F 12/18 11:35
probsk: 所以你給看護低薪他們心情就會好了嗎18F 12/18 11:36
s10153524: 看錢啊 不然要你畫24小時不收錢 看會不會想殺人19F 12/18 11:37
YUkimati1173: 動畫師待遇為什麼會低,這篇不就給你一個解釋了?20F 12/18 11:37
lolylolyosu: 沒說是爽缺,但是不應該差別待遇21F 12/18 11:37
cactus44: 照這樣說所有的古蹟文物都廢除算了22F 12/18 11:37
Leaflock: 差別待遇到底是三小 不然所有同齡的全部都同薪 只看資歷這樣大家都公平23F 12/18 11:40
kingbalance: 動物園、植物園那些展覽館也不需要、服務業、製造業也可以機械化,大家都去做研究就好了啊25F 12/18 11:41
indiroia: 並不是沒有創造==沒有未來 醫療照護不能拿來這樣比27F 12/18 11:42
MikageSayo: 聲優:可惡這傢伙這集才哼一聲就領跟我一樣的錢28F 12/18 11:43
gunng: 那護士也撤掉好了 反正也沒未來性 叫醫生自己去開刀啊29F 12/18 11:43
indiroia: 你可以說不事生產的NEET沒有創造力 沒有貢獻社會 但是看護機構你能說沒有社會貢獻嗎?30F 12/18 11:44
gunng: 說老人看護沒未來性 薪水不值那麼高根本是笑話
抱行動不便的老人上下床 上廁所 洗澡一點都不簡單32F 12/18 11:45
kerry0496x:  MikageSayo那案例   涼宮八月炎上最經典了
長門台詞烙烙長,反觀虛妹只用喊阿虛電話~~34F 12/18 11:46
jtorngl: 也不只老人,重症或事故可以治療好的那種,也有需要看護的需求,某人覺得看護沒什麼希望不要遇到需要看護的情況36F 12/18 11:56
※ 編輯: ppgame (114.42.185.219), 12/18/2016 11:59:53
jack30732: 沒有創作就沒有未來w人人都會老 但不是每個人都看動畫38F 12/18 12:07
campouaar: 幫原poQQ,這id就是這樣39F 12/18 12:10
sdhpipt: 滿嘴世代正義的人通常.... XD40F 12/18 12:22
gm79227922: 可是當工頭的作監跟原畫也輸小7 QQ41F 12/18 12:25
calase: 其實經濟發展,最重要的是創造新工作,而不是創意本身...42F 12/18 12:25
genesic: 動畫師薪水低就供給過剩啊,管你工作內容多高級43F 12/18 12:47

--
--
(ppgame.): Re: [討論] 動畫工作者的待遇... - terievv板