回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 colset (摳機主教)
標題 [新聞] 小吃店噪音未超標 法官親耳來聽 判賠！
時間 Sun Jan  1 22:43:08 2017

1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
小吃店噪音未超標 法官親耳來聽 判賠！

3.完整新聞內文:

〔記者林嘉東／基隆報導〕

罕見！法官不靠噪音監測數據，親自到場「體驗」，靠耳朵聽到的真實感受來審判，
判擾人清夢的小吃店要賠償被害人12萬元，讓被害人感動不已：
「這個法官真難得，能苦民所苦！」

65歲鄒姓男子住處與基隆市東信路旺仔小吃店相隔僅2公尺巷道。鄒主張，到旺仔消費的
酒客乾杯與聊天，吵到他無法成眠。

他因不堪長期失眠，精神長期恍惚、緊繃，向店家要求20萬元精神損害賠償。
鄰居兩年不成眠法院審理時，鄒提出環保局到場監測的噪音數據，
多僅測得47至52分貝，未超52分貝的管制噪音標準值。

法官徐世禎為了解到底有多吵，在未通知兩造情形下，7月某日晚上10點，親自前往感受
。
鄒受訪指出，他看到法官來也嚇一跳，法官到他家後，叫他把電視、冷氣關掉，然後坐在
他床上親自體驗。

鄒說，法官只坐了10分鐘，聽到店內客人聊天、酒瓶碰撞聲後，講了一句：「這不行，根
本沒辦法睡！」法官隨後到旺仔附近繞了一下就離開了。

法院審理時，法官勸雙方和解，告知旺仔小吃店張姓老闆，他曾到過鄒先生家，挑明講：
「連我都覺得太吵了，根本沒辦法睡。」

法官進一步指出，小吃店客人所發出的聲響，已經接近52分貝，一般人在深夜長期接受時
有時無、不規律聲響的噪音轟炸，精神確易受影響，且環保局測量時間僅2小時，如果隨
著客人增加，或酒後越來越嗨，很可能超過標準值，


法官希望張能展現誠意與對方和解，但張卻稱：「我沒錢！」一口拒絕。基隆地院已於日
前審結，判旺仔敗訴，要賠償鄒12萬元精神損害賠償。

鄒得知勝訴後無奈指出，每晚都要聽不同酒客談心事，聽了2年，最晚曾折騰到凌晨3點30
分還沒辦法入睡，因此罹患憂鬱症、高血壓等疾病，感謝法官親自來家裡「體驗」，讓他
2年來的苦得以伸張。


張則稱，為了鄒先生，他生意只做到晚上9點，若客人還未盡興，他會請客人講話小聲一
點；生意不好，實在拿不出那麼多錢，會再上訴。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1067242
小吃店噪音未超標 法官親耳來聽 判賠！ - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
罕見！法官不靠噪音監測數據，親自到場「體驗」，靠耳朵聽到的真實感受來審判，判擾人清夢的小吃店要賠償被害人12萬元，讓被害人感動不已：「這個法官真難得，能苦民所苦！」65歲鄒姓男子住處與基隆市東信路旺仔小吃店相隔僅2公尺巷道。鄒主張，到旺仔消費的酒客乾杯與聊天，吵到他無法成眠。 ...

 

5.備註:
鬼島再多幾個這種法官就有救了

--
 標題  [新聞] 美媒：美國會議員為川普「勇敢挺台」喝采                          
 時間  Mon Dec  5 09:31:53 2016                                              
推 jack10145: 樓下崩潰12/05 09:34
噓 sleeeve: 挑動一個中國的神經   美國經濟衰退後果自負12/05 09:34
                                                         #1OHCEBKh (Gossiping)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.23.126
※ 文章代碼(AID): #1OQHM9Rb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483281801.A.6E5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 小吃店噪音未超標 法官親耳來聽 判賠！
01-01 22:43 colset.
Re: [新聞] 小吃店噪音未超標 法官親耳來聽 判賠！
01-02 08:02 Aruka0924.
推 a0913865175: 推法官1F 01/01 22:43
噓 cola556601: 那幹嘛要有法律 人治還是法治？？2F 01/01 22:44
推 f124: 台灣原來有正常法官阿3F 01/01 22:45
→ a58805082: 生意那麼好拿不出錢賠@@4F 01/01 22:45
噓 cool10528: 所以法律規定的分貝數字應該要下調才對吧5F 01/01 22:45
推 AustinRivers: 以後噪音都給法官判定6F 01/01 22:45
噓 BaDoYao: 隔音做好不就好了7F 01/01 22:46
→ Fuuuck:                   這比勞檢罰得還重!!8F 01/01 22:46
推 Lawleit: 民事自由證明才能這樣搞。9F 01/01 22:46
推 tkgw: 2沒錢做什麼生意10F 01/01 22:46
推 angraer: 只正常的本來就不少，只是新聞很少報啊，當然雷的很多11F 01/01 22:46
推 killerken: 店開到深夜說沒錢12F 01/01 22:47
推 orze04: 法官可以私下接觸原告？13F 01/01 22:47
→ angraer: 不過新聞報的也往往不是真的雷的14F 01/01 22:47
→ ChungLi5566: 噪音只測分貝本來就不客觀15F 01/01 22:48
→ vincenter: 才12w?16F 01/01 22:49
推 stja: HERO法官版 ?17F 01/01 22:49
推 maxherman: 極少數正常法官，多數只會死讀書，唸到腦袋都怪怪的18F 01/01 22:49
推 tku9527: 法是用來治人 解決不了問題 就可以廢法了19F 01/01 22:50
推 SiFox: 推！20F 01/01 22:51
噓 chozenker: 垃圾店家21F 01/01 22:52
噓 kilof: 很好，舉證責任直接移轉到法院22F 01/01 22:52
推 Vincent8026: 算合理...23F 01/01 22:52
推 zone0317: 錢他賺沒錢賠 垃圾別人收 這就是台灣人啦~ 人情味 讚24F 01/01 22:53
推 welcome: 別府裁判長是妳？25F 01/01 22:53
→ mayjan: 不錯 多一點這種法官 台灣就有救了26F 01/01 22:53
噓 doubleee: ......整個邏輯另人白眼翻到不行 現在是包拯時代就對了27F 01/01 22:53
→ mayjan: 有時候有些法官 不傳証人就是不傳 真垃圾28F 01/01 22:54
→ zone0317: 不然要叫原告在法院重現他家跟隔壁家嗎?29F 01/01 22:54
推 amethystboy: 認真的法官給推！30F 01/01 22:54
→ mayjan: 不傳証人還亂判一通 這些法官要給他退場 就沒心想做事嘛31F 01/01 22:54
推 ox1005:32F 01/01 22:58
推 leo3258: Hero33F 01/01 22:58
推 ganganx: 推好法官 一缸老鼠屎裡的少數幾粒米34F 01/01 22:58
推 Newtype: 真是好法官..........35F 01/01 22:58
推 ggyygirl: 清流推一個36F 01/01 22:59
推 zero09107: 沒錢砍手腳抵好了 沒錢學人開店?  騙鬼37F 01/01 23:00
推 PeterJackson: 一定是剛進去的  新警察  不對  新法官38F 01/01 23:00
→ zero09107: 要是沒賺錢早就攤子收掉了39F 01/01 23:00
噓 kuangit29: 少數幾個就想洗白?40F 01/01 23:01
推 traipse: 根本Hero41F 01/01 23:02
推 cccwahaha: 其實店面隔音裝潢做好 不要太嗨 能改善很多42F 01/01 23:02
推 mosala870425: 推 下次恐龍法官請也具名43F 01/01 23:03
推 Birthday5566: 只作到九點...喝酒的店你敢信？44F 01/01 23:04
噓 QQdragon: 何時才有退場機制45F 01/01 23:05
推 babyMclaren: 環保局來測，人都故意小聲吧46F 01/01 23:06
推 monar: 房子賣掉搬到清靜的地方啊 以後鄰居見面也尷尬47F 01/01 23:07
推 cashko: 合理啊，噪音標準應該下修+148F 01/01 23:07
推 racheel: 推苦民所苦的好法官49F 01/01 23:08
噓 hung9465: 法官不能憑一己喜好而判決，這不跟縣太爺判決一樣嗎？50F 01/01 23:08
推 KaoZen: 好法官!51F 01/01 23:09
推 legendrl: 睡眠一直被吵，真的會抓狂52F 01/01 23:09
推 Neil0503: 樓下，請問認得出來上面有多少鄉民是法律系嗎53F 01/01 23:10
推 cccwahaha: 如果住巷子低樓層 半夜遇到外面有人聊天就夠吵了54F 01/01 23:10
推 Strasburg: 推廣末涼子型法官 XDDDDD55F 01/01 23:11
推 aadsl: 合理 家附近蓋一間廟 每天早上六點打鼓三小的 應該被人幹了最近都沒再打了 爛廟56F 01/01 23:12
推 V6WOLF: 別府是你？58F 01/01 23:12
推 herbert0620: 推法官59F 01/01 23:14
噓 amury: 這法官怪怪的，憑自己的感覺卻不是憑量測數據。60F 01/01 23:14
推 princeguitar: 好球61F 01/01 23:15
推 purplebfly: 這是家熱炒店啦,不過生意還不錯,老闆不會沒錢啦62F 01/01 23:16
推 gn01948540: 還以為是台灣法官，原來是HERO阿63F 01/01 23:17
→ golttt: 難得有這種法官64F 01/01 23:18
推 transcend789: 呃 法官覺得吵？65F 01/01 23:18
推 iversones: 推66F 01/01 23:19
→ elcatel: 生意不好，可以吵到人？？67F 01/01 23:19
推 xoyster: 難得法官68F 01/01 23:19
推 pipitruck: GOOD69F 01/01 23:19
推 Oxhorn: 靠北  環保局到場傻瓜都會放低音量
要賺錢又不想花點成本  這種老闆才是惡鄰居吧70F 01/01 23:20
推 Strasburg: 依照法條隔空判的叫恐龍 親自私訪了解爭議點的叫不尊重72F 01/01 23:21
推 fcz973: 沒有客觀標準上訴肯定被打槍的，這就是我國公務體制73F 01/01 23:21
→ Strasburg: 法律 鬼島果然是依照居民命名的74F 01/01 23:22
推 Born700805: 有生意沒錢賠？超美風景，最擅成本外部化的鬼島刁民75F 01/01 23:23
噓 TinWay: 這種有腦的法官  絕對是英美派的法官 ..但是老學長們會打他臉  ...76F 01/01 23:25
推 kalapon: 問題是標準太寬鬆78F 01/01 23:28
推 AirPenguin: 這法官佛心 一堆這種噪音用測的都罰不到79F 01/01 23:29
推 skyprayer: 推80F 01/01 23:30
推 after1: 這法官這樣判有問題吧......81F 01/01 23:30
推 asd0604: 這算依法行政？82F 01/01 23:31
推 mftd: 推；有這個案例後續沒做好防噪的店家皮繃緊吧83F 01/01 23:31
推 whitezealman: 推84F 01/01 23:31
推 JingYun: 從留言可以看到不少法匠zz85F 01/01 23:32
推 killloli: 沒錢還上訴，這老闆根本不想賠吧ww86F 01/01 23:34
推 v19791119: GOOD法官87F 01/01 23:35
推 whismur: 噪音憑分貝測本來就不准 不規律的聲音比穩定大聲音還難睡88F 01/01 23:35
推 siriuswinds: 勘驗未通知對造，上訴應該很精彩89F 01/01 23:37
推 CowBLay: 年輕用心的法官多在地院，但是上訴到高院會變怎樣就.....90F 01/01 23:37
推 skhten: 自由心證的好例子91F 01/01 23:38
推 kissung: 包大人再世～～92F 01/01 23:39
推 gihunter: 測分貝數是有個鬼用喔 深夜樓上給你蹦一聲 你怎麼舉證93F 01/01 23:39
推 Anzar: 留言可以看出鄉民還是有只會照本宣科的法匠死忠派94F 01/01 23:39
→ gihunter: 還有移動桌子椅子尖銳的聲音 不然就是腳步跟恐龍一樣95F 01/01 23:41
→ bkebke: 這就住商混合的缺點 不知為何台灣就愛。裝氣密窗吧96F 01/01 23:41
→ gihunter: 蹦蹦蹦 他馬的晚上只要來個幾次噪音還睡個毛97F 01/01 23:41
→ bkebke: 分貝很準吧 只是標準不是訂來睡覺的98F 01/01 23:43
推 waynelaio: 推好法官99F 01/01 23:46
噓 kaka7788: 以後憑感覺判案就好了441F 01/02 16:18
推 tgrfd: 分貝數本來就要往下調了  晚上有時候一點點聲音就感覺很吵442F 01/02 16:40
噓 ericeric91: 退場機制咧443F 01/02 16:46
推 morgankhs: 推 清流法官444F 01/02 17:24
推 lupins: 推法官445F 01/02 17:26

--
--
作者 colset 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(colset.): [新聞] 小吃店噪音未超標 法官親耳來聽 判賠！ - terievv板