看板 WomenTalk
作者 jadishcat (菜喵)
標題 Re: [心情] 低收入戶有的根本是因爲個性軟爛啊
時間 Thu Feb 23 08:40:46 2017


※ 引述《jadishcat (菜喵)》之銘言:
: 人不能決定身世
: 但真心覺得很多低收的人都一副別人欠他們的
: 就算賺了錢也不是拿去付該付的水電學費
: 而是買奢侈品或吃好料
: 或是孩子在學校申請午餐補助
: 但是卻有錢上安親班、參加校外教學、買手機
: 根本沒有羞恥心!
: 可以取消低收入戶的補助嗎?
: 真正窮的人反而因爲有骨氣不願被幫忙
: 這種我願意幫助
: 其他軟爛就想靠別人的我不想浪費稅金啊
對不起
我不是要傷害處境很困難的人
只是要指出兩種人濫用社會福利的好意了

一種就是其實生活無虞的「假低收」、「假清寒」
(以前高中同學就有,領清寒獎學金,寒暑假和家人去歐洲玩爽爽)
另一種就是真的有經濟困難
但有錢時不是優先處理「應付的」生活開銷
而是拿去買酒、出遊
也有孩子近視不幫她配眼鏡
但是讓孩子上髮廊、手機吃到飽...

也有人說低收難道要過得像低收才行?
不是本來就應該幫助真正需要的人嗎?
過得不低收,過得挺好的人為什麼也要拿補助呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.233.42
※ 文章代碼(AID): #1OhY-GQ7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1487810448.A.687.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 低收入戶有的根本是因爲個性軟爛啊
02-23 08:40 jadishcat.
twsoriano: 台灣會支持川普的人真的也好多啊~~1F 02/23 08:43
twmarstw7758: 跟支持川普有什麼關係?2F 02/23 09:00
james1993730: 你打這種文本來爭議就很多
措辭換一下 我也認識很多人家裡很多傳產 接案做的現金交易 帳查不到 也爽用低收
但你文末打什麼取消低收我覺得根本太偏激了3F 02/23 09:05
不是,是取消濫用者
真的困難的一定要幫忙啊
※ 編輯: jadishcat (114.137.233.42), 02/23/2017 09:18:28
twsoriano: 川普就是打著創造就業取代社福的大旗才拿到這麼多票阿不會真有人以為靠種族宗教可以當選吧......7F 02/23 09:33
Scion: 所以用社福取代就業好了9F 02/23 09:35
aclock: 不要給現金,由政府幫助他們採購必要物資跟日常用品吧10F 02/23 10:04
reinakai: 你會看到的只有假低收 真低收的生活你很難看到
甚至根本不會注意11F 02/23 10:27
happyennovy: 美國低收, 需要食物給 food stamp, 需要醫療或租屋補住, 醫療教育補助有些也不是給現金, 政府社福機構和低收入戶的醫療機構和教育機構處理金流問題, 台灣審核不嚴格, 就是在亂發錢啊... 看過很多需要補助需要公託的反而申請不到...13F 02/23 11:41
sweety655633: 同意不該直接給錢
缺物資就補助物資
然後轉賣物資的抓去關18F 02/23 12:01
tttjjj: 秀出行頭才不會被同學看不起啊21F 02/23 12:09
sweety655633: 窮人如果沒別的優點被看不起不是理所當然的嗎22F 02/23 12:20
forink: 真正的窮人根本沒辦法上PTT反駁,所以你就自以為是對的~窮就一定都是自己的責任嗎? 有錢就一定都是靠自己努力嗎?23F 02/23 13:42
play1109: 取消濫用是沒錯的 唉只是問題在於審核 有些真的需要的反而拿不到 不知道那到底是怎麼審的25F 02/23 13:49
sunnyboxs: 推你27F 02/23 22:34

--
(jadishcat.): Re: [心情] 低收入戶有的根本是因爲個性軟爛啊 - terievv板