看板 Gossiping作者 LancerEvolut (LancerEvolutionIV)標題 Re: [問卦] 漫威Marvel漫畫的分鏡為什麼這麼死板？時間 Wed Mar 8 15:11:05 2017
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 平常沒在看漫威，但是偶然情況下翻了一下
: 所有分鏡就是一格一格，整整齊齊的排列而已
: 比起日本漫畫實在有夠死板的
: 不知道這是漫威的問題，還是美國漫畫都是這樣？
: 另外畫風跟日本比起來不知道熟優熟劣？
: 雖然是彩色的，可是筆觸大而化之，似乎不符合臺灣的習慣
: 奇怪的是臺灣人看了這麼多年的動漫，卻到現在還沒有動漫產業
: 不知道在幹嘛的
: 有沒有漫威（美國）的漫畫很死板的八卦？
我有買一點美漫 我應該可以回答
其實美國漫畫分鏡你會覺得死板都一格一格的
你應該是看到某些舊書了
現在的美漫分鏡變化也可以很大
像是僱用英雄的分鏡就蠻靈活
內戰也算是有很多種不同的畫面
而不是都同一個方格
畫風的話
美漫畫風有非常多種
因為畫師很多
所以很難和日本的比較
這要看自己喜不喜歡
我自己是只要看得清楚我就喜歡
美漫的鉛筆草稿 線稿 上色 寫字員 編輯 編劇 可能都是不同人
他們是很多人一起做一本書的
有些編輯甚至還是繪師出身的XD
最後 台灣的話......
因為太過複雜
這可以牽扯到戒嚴時期國民黨幹的好事
也可以說到教育文化和技術培養
所以一時很難說
可是台灣有許多人還在拼命(像是韋宗成)
要支持他們啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.194
※ 文章代碼(AID): #1OlwwB-N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488957067.A.F97.html
→ lolic: 日曼好像就沒這種專業分工? 比較有一個主導者?2F 03/08 15:13
推 chuckni: 港漫是走美漫流程沒錯，美日在漫畫版權的管理方式也不同3F 03/08 15:14
→ chuckni: 二樓，那是因為日漫主題基本以作者為核心美漫是以出版社主導，美漫大多畫出版社給你版權的故事角色英雄5F 03/08 15:15
→ wotupset: 不同人做出來的拼裝車 當然沒有靈魂 但美國就愛這種7F 03/08 15:16
→ wotupset: .NET寫個網頁 也能東拆西拆 大家分頭做 最後再合起來
超討厭這種製作方式9F 03/08 15:17
推 Leo202: 台灣沒動漫的原因就是因為被中華沙文歧視啊11F 03/08 15:22
--