看板 Gossiping作者 TenbeensWu (佐久間 薇子)標題 [爆卦] 臺灣解嚴前,中國曾經製作原住民語言地圖時間 Sun Apr 2 12:15:00 2017
中國社會科學院語言研究所曾和澳洲人文科學院合作,1983年編製、
1987年發表《中國語言地圖集》(Language Atlas of China),
當中有一頁讓我非常吃驚。
http://i.imgur.com/9hGrulj.jpg
阿眉斯 = 阿美(Amis)
薩克扎耶 = 撒奇萊雅(Sakizaya)
泰耶爾 = 泰雅(Atayal)
薩斯特 = 賽夏(Saisiyat)
耶眉 = 雅美(Yami) = 達悟(Tao)
卡那卡那布 = 卡那卡那富(Kanakanavu)
沙阿魯阿(Saaroa) = 拉阿魯哇(Hla'alua)
賽德 = 賽德克(Seediq)
(德路固語屬於賽德克語的方言,所以上面只有賽德克語)
泰雅語裡面又有賽考利克(Squliq)方言、澤敖利(Ci'uli)方言;
阿美語裡面又有太巴塱-馬太鞍(Tafalong-Fata'an)方言、薩克扎耶方言;
鄒語裡面又有達邦(Tapangu)方言、圖富雅(今稱特富野,Tfuya)方言、
魯赫都(今稱久美,Luhtu)方言等。
除了噶瑪蘭族之外,其他山地原住民語言幾乎都被列進去了。
(平埔族語在這張地圖上被列為「其他語言和方言」)
而且有些族語還是在21世紀初才被承認,也就是說:
解嚴前的中華民國政府不承認的族語,在中國大陸都是被承認的。
卡那卡那富和拉阿魯哇,都是2014年才被中華民國政府承認,
但早在1983年,中國政府就已承認了這二個族群,甚至族語。
而且地圖上的地名也都是照舊,像是綠島還是叫火燒島、
臺東成功還是叫新港、阿里山鄉還是叫吳鳳,可見這地圖是解嚴前的。
不過說到地名,會發現這地圖竟然東部地名很多,
一般會標註在地圖上的地名,很多都是城市,但這張圖卻是標示聚落。
(即使上面標示的聚落其實也就那幾個,但很多臺灣人可能沒聽過):
花蓮、壽豐、鳳林、加路閣、豐濱、太巴塱、長濱、玉里、新港(今稱成功)、東河、
卑南、臺東、太麻里、大南、呂家(今稱利嘉部落)、北絲鬮、鹿野、里攏、海端......
國民政府自己都不願了解原住民文化和語言,還想消滅族語,
但中國大陸竟然都幫臺灣調查族語,而且放到現在來看也很有參考價值,
難道有研究原住民文化極深的共諜?這有沒有八卦啊?
--
標題 [問卦] 寶嘉康蒂用什麼牌子的護髮乳?
→ Leeng: 英國白人的__05/15 21:55
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.32
※ 文章代碼(AID): #1Ou7hC70 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491106508.A.1C0.html
→ gh34163: 中華民國連中華人民共和國都不如,難怪懶覺被打到歪1F 04/02 12:15
推 sali921: 正視歷史 又不像吱吱覺青都只看自己愛看的歷史5F 04/02 12:18
《中國語言地圖集》在這裡,請自己看:
https://goo.gl/1H862Q
推 ideekao: 那就回歸中華人民共和國吧9F 04/02 12:20
推 Nravir: 差點變成中華民族之一?11F 04/02 12:22
推 mattiswe098: 解嚴前中國對台灣做的研究準確性是個問號,連來台彎都很難了要怎麼做出這份報告12F 04/02 12:22
→ WINDHEAD: 這些東西又不是什麼機密 有什麼好驚奇的14F 04/02 12:22
推 Cybershit: 啊書名都講了 想打臉不會去查證哦 廠廠15F 04/02 12:22
推 a1e: 老共只認為台灣只有一個山地族,很多大陸人來台灣才知有分這16F 04/02 12:23
推 KSHLO: 結果藏人被迫害17F 04/02 12:23
→ WINDHEAD: 而且可以百分之百確定這些絕對不是中國自己調查的18F 04/02 12:23
當然不是啊,前文都說了還有澳洲幫忙。
→ a1e: 麼多族20F 04/02 12:23
→ WINDHEAD: 基本上就只是直接拿西方人類學者的資料貼上而已21F 04/02 12:23
推 d147258: 國民黨就是來消滅他人母語的,原住民族語一定是第一個掛的,客語應該是第二,台語最後但也撐不了太久23F 04/02 12:24
推 gh34163: 1600多次的嗆人菜XDDDD
這邊隨便都3、4千起跳的哩26F 04/02 12:24
推 alkahest: 推應該是拿西方人類學者的研究
十九世紀為了傳教分的可細惹28F 04/02 12:25
→ BEHIND …
推 BEHIND: 有差嗎 反正還是有個愛台灣的族群蔑稱他們番仔30F 04/02 12:26
→ route22: 因為把南島民族納入中華民族 中國人又可以多說好幾個國家或地區是中國一部分啊31F 04/02 12:27
推 uglyfinger: 嗯………請問gh34163 1600<355?33F 04/02 12:28
推 Aotearoa: 這沒很難啊,日治時代留有很多研究資料,日本人都調查過34F 04/02 12:28
→ gh34163: 背骨,自認是中國人的原住民不少阿XDDDD35F 04/02 12:29
推 dan310546: 看看滿語在“東北”都被滅了,承認有屁用37F 04/02 12:29
→ gh34163: 1600也菜逼八的嗆人菜,笑你這樣很有趣38F 04/02 12:29
推 uglyfinger: gh34163你要這麼幫4269.2ID坦我是沒差,前面就不要假裝自己多討厭KMT,雙面人也是蠻令噁心的39F 04/02 12:30
→ gh34163: 書名研究都給你了,連反駁證據都沒有直接笑人菜41F 04/02 12:30
※ 編輯: TenbeensWu (114.37.189.32), 04/02/2017 12:33:45
推 halusai: KMT直接逼原住民改名字更機XD42F 04/02 12:31
→ gh34163: 哈哈哈 直接給人tag4269.2的標籤43F 04/02 12:31
推 uglyfinger: 書名?你又知道書是真是假?你保證他是真的那個年代出版的?44F 04/02 12:32
推 gh34163: 等你查證完是假的再來嗆人吧46F 04/02 12:33
→ uglyfinger: 隨便貼個鳥圖,再找你這種做作假清流來護航,這種起手式要玩幾遍?47F 04/02 12:33
→ gh34163: 是確實有這本,但內容不知道,等你查證告訴我囉49F 04/02 12:34
前面有回覆給他PDF連結了,可以自己下載來看看囉。
※ 編輯: TenbeensWu (114.37.189.32), 04/02/2017 12:34:52
→ gh34163: 護航? 護航在哪了?51F 04/02 12:34
→ gh34163: 我這邊的推文不論ROC還是PRC都各種酸,這樣要護航誰?
感謝53F 04/02 12:35
推 minimylove: 把你們當人看,還給予你們授教育,你們敢嘴?56F 04/02 12:36
推 tokeep: 登入數多了不起唷ZZ57F 04/02 12:37
推 gh34163: 還真的有哩,最後一頁,ugly要不要先道歉啊?58F 04/02 12:38
推 halusai: 所以咧?你移民到中國了嗎59F 04/02 12:38
推 uglyfinger: 覺得gh34163演雙面人這麼逼真比較了不起60F 04/02 12:39
噓 yannjiunlin: 意思是南極跟中國都有人研究台灣原住民語系~前者好猛61F 04/02 12:39
→ gh34163: 雙面?雙面在哪阿ㄏㄏㄏ 62F 04/02 12:39
→ gh34163: 這篇都研究到東南亞澳洲去了64F 04/02 12:40
噓 demitri: 還好吧...學術上早就有分類了
為什麼要這麼吃驚啊 政府沒承認=/=學術上沒在分啊65F 04/02 12:40
→ demitri: 這不是常識嗎? 台灣解嚴前自己的研究 就會討論差異了70F 04/02 12:41
推 sharb: 開始跳針了71F 04/02 12:42
→ demitri: 中國來研究台灣就是吃豆腐行為啊 很意外嗎?74F 04/02 12:42
→ gh34163: 哈哈哈,我這樣可以領中囯囯民党的500元喔ㄏㄏㄏ75F 04/02 12:42
→ sharb: 我覺得你還是關掉ptt聽個歌平復一下心情好了76F 04/02 12:42
→ demitri: 台灣有N個族語 對中國都不會有政治不正確的問題啊?
唯一對中國政治不正確的議題:台灣不屬於中國78F 04/02 12:43
推 Laotoe: 好奇,撇開用不用心的問題,日本當初連蝦夷人都要打壓了,研究殖民地的種族是基於尊重還是便於統治?80F 04/02 12:43
→ demitri: 這研究 能大吃台灣豆腐 為何不去區分?82F 04/02 12:43
→ demitri: laotoe 政府觀點是基於統治 但學者是有學術理想的
等於學者藉著政府的態度來做研究 很多日本時代學者 甚至84F 04/02 12:44
推 halusai: 一堆9點2都不敢移民的國家 只會出張嘴說中國好XD86F 04/02 12:44
→ demitri: 對岸學者 都會有這種超出政治的學術理想精神
而在專制時代 學者能做的 就是在政治觀點的夾縫中 尋求學術理想 同理 很多科學家也是 所以對岸學者如果研究過87F 04/02 12:45
→ gh34163: 這樣做的比ROChina還好,難怪ROChinese要先說這是假的90F 04/02 12:46
→ demitri: 台灣語言 又沒有政治力來妨礙 當然會想要更忠於事實91F 04/02 12:46
→ gh34163: 這只有分布範圍,都調查到澳洲去了,還要被說是假的XDD92F 04/02 12:47
重申一次,澳洲人文研究院有參與研究。
※ 編輯: TenbeensWu (114.37.189.32), 04/02/2017 12:47:50
推 Aotearoa: 我只想說你不用對這張圖吃驚,只是中國要吃豆腐罷了93F 04/02 12:47
→ demitri: 我真的不懂這篇想表達什麼...94F 04/02 12:48
推 lahiboy: 因為戰爭時,這些方言可以變成密碼,當然要列冊研究95F 04/02 12:48
→ gh34163: 表達ROChina比PRChina還丟臉吧96F 04/02 12:48
→ Aotearoa: 西方人日本人對原住民的研究很多,中國只要照抄就行了97F 04/02 12:48
→ demitri: 台灣政府並不是真的想消滅族語 應該說是不管死活98F 04/02 12:48
→ Aotearoa: 我也不懂這篇要表達什麼,表達原po很吃驚?99F 04/02 12:49
噓 uglyfinger: FB tenbeens ?聚中?情共筑中?? ?大大粉??/習大大粉絲自稱"高中生" 習大大粉 大中華夢想 黑人問號
連維基小編都有申請,吳先生你真面面俱到阿!211F 04/02 18:13
--