看板 Gossiping
作者 blackkeyss (Otter)
標題 [問卦] 取消公務員國家考試如何?
時間 Thu Apr 20 09:54:49 2017



公務員們總是仗著自己是「考試合格」
比你們一般勞工高級、有優越感
有種你們就來考
覺得因為「考試合格」就應該享有比較好的待遇

但我認為職業本不應分貴賤
反正考試合格的人人品也不見得比較高尚
執業的態度也不見得比較積極
庶務都是進去才學
公文也是前一天才準備的賺分考科根本沒專業性可言

改成面試不考試
廢公保、保勞保
所有福利比照一般勞工
引進民營企業的管理模式
確認汰弱留強的機制
投訴率高的就扣獎金
蟬聯三年吊車尾就資遣

這樣以後就不會吵退休金、福利不公平
公務員也不會被別人挑戰、被別人嘴
國家也不用為了養一群慣養、混吃等死的人傷腦筋

可行嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.168.77
※ 文章代碼(AID): #1O-1Jiip (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492653292.A.B33.html
GonVolcano: 可行啊,所以先廢掉考試院1F 04/20 09:55
sysop5566: 該機器人 省錢2F 04/20 09:55
conanhide: 恢復科舉3F 04/20 09:55
jimopon: 越走越倒退了阿4F 04/20 09:55
sysop5566: 反正都是蓋章5F 04/20 09:55
scum5566: 那就比投胎學誰高分嘍6F 04/20 09:55
panzerbug: 同意,改採公務員役制度7F 04/20 09:55
nacy204327: 何不殺掉五十歲以上的老人,你說呢?8F 04/20 09:55
lastmile: 好啊,這樣我們只要有一個8+9進去,就能一個拉一個9F 04/20 09:56
sonyabear 
sonyabear: 那就比投胎學誰高分嘍10F 04/20 09:56
c902112: 關說一霸婚,要當公務員要提錢到11F 04/20 09:56
mengertsai: ???12F 04/20 09:56
tp6vul3co: 50太早了吧 修法規定人只能活到65歲 超過安樂死13F 04/20 09:56
kiske011: 。。。。。。。。14F 04/20 09:56
lastmile: 未來整個部都會是我們8+9的天下,喊水會結凍15F 04/20 09:56
obvo: 哪部??16F 04/20 09:56
VVizZ: 你為什麼會有民間企業徵才不用考試的幻覺17F 04/20 09:56
pita30: 很多人會無視這篇文的 確認汰弱留強的機制18F 04/20 09:56
panzerbug: 全民都要服公職役,職務看你學經歷19F 04/20 09:57
derekg8: 贊成20F 04/20 09:57
ams9: 為什麼不是要台積電這種企業公開招考 反而要取消公平用人咧?21F 04/20 09:57
DudeFromMars: 建議醫生 律師 土木技師都不要考試好了,憑興趣就可以執業好不好喔?22F 04/20 09:57
obvo: 面試官我來當 一定收紅包收飽飽24F 04/20 09:57
ppit: 那公務員如何徵人!? 各部會部門自行徵才!?25F 04/20 09:58
hipab: 那可能不只有萬年約聘人員  ㄎㄎ26F 04/20 09:58
chunfo: 所謂的公職役不就是替代役27F 04/20 09:58
smallfinger: 公務員如果不穩定 其實更危險 你要戶政單位怎績效制?28F 04/20 09:58
shankstrf: 國家考試大多數都考那些不相干的..29F 04/20 09:58
Refauth: 非常好。完全支持。30F 04/20 09:58
ppit: 以後沒關係沒財力的人就去吃自己比較實在!?31F 04/20 09:58
s0912734765: 考不上的人整天在想些有的沒的32F 04/20 09:59
obvo: 薦任1000萬 委任500萬33F 04/20 09:59
chunfo: 直接縮編把大部分業務外包比較省事34F 04/20 09:59
ams9: 民間企業用人是不是真的都汰弱留強 有上過班的都知道吧35F 04/20 09:59
smallfinger: 衛生所要怎麼績效制? 如果人員一直汰換對社會危害36F 04/20 09:59
pigofwind: 職業本不應分貴賤是跟你說要給予一樣的尊重,不是連待37F 04/20 09:59
obvo: 民間企業一堆要考試的38F 04/20 10:00
pigofwind: 遇都一樣好嗎? 你怎麼不說醫生也取消考試39F 04/20 10:00
paiopapa: 改面試就是靠背景和紅包呀40F 04/20 10:00
villagemen: 太好了考試福利廢一廢 把福利弄得跟勞工一樣41F 04/20 10:01
paiopapa: 鄉民覺得大學用考試最公平 怎麼公務員就說不要用考試了42F 04/20 10:01
pigofwind: 福利也比照勞工,看看你敢不敢讓22k醫生看病?43F 04/20 10:01
arm370x: 公文你會寫喔 笑了44F 04/20 10:01
obvo: 專技高普考要不要一起取消?全部改為面試的45F 04/20 10:02
barry910543: 笑死 考試已經是最公平的方法了 面試不就塞錢靠關係46F 04/20 10:02
coolchin: 一般民企也是要考試,誰說只有面試?
你學生啊?47F 04/20 10:02
chunfo: 我當替代役的時候還真他媽寫過公文49F 04/20 10:02
villagemen: 到時候看哪個冤大頭來當公務員50F 04/20 10:03
stradivari: 哈哈51F 04/20 10:03
coolchin: 公文很難?民間參考書拿起來翻閱啊!52F 04/20 10:03
obvo: 醫生 律師 護理師 下面師 全改為面試如何?53F 04/20 10:03
coolchin: 公務員出差報告不都google嗎?54F 04/20 10:04
einard666: 通常沒出過社會的才會有這種想法55F 04/20 10:04
tomzakeru: 現階段就是考試是最好的方式,相對公平56F 04/20 10:04
zerosky: 那考試其實不難 題庫又很死 幾乎背多分
我是認為考試可以更有鑑別度一點57F 04/20 10:04
as508114: 學測統測也該取消  改面試59F 04/20 10:06
paiopapa: 國文才佔幾%而已 考試重點是專業科目好嗎
嘴公文的是連考甚麼都不知道吧60F 04/20 10:06
zerosky: 招收到只想進來等退休的書蟲 實在沒什麼幫助 是吧62F 04/20 10:06
Eicrmer: 那就跟現在學校制度一樣阿,用一堆入學管道,把不適合的人硬塞在菁英中63F 04/20 10:07
villagemen: 考試的確很簡單 考古題題庫近十年才數百題而已
叫小學生都背得起來65F 04/20 10:08
linwang6329: 職業不分貴賤,那你還瞧不起公務人員,邏輯這麼慘,67F 04/20 10:10
j20613485jo: 這樣取消考試對技術類要行牌照的業務怎辦…68F 04/20 10:11
yayawoliyau: 真是無知,公文很難的69F 04/20 10:12
ISBearking: 很好啊 繼續走回頭路,你看現在在吵的公務員哪個是現職的70F 04/20 10:14
iam0718: 真的很多人以為公務員只有文組的72F 04/20 10:15
iAquilani: 理組考公務員的人數少,錄取分數也低的誇張73F 04/20 10:19
asd0604: 誰生的好誰進?再說你以為考上的人都沒努力?74F 04/20 10:19
iAquilani: 通通面試,這樣會不會讓政治酬庸問題更嚴重?75F 04/20 10:20
mlld: 考試是促進階級流動的方式  不然你要拿什麼跟富二代比??76F 04/20 10:25
chiangww: 可以喔,要先修憲。77F 04/20 10:29
mj2124: 公平就是讓不讀書的8+9老了當乞丐,不是公務員,現在的老公務員都是以前找不到工作的8+978F 04/20 10:32
uco330: 公文超難的 不管寫什麼都會被改一兩個字然後退回來
然後科長把A改成B 副座又把B改回A80F 04/20 10:43
minami77: 你知道公務機關裡 約聘都是有關係的嗎82F 04/20 10:55

--
--
(blackkeyss.): [問卦] 取消公務員國家考試如何? - terievv板