看板 Gossiping作者 hn9480412 (ilinker)標題 [新聞] 火災迷信濕毛巾 救命不成反可能死亡時間 Tue May 10 06:49:35 2016
火災迷信濕毛巾 救命不成反可能死亡
發稿時間:2016/05/09 15:59最新更新:2016/05/09 16:00
http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160509/7437545.jpg
火警災後現場。中央社檔案照片
(中央社9日電)不少人認為火災要用濕毛巾摀住口鼻逃生,事實上這是火
災錯誤的觀念之一,濕毛巾不但擋不住濃煙中的毒氣,擋不住濃煙中的高
溫,跑到浴室去弄濕毛巾,還可能把人推向死亡。
http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160509/19112788.jpg
浴室不是躲火災的最佳選擇。中央社檔案照片
根據台中市消防局宣導資料,火場常見的錯誤觀念包括:
一、往上跑離火煙:這是一個非常錯誤的想法,火場逃生原則上往下,如果
不能往下避難,則應該選擇回到原本居室關門求生。
二、塑膠袋套頭逃生:在濃煙密布的環境中塑膠袋只有裝滿著大量濃煙的機
會。
三、躲在浴室用排水孔呼吸新鮮的空氣:這是錯誤的觀念,即使躲在浴室
中,關門、用濕毛巾門縫,火場高溫仍然會使非耐燃材質的浴室大門產生熱
熔,而排水孔有存水彎的設計,其實是會有空氣通的。
四、濕毛巾幪住口鼻:乾毛巾幪住口鼻有同樣的功能,直接逃生,別再浪費
時間找毛巾及沾水弄濕等動作。
高雄市政府消防局科員蔡宗翰也曾在演講中提出「濕毛巾無用的五大理
由」:
一、濕毛巾擋不住濃煙中的毒氣:如果濕毛巾可以擋住有毒氣體,同時也擋
住氧氣。
二、濕毛巾擋不住濃煙中的高溫:濕毛巾遇熱產生的水蒸氣一旦吸入呼吸道
一樣是造成嚴重灼傷。
三、一手拿濕毛巾無法快速逃生:濃煙中如何一手拿濕毛巾,並用單手快速
移動?
四、浪費時間去找還要弄濕毛巾:跑到浴室、找到毛巾、弄濕毛巾、用力擰
乾、跑到門口需要多久時間?
五、口鼻之外其他部位該怎麼辦:身體其他脆弱的部位,像是皮膚、頭部、
眼睛仍然暴露在高溫的危險中。
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201605095008-1.aspx
--
推 temu2035: 聽說把姓名生日打出來會變井字號呢 ###############09/15 21:04
#1L-1Nc53 (Railway)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.254.188
※ 文章代碼(AID): #1NCHG70k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462834183.A.02E.html
噓 data1728: 他媽的…這些觀念不就是你們消防局的人教的嗎!操6F 05/10 06:57
推 outra: 到最後發現啥都不能做8F 05/10 06:59
噓 hogu134: 幹 以前文宣都這樣教啊 現在你跟我說都不對==9F 05/10 07:02
→ gyqmo: 簡單講一切就是命10F 05/10 07:02
我記得那個塑膠袋是有另外作逃生專用的
http://www.mpfire.com.tw/a37a5c535bd0a2a8f7d6a2f8faeec2c3.jpg
推 kerry0496x: 有空多去搶救消防員之類的專業看看 他們有時也是12F 05/10 07:07
※ 編輯: hn9480412 (220.133.254.188), 05/10/2016 07:08:17
→ kerry0496x: 或者是舉辦演講、座談會 在台大舉辦的那次我有去噓文的人請想想吧 很多觀念本來就是與時俱進16F 05/10 07:08
推 yeh0416: 以前都這樣教的說...18F 05/10 07:11
噓 ktitan: 那以前被這個觀念害死的能不能申請國賠?20F 05/10 07:18
→ hogu134: 但一次全盤推翻也大有問題吧-3-23F 05/10 07:21
→ BF109Pilot: 我記得 這些都是當初相關機構教的 實在很難說得過去25F 05/10 07:30
噓 epsilon1115: 幹,馬芙丸當年在逆轟高灰時還不是一堆鄉民跟進,鄉民會覺醒,消防局不能喔26F 05/10 07:31
→ douxid: 苦口婆心增加逃生機率,真的遇到鬼了,做對了99%和1%死亡率,不要說不會遇到29F 05/10 08:16
→ UWC: 觀念都是隨著研究更新的,CPR以前15下的怎麼辦,現在都30下不就要跳出來告醫生34F 05/10 11:53
推 ZHENJI: 1973/10/11 金城武36F 05/10 14:04
--