推 sukeda: 那暴徒的槍哪裡來的?1F 06/22 08:24
推 mmiyamoto: 他講的有道理 人人配一把sw500出門才是潮2F 06/22 08:24
→ Atwo: 川普真他媽的是個天才阿3F 06/22 08:24
→ momo1244: 美國警察都幹什麼吃去了？ 跳夏威夷草裙舞?4F 06/22 08:25
推 agma0308: 槍擊案這麼多次了，哪次有人跳出來槍殺暴徒？5F 06/22 08:25
※ 編輯: johnnykao530 (1.174.241.44), 06/22/2016 08:25:30
推 SRNOB: 以暴制暴 支持學生上學帶槍是嗎6F 06/22 08:25
→ CPer: 那也要出門得帶槍才行7F 06/22 08:25
→ bg00004: 其實川普方的理論是..不管有沒有槍.恐怖分子都可以殺人8F 06/22 08:25
→ cloud7515: 拿槍射死人的工作不是民眾的工作吧…10F 06/22 08:25
推 GalLe5566: 案發地點就是禁槍的PUB 所以沒人能反擊阿11F 06/22 08:25
→ bg00004: 請問911恐攻是用槍枝作案嗎?12F 06/22 08:25
→ agma0308: 不想面對真相而已吧，隨便找個理由騙自己13F 06/22 08:26
→ momo1244: 忘了標記梗的出處 南方公園19季 差點人二14F 06/22 08:26
推 fash0952: 這種話看似笑話但卻有很多人深信不疑15F 06/22 08:26
推 Leeng: \son of bitch/16F 06/22 08:26
→ Atwo: 也是啦 台灣沒開放槍枝 還不是慶記四處飛17F 06/22 08:26
→ bg00004: 犯人大可以用壓力鍋製造炸彈殺人作為恐攻武器19F 06/22 08:26
→ bg00004: 這是川普方他們的辯護方法啦~~雖然我還是支持廢除槍枝22F 06/22 08:27
→ occboy: 先開發心靈控制器比較快啦23F 06/22 08:28
推 jimmy885: 手槍就算了，至少要禁全自動武器吧24F 06/22 08:29
→ bg00004: 不過奧蘭多事件我是站在川普方的..我認為民主黨
一直在迴避某些問題!25F 06/22 08:29
→ org277: 台灣沒有禁槍吧，不然黑道的槍哪來的?壞人要拿槍還難嗎?27F 06/22 08:30
噓 littleyuan: 實際上是ㄧ般人有槍也不會隨身帶 就算會帶也不會用
難道以後要強制人人帶槍出門自保? 那根拉丁美洲不就30F 06/22 08:30
→ bg00004: org277 台灣有..只是執法不夠嚴謹!32F 06/22 08:30
推 GalLe5566: 我個人也是支持禁槍的 不過有些川黑讓人不想跟他們站在同一邊36F 06/22 08:31
推 bg00004: 川普是一個瘋子沒錯..但是問題是他說的某些事情卻39F 06/22 08:33
推 hugr85: 讓我想起當初一大堆智障在嘲笑美國馬 槍枝管制40F 06/22 08:33
→ bg00004: 一針見血..奧蘭多事件..很明顯的可以看到民主黨在和諧
一他們不想面對的質疑和問題!41F 06/22 08:33
→ Meowinggod: 不過稍早被NRA嘴了以後又變卦說他是指增加保全人員43F 06/22 08:34
推 Murasan: 某樓，美國公共場絕大多數禁止攜帶槍械的好嗎？44F 06/22 08:35
推 ian40: YOU GET A GUN, YOU GET A GUN, EVERYBODY GETS A GUN!!45F 06/22 08:35
推 phix: 隨時擔心槍 超累的46F 06/22 08:35
推 littleyuan: 聲色場所帶槍會死更多人..多少人酒後就控制不了脾氣47F 06/22 08:35
推 gustavvv: 摁摁縮的好 那暴徒的槍哪裡來的?48F 06/22 08:36
推 st943617: 推好法律 我想殺的人有QWE...還有ASD...再來個ZXC...想到再補充50F 06/22 08:37
推 teeeeee: 有哪次槍擊案是群眾帶槍阻止的 亂七八糟52F 06/22 08:39
→ me91: 開放持民眾有坦克 才能保障外出不會被持槍暴徒打趴53F 06/22 08:39
推 mis1114: 管制了就不會有暴徒54F 06/22 08:41
→ tyifgee: We need more gun55F 06/22 08:41
推 Geekin: 所以鎗殺正在行兇的犯人是無罪的嗎？56F 06/22 08:41
→ me91: 區公所免費發放手榴彈給一般民眾 歹徒直呼：下次不敢亂開槍57F 06/22 08:41
推 wahaha2005: 不要忘記美國人大多連普通思考能力也沒有，中部及南部尤其是60F 06/22 08:51
推 gbmksrj: 開放民眾認購除役坦克車 裝甲車，大家ㄧ起打擊犯罪=3=62F 06/22 08:52
推 herculex: 這次行兇是拿自動步槍，拿手槍要斃了他？63F 06/22 08:52
推 arcysaint: xDD所以大家以後出門都要帶槍的意思嗎？？笑死我神邏輯64F 06/22 08:52
推 tcancer: 牛仔論調，只要每個公共場所變成西部鎮上酒吧就安全了66F 06/22 08:52
推 Refauth: \Ｕ.Ｓ.Ａ./\Ｕ.Ｓ.Ａ./\Ｕ.Ｓ.Ａ./\Ｕ.Ｓ.Ａ./\Ｕ.Ｓ.Ａ68F 06/22 08:54
推 puam4444: 酒吧沒請保全嗎?? 保全帶槍就好70F 06/22 09:00
推 s655131: 硬要跟歐巴馬唱反調71F 06/22 09:07
推 macrose: Fuck the police~
警察就去跳草裙舞吧72F 06/22 09:08
噓 h0103661: 美國數十件槍擊案哪個有人反擊成功？75F 06/22 09:13
推 BENCH5566: 就算禁槍還是會一堆槍擊案啦，這次川普沒說錯76F 06/22 09:15
推 adm123: 他最近才開始他很 重要的競選經理，感覺他輸定了
除77F 06/22 09:15
推 arcysaint: 還要隨時隨地小心哪個三寶不小心上膛走火，每天活在恐79F 06/22 09:16
→ realmeat: 台灣禁槍，歹徒就沒槍犯案？80F 06/22 09:16
→ bndan: 川普的立場怎可能反擁槍=_=...另外防身說法 這要看文化啦84F 06/22 09:22
噓 likeyousmile: 反擊極少成功，出意外打死的多。許多歹徒的槍是"合法"買到的。在台灣挺擁槍的是智障嗎？台灣治安是世界前段班了。連軍隊環境都有一堆天兵，何況開放給三寶？85F 06/22 09:22
→ bndan: 越不相信他人/國家等團體會保護自己的文化 就越會出現這種擁有"火器"防身說法 限火器的原因是因為火器具有消弱武力跟89F 06/22 09:22
→ bndan: 身體能力的掛勾...92F 06/22 09:24
→ TohnoMinagi: 美國每年一堆槍擊案還沒聽過幾件路人反擊成功的
平常誰會帶槍上街，只會讓想殺人的更容易殺人而已93F 06/22 09:25
推 maxn86: 誰沒事會帶著槍趴趴走阿97F 06/22 09:33
推 AAsoon: 一直看成奧蘭多布魯對川普的看法98F 06/22 09:34
→ airlow: 奧蘭多布魯表示:我用弓箭就好了，謝謝99F 06/22 09:36
→ mycallsoft: 土匪先開槍就先斃了一大票人, 這時候再槍斃歹徒都晚了100F 06/22 09:49
看板 Gossiping
作者 ronnyvvang (榮尼主)
標題 Re: [ＦＢ] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法
時間 Wed Jun 22 08:40:29 2016
第一步
讓人民擁槍平等自由
大家武力一樣
第二步
給人民網路吃到飽SIM卡
讓人民手機網路無限自由
第三部
製造混亂
人民狂暴自相殘殺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.158.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466556031.A.C1B.html
→ c230: 金牌特務!?4F 06/22 08:42
看板 Gossiping
作者 angellll (長尾巴的天使)
標題 Re: [ＦＢ] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法
時間 Wed Jun 22 08:52:33 2016
※ 引述《ronnyvvang (榮尼主)》之銘言：
: 第一步
: 讓人民擁槍平等自由
: 大家武力一樣
: 第二步
: 給人民網路吃到飽SIM卡
: 讓人民手機網路無限自由
: 第三部
: 製造混亂
: 人民狂暴自相殘殺
雖然你酸川普酸的很嚴重
可是最近希拉蕊的郵件門證實
因為要保護以色列 所以希拉蕊決定要推翻敘利亞
因為這個可笑的原因
有數百萬中東難民湧入歐洲
阿薩德政權不穩 導致ISIS坐大
ISIS的武器 還是歐巴馬親手給的
郵件門一樣有
那現在敘利亞死的幾十萬人命
要算在川普身上 還是希拉蕊跟歐巴馬身上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.88.42.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466556755.A.687.html
推 M1004218: 火雞國與石油王表示有美國出來躺槍真好！2F 06/22 08:57
推 duolian: 推!真正的始作俑者常常都會沒事,反倒下面的無辜者,彼此之間殺來殺去....4F 06/22 09:24
→ mis1114: 沒有以色列人的高級，誰管你死多少6F 06/22 09:39
看板 Gossiping
作者 dfgtyu0000 (備用草)
標題 Re: [ＦＢ] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法
時間 Wed Jun 22 09:15:02 2016
事實上，老美擁槍法律越寬鬆的區，槍枝犯罪相對少。
這次媒體沒告訴大家，這個bar是禁止帶槍進入，且內部人員多與台灣百姓一樣把合法公
民擁槍當洪水猛獸。
據T.D.F.A社團資料
夜店恐攻後，以往較為反槍的LGBT團體申請合法槍械的比例大增。以前可以如同局外人般
輕輕鬆鬆大喊反槍，而只發生在自己身上之後才知道等警察的缺點。
當初有些讀者看不清楚po文內容的意義，那是因為我們的國際新聞與觀點相當偏頗，尤其
近年美國來媒體更偏向左傾，使情況更為嚴重。
台灣媒體在勞工，社會福利，稅務問題上都是極右，可是對於合法擁有自衛權利卻是極度
左派
大家可能不知道，台灣可以申請合法槍械，但是如果非權貴人員，基本不會過關。且依照
垃圾一般的自衛法律和理盲濫情的社會氛圍，台灣要擁有公民合法擁槍自衛權與擺脫媒體
洗腦，還有很大一段路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.241.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466558105.A.047.html
→ dreamnook: 米果媒體有偏左喔 怎麼一直都覺得他們偏右啊O_o1F 06/22 09:17
推 bg00004: 問題是..我也支持反對槍枝..但是我卻反對民主黨在這次
和諧和迴避的態度!2F 06/22 09:17
推 KPNTU: 一早就在發廢文油什麼意義？4F 06/22 09:18
→ A6: 問題台灣的治安比美國好阿5F 06/22 09:18
→ bg00004: A6提到重點了
台灣的確有一些人想要推動槍枝合法....6F 06/22 09:19
其實台灣治安感覺好，我有一點意見
1:人口相對密集，治安死角少
2:權貴與黑道已經合流，黑道只會欺負百姓，除非殘忍變態，不然都不會引起關注。
3:台灣取得非法槍械不難，但合法自衛槍枝卻極度困難，造成有心為惡者，只要有心，守
法的公民只能被殘害。畢竟警方不可能預知犯罪，也不太可能立即阻止犯罪，所以守法與
非法者天秤失去平衡
台灣擁槍真的會造成大量死傷?還是會阻止犯罪?
媒體很不愛報到老美那邊因為合法擁槍公民阻止多少次惡性犯罪。
我認為不必一昧反槍，可以試著思考大家希望是守法公民擁槍自衛保護妻小，還是如同現
在黑道和為惡者擁槍作惡傷害他人魚肉鄉民
※ 編輯: dfgtyu0000 (49.214.241.118), 06/22/2016 09:26:12
→ tml7415: 開放槍枝 台灣治安更好了8F 06/22 09:19
→ dreamnook: <-想推槍枝合法讓大家去幹掉各種冗員佔茅坑財團的(誤10F 06/22 09:20
推 dix: 開放槍枝就可以讓民眾跟歹徒對射的說法，根本禁不起檢驗11F 06/22 09:23
其實認真搜尋一下，老美那邊的狀況會讓人很驚訝，還真的很多惡性犯罪被當場阻止。因
為歹徒通常也是為了錢，而不是來拼命
→ Testudo: 我希望開放槍枝,但現實就是開放了,依台灣人個性
會有屁孩拿槍亂射或忘了關保險被自己的槍打死12F 06/22 09:26
推 u9161031: 推，不過有些人就是相信人民太自由會亂，不知道台灣槍枝犯罪第一名就是政府本身。14F 06/22 09:27
沒錯，更何況我們還有一個超強大的敵人
※ 編輯: dfgtyu0000 (49.214.241.118), 06/22/2016 09:29:32
→ bndan: "等"警察這也很無奈=_= 像台灣流傳說法 等人死光再來..這種16F 06/22 09:27
→ hugr85: 沒拿財團的錢 卻 在哪邊擁錢 台灣人也真好玩17F 06/22 09:28
→ A6: 隨便阿 你再看治安排名前面5名的 都不是擁槍的國家18F 06/22 09:28
推 ainor: 有槍的話鄭捷就是殺x10的人數19F 06/22 09:28
→ bndan: 事情也許子虛烏有但久了 信任感自然就越來越低.然後就會往自擁槍的方向靠隴 (攤手)20F 06/22 09:28
→ ainor: 還擁槍公民阻止犯罪咧,真的想太多,都嘛跑光22F 06/22 09:29
請搜尋老美哦！覺醒版友不要都聽媒體的。謝謝
※ 編輯: dfgtyu0000 (49.214.241.118), 06/22/2016 09:31:59
→ ainor: 覺醒擁槍的貼紙還不快貼~~23F 06/22 09:33
→ deer8dog9: 凶手帶槍 不檢討凶手 檢討受害者幹嘛不帶槍自衛 OP25F 06/22 09:43
→ Justice5566: 美國槍支合法有他西部拓荒的歷史 台灣沒有那背景
加上美國地大有時警網來不及支援 台灣這麼小
覺得開放槍枝可以遏止犯罪真是笑死人的講法29F 06/22 09:45
推 dix: 認真搜尋一下，你就會發現連當過美國特戰部隊總頭目的人，
都反對一般民眾拿槍跟歹徒對幹的行為32F 06/22 09:47
→ dix: 沒有專業訓練，就算是美國人，在突發現場開槍只是搞笑而以
錯，槍枝開放8+9會先去買槍然後到處亮槍35F 06/22 09:49
噓 mycallsoft: 你這叫做吃飽太閒! 台灣當前就沒這必要, 幹嘛沒事找事39F 06/22 09:53
推 ndr: 不是看區嗎? 還是偶碰到健磐老美了?40F 06/22 09:53
→ ainor: 給個tvbs引述cnn的,不過tvbs不可信,該貼覺醒貼紙囉~~~~41F 06/22 09:53
看板 Gossiping
作者 angellll (長尾巴的天使)
標題 Re: [ＦＢ] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法
時間 Wed Jun 22 09:36:28 2016
※ 引述《johnnykao530 (littlejohnny)》之銘言：
: → TohnoMinagi: 美國每年一堆槍擊案還沒聽過幾件路人反擊成功的 06/22 09:25
: → TohnoMinagi: 平常誰會帶槍上街，只會讓想殺人的更容易殺人而已 06/22 09:26
反擊成功的一大堆阿
不過左派媒體都不會報就是了
https://www.youtube.com/watch?v=8oTIVnYtPaA
https://www.youtube.com/watch?v=Kr0X_gMri8k
https://www.youtube.com/watch?v=tKUFbvD5KRQ
youtube 上面就有上百到數千個
不過我猜你一個都沒看過 就推這句話了
因為你就是標準的左派支持者
搜尋 self defense concealed carry
就有幾萬個連結
不然搜尋2nd amendment
也一堆自我保護的例子
就是一堆州所允許的帶槍 但是要在槍套 或是外套裡面
左派支持者
永遠看事情都是看感覺 而不是先去查查再來推文
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466559395.A.174.html
※ 編輯: angellll (72.33.2.79), 06/22/2016 09:36:58
→ w3160828: 左派腦天生腦袋無法接收不是左派認可的資訊2F 06/22 09:38
噓 deer8dog9: 不用左派也覺得這論點站不住吧...
凶手帶槍 不檢討凶手 檢討受害者幹嘛不帶槍自衛 OP3F 06/22 09:39
→ hugr85: 也對 每年死那一萬人 真的是豬頭三 不會拿槍反擊5F 06/22 09:42
→ bndan: 在台灣反這個的 不一定是左派啦 = =6F 06/22 09:45
推 airlow: 其實事情沒那麼絕對，要不然也不會吵那麼久，這是比率問題用拿槍做壞事的就是非法之徒，管你禁不禁槍，走非法途徑總是能拿到槍，所以禁不禁槍對守法的人影響比較大，就像兩人7F 06/22 09:45
→ airlow: 打架政府規定不能出右拳，不手法的就是左右開弓揍到你變豬11F 06/22 09:48
→ Justice5566: 如果拿到槍的成本提高 很多犯罪傷害可以抑止
自己GOOGLE幾次校園屠殺 槍支都是合法買的12F 06/22 09:48
→ airlow: 另一方面，槍枝合法會讓歹徒更容易拿到槍，犯案難度降低14F 06/22 09:49
推 rp2ew123: 2看不太懂 可是1.3如果是為了殺而殺 掏出來就轟的話15F 06/22 09:50
→ A6: 限制槍枝無法解決私槍 但成本會變高啦 子彈也必須少買幾顆16F 06/22 09:50
→ airlow: 我相信提高拿到槍支的難度，犯罪傷害可以有某種程度的抑止18F 06/22 09:53
看板 Gossiping
作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [ＦＢ] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法
時間 Wed Jun 22 09:40:43 2016
※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言：
: → bg00004: A6提到重點了 06/22 09:19
: → bg00004: 台灣的確有一些人想要推動槍枝合法.... 06/22 09:19
: 其實台灣治安感覺好，我有一點意見
: 1:人口相對密集，治安死角少
: 2:權貴與黑道已經合流，黑道只會欺負百姓，除非殘忍變態，不然都不會引起關注。
: 3:台灣取得非法槍械不難，但合法自衛槍枝卻極度困難，造成有心為惡者，只要有心，守
: 法的公民只能被殘害。畢竟警方不可能預知犯罪，也不太可能立即阻止犯罪，所以守法與
: 非法者天秤失去平衡
並沒有好嘛 台灣取得槍枝的門檻還是相對比較高的
台灣黑道用槍的比例也是偏低的
最直接的就是台灣的兇殺案大多是持械傷人為主
槍擊案件是偏少的
證據如果好取得的話 你覺得鄭截會捨棄槍枝而只使用刀具?
而且期待阻止犯罪也不太實際
就拿美國來說 我還很少到是和槍手發生槍戰的
鄭使用冷兵器 也沒看到什麼人敢去阻止
而且現在光是氣槍 亂射的瘋子就已經一堆了
真的很難保開放槍枝之後某些人的壓力測試不過關阿
: 台灣擁槍真的會造成大量死傷?還是會阻止犯罪?
: 媒體很不愛報到老美那邊因為合法擁槍公民阻止多少次惡性犯罪。
: 我認為不必一昧反槍，可以試著思考大家希望是守法公民擁槍自衛保護妻小，還是如同現
: 在黑道和為惡者擁槍作惡傷害他人魚肉鄉民
--
世界上有10種人，懂二進位和不懂的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.81.229.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466559645.A.CA4.html
推 dogbydog: 鄭傑也可以用汽油彈啊 阿她就是想要用砍的1F 06/22 09:46
推 dfgtyu0000: 謝謝回應，但觀察比較有危機和公民意識的國家，都是讓守法公民擁槍居多。以色列，瑞士等等。不知道我們國家有比他們安全嗎？另外東亞儒家圈可能是從元朝後被馴服慣了，明明被政府搞過N次，但依然反對讓守法公民擁有利器自衛.另外鄭捷事件依照反槍民眾反應是.禁刀2F 06/22 09:47
→ dfgtyu0000: 因為公民知道政府不能完全信任，還必須靠自己擁有一定8F 06/22 09:50
→ dfgtyu0000: 自衛的力量，不然遇到公權力暴力，只能無奈被打爆頭10F 06/22 09:51
→ Justice5566: 質疑政府跟大家都拿手槍炸彈互轟是兩回事情好嗎
整天幻想怎麼不先唸點書11F 06/22 09:51
→ dfgtyu0000: 你舉的這幾國，美就不說了，其他管制槍械都沒有東亞13F 06/22 09:52
推 hugr85: 你遇到公權力暴力 你拿槍 你直會真的腦袋被打爆14F 06/22 09:52
→ dfgtyu0000: 國家嚴酷。是又來多讀書，請加油。不要連老美都拿來16F 06/22 09:52
→ Justice5566: 開放槍支跟公民意識一點關係都沒有也能亂扯
笑翻 那美國18世紀就比現在國家都有公民意識喔
無視於拓荒歷史造成的痕跡 扯什麼公民意識17F 06/22 09:53
看板 Gossiping
作者 Testudo (鬼島烏龜)
標題 Re: [ＦＢ] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法
時間 Wed Jun 22 09:46:14 2016
我也贊成開放槍枝....
但後來跟友人討論發現現實就是不可能,
因為這根本不符合當今政客利益,他們也沒有這壓力
而且在台灣連基本自衛都往往被判有罪了,
就是在緊急時刻不容你想幾秒你必須立刻反應你最後都有罪了...
你還想期待用槍??????????
萬一有國中屁孩有槍怎麼辦????現在國中老師還可以搜書包嗎?
搜了又會有人吵違反人權,我那年代是剛從威權轉民主是還會搜
現在可能嗎???
美國這種國家有槍是有特殊歷史背景和文化,美國法制比台灣好都會
有槍枝的問題,更何況台灣法治有美國健全??
台灣機車汽車都一堆屁孩無照駕駛了,槍????
我不批評美國擁槍好壞,但我敢肯定當下台灣槍枝合法不會更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.46.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466559977.A.869.html
--
※ 作者: terievv 時間: 2016-06-22 09:54:47