看板 Gossiping作者 tryit0902 (貓空都是貓)標題 [新聞] 蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡 居民刨魚鱗遭調查時間 Sat Jul 2 22:12:42 2016
蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡 居民刨魚鱗遭調查 (蘋果)
蘭嶼又有保育類魚類慘死!被列為珍貴稀有的保育類動物隆頭鸚哥魚今天被岸巡隊發現慘
遭民眾刨鱗,岸巡八一大隊指出,今午接獲通報有人發現隆頭鸚哥魚屍體,於是前往查探
,沒想到抵達現場時,竟發現民眾將已經死亡的隆頭鸚哥魚帶回家刨鱗準備烹食,刨鱗民
眾向岸巡隊表示是他們發現海上有魚死亡,才將魚打撈上岸,並主動通報鄉公所,還出示
打撈魚的錄影影片為證,檢察官初步調查後排除他殺。
發現隆頭鸚哥魚屍體的居民向岸巡八一大隊指出,今日中午12時許,發現一尾瀕危隆頭鸚
哥魚在海面載浮載沉,發現魚屍第一時間,主動通報蘭嶼鄉公所及台東分局建蘭派出所,
但直至下午1時都沒有人來處理, 因此才將魚扛上岸,正當居民將魚身去鱗時,岸巡人員
才到場拍照,但並未告知應如何處理,第二次返回現場後才說:「這是保育類,魚身要帶
走。」
居民說,在發現魚屍後,合力將魚屍打撈上岸後, 發現是一尾長120公分、重55公斤的隆
頭鸚哥魚,初步檢查發現魚身沒有外傷,但發現魚屍的居民聲稱,不知道隆頭鸚哥魚在前
年已被列為瀕臨絕種的保育類動物,自拍影片時還說:「生老病死,自殺的啦。」
岸巡八一大隊表示,經主管機關鑑定魚屍為保育類隆頭鸚哥魚,看影片後初步採信居民說
法,目前先將魚屍帶回安檢所存放,由於之前龍王鯛事件引發議論,岸巡對於隆頭鸚哥魚
死因及發現居民是否有違反動保法疑慮,目前正在調查中。
台東地檢署主任檢察官徐弘儒表示,檢察官初步調查發現魚沒有外傷,也沒有事證證明有
人為獵捕行為,因此初步排除有人為獵捕行為。
(突發中心黃瑞娟/台東報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160702/899644/
死魚好吃嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.219.218
※ 文章代碼(AID): #1NTylVbY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467468767.A.962.html
※ 編輯: tryit0902 (118.160.219.218), 07/02/2016 22:13:57
推 PF30: 以後就先在海裡把保育類弄死, 然後丟到海裡拍照說撿到已死的2F 07/02 22:13
→ Leo4891: 魚是自殺的....那撿到魚的人怎麼不也去自殺一下4F 07/02 22:14
→ xxxg00w0: 呃...那個 都帶回去刨鱗了...怎麼判斷外傷?7F 07/02 22:14
推 JamieWu: 初步查沒外傷才這樣講吧 但獵捕最好你看的到啦9F 07/02 22:14
→ CYL009: 綠島蘭嶼一家親 ^0^10F 07/02 22:15
→ Leo4891: 在水上撿到死魚還敢帶回去吃 真配服撿魚人的勇氣11F 07/02 22:15
→ JamieWu: 拖到岸上等牠死也算獵捕阿 怎麼排除他殺?12F 07/02 22:15
→ Leo4891: 也不知道是毒死 還是死幾天了 把大家當傻子阿?14F 07/02 22:15
推 ogisun: 我猜這隻魚是溺水死的15F 07/02 22:16
推 forever23: 檢察官初步調查後排除他殺.........16F 07/02 22:16
推 vita895: 所以是生前溺水或是死後被丟出海裡?17F 07/02 22:16
→ Leo4891: 檢察官有腦袋不知道啥叫做窒息嗎???? 唬爛一下就信?19F 07/02 22:16
推 truffaut: 魚都死了 死無對證 要觀落陰 「魚肉好吃嗎?」22F 07/02 22:17
→ zerson: 撿死魚回去吃- -?23F 07/02 22:18
推 vita895: 所以是生前溺水或是死後被丟出海裡?24F 07/02 22:18
→ truffaut: 乾脆編說是因為綠島那隻死掉而殉情死的 還可以騙光光客25F 07/02 22:19
推 bulls: 被自殺26F 07/02 22:20
--