看板 Gossiping作者 asd7456123 (三世已過千場雨)標題 [新聞] 網美點滿桌炸雞!拍完「一口都沒吃」全時間 Fri Jun 1 14:48:17 2018
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
網美點滿桌炸雞!拍完「一口都沒吃」全丟掉
3.完整新聞內文:
網美在IG拍食物美照,沒想到整桌炸雞、薯條,在拍完照後,全都被丟掉,遭網友怒罵「
浪費」。事後該名網美發文道歉,表示為了拍照,點很多樣食物,最後吃不完。以後會視
自己能力點餐,沒吃完也會打包,或提供給需要的人。
南韓炸雞「bb.q CHICKEN」進軍台灣,近日與超商合作,網友在「巴哈姆特」爆料指,在
台中高鐵站的超商,遇到網美點了滿桌炸雞,結果全部丟掉,「我們有跟上去拍,想說要
拿去哪?沒黑他,保證真的,至少吃幾口吧?完全沒吃。」
該名網美的確在IG貼出美照,並發文:「滿滿一桌,全部口味都點來吃看看!種類很多,
從炸雞到年糕都有耶!」沒想到被抓包「一口都沒吃」。
許多網友罵翻:「不吃好歹也分別人」、「丟掉太扯了 那些雞死得不值得」、「廚房煮
那麼辛苦」、「你不適合當吃貨女孩」、「廚餘女孩,以後下地獄很多吃的等你」。不過
也有網友認為:「很正常呀 跟拍廣告喝飲料/吃泡麵一樣 只是很浪費」、「雖然很浪費
但是他有花錢呀」、「人家都花錢買了,要怎麼處裡是人家的事」。
該名網美在IG限時動態發文:「對不起,對於被這次事件傷害到了人,我們不應該浪費任
何食物,對不起!」
她說,確實為了拍照點了太多份量,也花了2個小時想要吃完。「對不起造成了好多人的
誤會,我們不想浪費任何食物,下次我一定會衡量自己的能力,吃不完的也一定會打包帶
走。真心謝謝每個支持我的朋友,我會堅強一點,更謹慎的,幫助那些需要幫助的人。」
(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/VMi14S
5.備註:
https://imgur.com/a/tUvmiaO
幹這滿滿一桌的竟然全部丟掉
身為一個肥宅絕對不能認同這種行為
可怒也!
大家一起進攻啦!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.88.240
※ 文章代碼(AID): #1R4Emqj6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527835700.A.B46.html
→ syldsk: 業配啦幹,管人家點了吃不吃,又不是沒付錢2F 06/01 14:49
→ wtfman: 如果有付錢 吃不吃關別人屁事5F 06/01 14:49
→ ilove640: 五樓進攻網美 結果才剛露臉就被告性騷擾6F 06/01 14:49
推 toto3527: 那是拍照道具阿 有人在吃道具的嗎10F 06/01 14:49
噓 goldfun: 浪費食物是家教問題11F 06/01 14:49
→ su4vu6: 付錢不想吃不能喔==12F 06/01 14:50
→ Kreen: 不然你是要推文羞辱人家了嗎?挖喔,正義感爆棚耶~19F 06/01 14:50
→ Flyroach: 幹麼不直接分旁邊看的民眾吃就好了,拜託20F 06/01 14:50
→ Flyroach: 又是炸雞又是美女,我看沒暴動搶食就不錯了22F 06/01 14:51
噓 lmc66: 吃不吃也能管 又不是沒付錢 吃了最後還不是拉出來25F 06/01 14:51
推 PTTJim: 八卦是記者抄到巴哈去了www26F 06/01 14:51
推 yahoo: 那是工作啊 有點住海邊了27F 06/01 14:51
推 illreal: 直接丟錢不會被罵。丟用錢買得食物就會被罵浪費28F 06/01 14:52
噓 harkk2001: 現在是探討浪費的問題,誰在管你有沒有付錢31F 06/01 14:52
噓 s2678132: 然後呢? 人家不吃又怎樣..32F 06/01 14:52
→ s2678132: 說浪費的麻煩也去生鮮超市罵老闆 假議題35F 06/01 14:53
噓 goldfun: 覺得付錢就是大爺的人真多,不敢恭維36F 06/01 14:53
→ s2678132: 又不是吃吃到飽吃不完故意拿38F 06/01 14:53
噓 harkk2001: 為了滿足個人的虛榮心,造成過度的浪費,這在鄉民的標準40F 06/01 14:54
→ lynch9527: 去超市罵老闆?老闆有一上架馬上通通丟掉嗎?那叫沒賣42F 06/01 14:54
推 QBey: 浪費不犯法 嘴他也沒犯法43F 06/01 14:54
→ harkk2001: 不就是母豬行為嗎? 怎麼現在遇到正妹又改口了45F 06/01 14:55
→ chris0225: 阿打包不就一不吃 換個地方浪費而以阿 亡鎂46F 06/01 14:55
→ s2678132: 嘴要看內容喔 不一定沒犯法48F 06/01 14:55
→ Xceberus: 這跟態度無關 有屁孩搞不清何謂財產權49F 06/01 14:55
推 death111: 有付錢就可以為所欲為呢 真棒51F 06/01 14:55
→ ChinaGy: 幹好多小朋友價值觀真的有問題52F 06/01 14:55
→ Xceberus: 交易完成就是她的東西 要怎麼處理是她的自由53F 06/01 14:55
→ s2678132: 這跟母豬有啥關係 男生就不會浪費?54F 06/01 14:55
推 BRANFORD: 她如果吃了 得花更多的錢把熱量從身上移走 不划算56F 06/01 14:56
推 wwvvkai: 就是浪費而已 有付錢就沒差?57F 06/01 14:56
→ s2678132: 有些人價值觀才有趣 拿個大義去壓別人 自以為正義58F 06/01 14:56
→ Xceberus: 屁孩只會在那邊道德說教 浪費食物好不道德哦59F 06/01 14:56
→ ChinaGy: 丟錢跟丟食物可以拿來比? 白吃 錢丟了撿到還可以用60F 06/01 14:56
→ Xceberus: 浪不浪費也與你無關 因為不是你的東西63F 06/01 14:56
→ ChinaGy: 食物完全不吃只為了拍照 這就算了 食物丟掉 除了流浪漢64F 06/01 14:57
噓 harkk2001: 的確是他的自由阿,所以一直檢討的是他浪費的問題65F 06/01 14:57
噓 lmc66: 有人就愛拿自己價值觀套到別人身上啊66F 06/01 14:57
→ s2678132: 我看罵的人大概每餐一粒米都沒剩
先檢視自己 再來看別人 可以?69F 06/01 14:57
→ ChinaGy: 我看捧的人真的是沒餓過 好命喔72F 06/01 14:58
→ lmc66: 付錢買了食物 只要做到不亂丟不亂拉 怎麼處理關人屌事73F 06/01 14:58
推 dido0208: 除了浪費就假掰啊,拍照讓人因為吃那麼多還可以美美的,其實根本沒吃74F 06/01 14:58
噓 ffv111: 不吃幹嘛點啊?是有接業配嗎?76F 06/01 14:58
噓 lynch9527: 不會吃到一粒米沒剩,但是不會買了五個便當沒吃直接丟77F 06/01 14:58
→ s2678132: 的確沒餓過啊 不浪費難道非洲難民就會有飯吃?78F 06/01 14:58
→ Xceberus: 就不是你的東西 還做道德指控 笑死79F 06/01 14:58
→ lmc66: 好好的拉在馬桶 或好好的丟進廚餘垃圾桶 都可以接受81F 06/01 14:59
→ goldfun: 真的很多人搞不清不得已的跟蓄意浪費的差別呢82F 06/01 14:59
→ ChinaGy: 只能說小朋友的價值觀真的很有問題83F 06/01 14:59
推 PihiS3: 錢是她花的沒錯,但浪費食物真的很不對!世界上太多人沒84F 06/01 14:59
→ s2678132: 那你不是一樣浪費? 一樣都是浪費不是50步笑百步?85F 06/01 14:59
→ syldsk: 貼出來就是幫忙洗知名度啊,他就更有錢去浪費了86F 06/01 14:59
→ PihiS3: 飯吃了,她是不是賺錢太容易?87F 06/01 14:59
→ harkk2001: 原來浪費不能檢討,那做什麼資源回收?88F 06/01 14:59
→ Xceberus: 浪費就是一種道德指控 浪費食物 浪費資源89F 06/01 14:59
→ wwvvkai: 用水用電也不用關了 反正有付錢就沒差的意思啦90F 06/01 14:59
→ s2678132: 沒什麼不得已拉 真的不想浪費可以隔餐吃 處理方法很多92F 06/01 14:59
→ Xceberus: 道德白癡講話都不會先動腦的 真的笑死人93F 06/01 14:59
→ PihiS3: 推可以拿去食物銀行給需要的人94F 06/01 15:00
推 death111: 我真的一粒米都吃光 那我可以拿石頭丟他了嗎95F 06/01 15:00
→ s2678132: 自己吃不完不想吃了丟掉就是不得已 別人丟掉就是浪費96F 06/01 15:00
→ harkk2001: 我想任何人看到滿桌的食物,只拍照就丟掉一定很不解吧?99F 06/01 15:01
→ kawazakiz2: 不太可能是店家業配,有店家的話應該會有專人收100F 06/01 15:01
→ s2678132: 道德魔人快去包圍超市 因為每天都在浪費食物101F 06/01 15:01
→ kawazakiz2: 或是派個人在旁邊盯場、提供餐點,不可能他自己點102F 06/01 15:01
→ harkk2001: 這是要怎樣的價值觀才能造就出來的行為?103F 06/01 15:01
→ hw1: #FoodSuck104F 06/01 15:02
推 jk01: 有付錢啊,路人是不是想吃?105F 06/01 15:03
推 harkk2001: 講道德魔人的也很好笑,健保明明有人一天到晚拿藥浪費106F 06/01 15:05
噓 thebirds: 重點是完全沒吃她心得還打什麼辣勁很強、吃起來酸甜微辣...是觀落陰?要走美食部落客結果根本只拍照而已,內文都騙人的這樣誰相信她的推薦文啊。107F 06/01 15:05
→ harkk2001: 也不吃丟掉,鄉民不是也檢討? 甚至詛咒都有,怎麼現在110F 06/01 15:06
噓 Cum5566: 腦粉護航也幹不到啦 哭哭呦111F 06/01 15:06
→ harkk2001: 全都轉彎?
健保我有付錢 我去拿一堆藥拍照都不吃丟掉,是不是浪費?112F 06/01 15:06
推 obdv: 說浪費也沒錯啊114F 06/01 15:07
→ harkk2001: 檢討的是他態度跟心態的問題,為何虛榮造就一個人這樣115F 06/01 15:08
噓 cady69: 無聊,浪費食物的最好以後都沒東西吃116F 06/01 15:08
噓 jay484848200: 某些鄉民的邏輯:只要有錢 浪費有什麼不對
幹你娘浪費就是不對 有什麼好辯解的117F 06/01 15:09
噓 lmc66: 拿健保費比喻的邏輯怪怪的吧 健保拿藥有補助 你濫用補助跟自己全額買的食物差很多吧 好歹你也自費買一堆藥丟掉來比119F 06/01 15:10
→ Xceberus: 健保是人頭稅 拿健保說浪費 你程度也太低...121F 06/01 15:11
推 SEEDA: 出錢就是大爺 呵呵 果然兩岸都是一樣的劣根性122F 06/01 15:13
噓 wds824: 沒有吃半口打的心得文是能看嗎? 浪費食物做假心得,還有人護航... 果然外表才是一切123F 06/01 15:14
→ Xceberus: 這案例明顯證實儒教道德說教深植台灣125F 06/01 15:15
噓 pierreqq: 想看網美現場吃雞... 結果沒吃森77惹126F 06/01 15:16
噓 harkk2001: 所以有補助拿藥就是浪費,沒補助的炸雞要怎麼浪費都不是127F 06/01 15:16
→ Xceberus: 要怎麼處理自己買的食物 是個人自由128F 06/01 15:16
--