看板 Gossiping作者 AnifalaKeiko (Yukinari)標題 Re: [問卦] 比特幣 區塊鏈是不是連理組也聽不懂時間 Thu Jun 14 05:44:23 2018
安安 肥宅這學期正好修了相關課程，來為文組做個簡單的介紹。
所謂區塊鏈呢，其實就是一個peer-to-peer網路，那什麼是peer-to-peer呢？ 我想文組可能不懂，簡單來說就是每個節點在網路中的地位都是平等的啦。
那說到這邊文組可能會問，節點是什麼或是平等可以幹麻。肥宅解釋一下：節點呢就是你的電腦，網路組成就不說了。那傳統的網路呢，在連線建立基本上都是伺服器和客戶端之間傳輸資料，那基本上資料都在伺服器上嘛！ 管伺服器的就是老大。那這樣會有什麼問題呢？
我們以比特幣發想的銀行為例好惹，銀行存在的目的就是擔任公正（？的第三方，假如今天A刷卡買東西，錢會給B，這個交易會被傳回銀行的伺服器，銀行確認後把你的存款扣掉給B。
這樣看起來很合理，但人類啊就是個不能信任也不信任人的生物嘛，扯到$$就想亂來。例如刷卡的行為啊，在被銀行驗證前，假如A馬上取消交易，這時東西都拿走了，B不就虧了？
甚至啊，銀行被駭客攻擊或內部自己亂搞，造成金錢損失，那你錢都在那了也不能幹麻，因為銀行才是老大。所以第三方其實是很不值得信任的。那所以我們總結一下問題：
第一：交易完成後不能隨意串改或取消
第二：銀行不值得信任
那所以就有了區塊鏈啊，利用複雜的密碼學和演算法以及簡單的資料結構在網路的每台電腦上都保存所有的交易記錄，而不是過去那樣存在銀行的伺服器中。文組可能會說，那我改自己電腦的資料不就好了？ 可是啊，你更改這個行為會被傳到網路上跟大家的帳本比對，而且這後面牽扯到一些數學啦，這文已經夠多字了，肥宅就不講了。
那有人要花錢買東西的時候，這個交易會被傳到區塊鏈網路上，那要怎麼完成交易呢？ 就是所謂礦工的工作啦！他們要算一個複雜的演算法，確認你的交易沒問題，然後更新區塊鏈上的帳本，先算出來的有額外$$，而這個錢呢，就是比特幣，所以問題來了，看起來比特幣應該是沒有任何價值，只是這個網路給礦工自爽用的玩具啊，那為什麼現在跟現金扯上關係了呢？ 這個肥宅認為就是世界的黑暗面啦。
總結來說，區塊鏈去中心化的技術是想讓這世界完全遵循人類的市場經濟，銀行啥的都滾吧，我們要玩數位貨幣，不要現金了。比特幣這種ICO就只是裡面用來讓礦工自爽的東西啦，價值什麼的都是人為炒作出來的，股票你能看財報，比特幣你能知道哪時會漲？？？ 這就是個運Game而已，總是有人把這東西吹得神乎其神，肥宅也是笑笑的。
不過這廢文這麼長，又是手機爛排版，應該沒人會看吧 呵呵
※ 引述《gnew (mix)》之銘言：
: 尤其是 區塊鏈這鬼名詞
: 完全是炒作出來的名詞
: 鬼扯一通。鬼打牆的名詞
: 還有出書呢
: 告訴你一句話 千萬別去買 浪費錢
: 這東西比全球化更快退流行
: 全球化不是夯了幾年
: 現在誰還在講全球化 沒了 退流行啦
: 區塊鏈也一樣而且還故意講得使人聽不懂
: 比特幣其中一點是自相矛盾的
: 超級好搓破
: 比特幣說會限制通貨膨脹速度
: 使其在多少年只能再發行多少比特幣
: 這句話真是大大的打臉
: 完全違背去中心化(等同區塊鏈訴求)的目標
: 如果能掌控通貨膨漲 表示有各中央有絕對權力才能做這件事
: 這麼簡單就指出你們的矛盾
: 可見比特幣區塊鏈乃是騙局
: 爾等知識份子可別被唬了
: 做個有腦的理組人
-----
Sent from JPTT on my Sony F5121.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.169
※ 文章代碼(AID): #1R8P0vJ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528926265.A.4C1.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 比特幣 區塊鏈是不是連理組也聽不懂
06-14 05:44 AnifalaKeiko.
推 qqoooo: 可是 硬分岔為何要給新貨幣 這樣不就價值倍增不會通膨嗎10F 06/14 06:36
→ riker729: 其實大多數人還是相信政府 不相信網路
所以網路貨幣幾十年內還是炒作13F 06/14 06:48
→ grana: 是不是有個弄區塊鏈的人想出來選台北市長？15F 06/14 06:50
→ AnifalaKeiko: 關於10樓的問題 在比特幣的區塊鏈上只會保有一個最長鏈，且產生分叉的機率通常很低，而分叉產生後，因為兩條鏈的算力是不一樣的，故最後一定有一條成為主鏈，較短的那條則被廢棄，通常這個分叉只會持續2-3個區塊，很快就會有一條變成主鏈。而比特幣在一開始部署時就被設定好發行量了，因此分叉也給錢的方式我認為一方面是保障礦工，另一方面，即便因為該時間段發行的貨幣增加了，以長期來看，最後的總量都是固定的，故最後價格仍會趨於穩定，當然這部分在Ethereum中又不太一樣，但這就是另一回事惹。16F 06/14 06:50
推 ims531: 我文組我聽懂 很多水管有介紹32F 06/14 09:18
推 marc47: 區塊鏈交易只有兩方認同，沒有第三方決議或仲裁，因此無法取代銀行的地位喔34F 06/14 09:21
→ wirefu: p2p就p2p 不要搞一個裝神弄鬼的blockchain新單字36F 06/14 09:44
推 kevnn: 推37F 06/14 10:05
→ fqstory: 第三次世界大戰政府就都沒信用了39F 06/14 10:21
推 gj94jo3a12: 比特幣的價值有沒有可能是來自於礦工的最低成本 畢竟如果比特幣價值為零 誰還要當礦工 沒有礦工又要怎麼撐起整個共識系統
Btw 現在除了傳統pow 還有pos 那又是不同的故事了40F 06/14 10:56
推 a032100: 結果交易所還是被駭 區塊鏈本身沒問題不帶就安全44F 06/14 11:02
→ patentstm: 會相信這一段話的 不是已經被騙 就是在等著被騙的路上47F 06/14 12:31
推 coburn: 區塊鏈已經有學校課程？！商學院行銷課本還在講ebay說49F 06/14 12:32
推 marc47: 越用越不對勁50F 06/14 12:53
推 lbowlbow: 基本上就洗錢用途的啊，價值完全由炒作決定52F 06/14 13:49
--