回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sweet15043 (喵喵綠茶)
標題 Re: [新聞] 維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸
時間 Thu Jun 28 21:01:31 2018



Synology 8Bay NAS主機含硬碟 8TB*8
NT.101600
https://imgur.com/WWckKLM
[圖]
 

PChome就有在賣 還可以打統編

按一按明天就送到公司門口


警衛收到就拿到資訊室 交代警衛 8顆硬碟裝一裝

網路線電源線插上去

安裝OS

接下來放給它跑

看是要Raid幾自己選


把舊系統資料用網路傳到NAS

進銷存部分趁現在學生放暑假就請個高職或是大學暑期工讀生

用EXCEL弄個表格


不到20萬可以打死的事

搞到現在花一千萬都不一定可以擺平


是這紡織業公司的管理階層沒有把心思放在數據這一塊吧

既有設備就一直用 反正等爆炸了再來煩惱

現在就真的整個炸了啊







※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
:   維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸!
: 2018/06/27 年代新聞 記者 張俊譓 張倍滋 報導
: https://www.youtube.com/watch?v=VM7MwGYZPvE
維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸! - YouTube
台北市內湖區一家紡織業公司，業者控訴去年發現使用20年的IBM管理系統設備故障，請IBM公司派人來維修，沒想到不只原本遺失的資料沒被救回，系統重灌時就連備份資料也一併通通損壞，導致磁帶內的營運資料不見，公司營運幾乎停擺，損失兩三千萬元， 事後IBM更沒有負起責任，現在只能進入司法程序，討公道。

 
: 台北市內湖區一家紡織業公司，業者控訴去年發現使用20年的IBM管理系統設備故障，
: 請IBM公司派人來維修，沒想到不只原本遺失的資料沒被救回，系統重灌時就連備份
: 資料也一併通通損壞，導致磁帶內的營運資料不見，公司營運幾乎停擺，損失兩三千
: 萬元， 事後IBM更沒有負起責任，現在只能進入司法程序，討公道。
: 新聞連結: http://eranews.eracom.com.tw/files/news/xml/era/n76749.xml
: 備註:
: 民國87年西元1998年購入IBM管理系統共花1000多萬元...
: 系統 IBM AS/400E 故障、備份磁帶 IBM SLR5 損壞，只多備份一份...
: 古董CRT螢幕+像錄音帶的電腦磁帶 (SLR5磁帶容量只有4GB或8GB那麼少...)
: https://imgur.com/675oRPw
[圖]
 
: https://imgur.com/ovFo7c8
[圖]
 
: https://imgur.com/9YZPgDG
[圖]
 
: https://imgur.com/QN9HAet
[圖]
 
: https://imgur.com/71HuwVT
[圖]
 
: https://imgur.com/QpDoCuR
[圖]
 
: https://imgur.com/VyzSorM
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.149
※ 文章代碼(AID): #1RDDmkOr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530190894.A.635.html
※ 同主題文章:
[新聞] 維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸!
06-28 06:04 andy199113
Re: [新聞] 維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸
06-28 06:27 L1ON.
Re: [新聞] 維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸
06-28 20:11 joshua830325.
Re: [新聞] 維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸
06-28 21:01 sweet15043.
推 arnold3: 看不懂1F 06/28 21:02
→ Morrislakbay: 剛好而已2F 06/28 21:02
推 dioradio: 1樓文組？3F 06/28 21:02
推 kilof: 五樓買給我4F 06/28 21:03
推 shipping5566: 文組看不懂 講白話文啦5F 06/28 21:04
推 westgatepark: 磁帶可以存到300TB NAS做不到6F 06/28 21:05
→ YJM1106: 這個我家有一套，夜深人靜時很吵7F 06/28 21:05
推 joshua830325: 加點錢上DS3617xs 嘛！！！8F 06/28 21:05
→ westgatepark: 磁帶正常情況下很穩定 保存會比硬碟簡單9F 06/28 21:06
→ joshua830325: https://imgur.com/wvgOg3410F 06/28 21:06
imgur [檢視原始大小(2160x3840)]
[圖]
 
→ westgatepark: 你這個一台大概連他們五年份的資料都存不完11F 06/28 21:06
推 aLaN0727: 傳產就是能省則省的心態12F 06/28 21:07
推 kimo9823: 都請廠商來用了 ... 廠商要負責啊...13F 06/28 21:07
→ joshua830325: 樓主的有送硬碟耶，甘納美賣！14F 06/28 21:08
推 higger: 難道google公司裡也一大堆磁帶機？15F 06/28 21:09
推 westgatepark: 儲存的需求不一樣啊  有些只要資料庫16F 06/28 21:10
推 orze04: google那些是hot data，會一直被拿出來讀取17F 06/28 21:10
→ westgatepark: 磁帶是用來存不需要經常讀寫的資料18F 06/28 21:10
推 riker729: 基本上這種公司 我是不相信資料有大到TB等級19F 06/28 21:17
推 verdandy: 之前有新聞聞，說估狗的冷data也有在用磁帶的20F 06/28 21:17
推 ISNAKEI: 資料沒辦法直接轉過去21F 06/28 21:20
推 verdandy: 我有看過郵局監視系統，基本上也是用磁帶，因為是要長期保存的22F 06/28 21:23
→ stand5566: 咕狗一下 磁帶一卷300T誒
不過是新的才能24F 06/28 21:29
推 k8543: IBM跟這個完全兩碼事吧.以前我們也用過ibm的商業電腦,規格看起來很弱,但就是不會當不會塞.可惜千禧年就不跟我們簽保修合約,轉用微軟介面一路換機換到不曉得i幾了,又塞又當不好用,明明我們也只要那些差不多功能而已,這跟ibm商業電腦是兩種完全不一樣的東西.當初1套4子機我們維修合約就6位數了26F 06/28 21:43
噓 iamneptune: 一台存不下為啥不買十台31F 06/28 21:50
推 johnny3: 硬碟跟磁帶保存期限根本不一樣32F 06/28 22:00
推 Nicemaker: 會這樣講的根本沒現場經驗吧。。33F 06/28 23:15
→ darkbrigher: 水管有人爆料了 這家公司沒有好好保存磁帶 已經壞了34F 06/28 23:31
推 metcc80211: 異地備份比較重要35F 06/28 23:51
推 as1234884: 誰說nas做不到600TB的......我碰的產品目前極限已經到60PB了
但是老實說資料安全還是要著重於異地備援啦，都放一個機房出事就是一起死36F 06/28 23:58
推 Windcws9Z: 樓上你知道有磁帶櫃嗎？！
磁帶的單位容量成本就是屌大硬碟
*屌打
而且原Po你會拿這種家用的NAS來比
就代表你根本不知道
Qnap Synology這種家用的
都是軟體RAID的方案
跟Storage Server的硬體RAID的方案比起來
穩定度根本就是被屌打的份而已40F 06/29 00:57
推 aaagang: 我想可能不太一樣的情況49F 06/29 06:44

--
--
(sweet15043.): Re: [新聞] 維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸 - terievv板