看板 C_Chat作者 GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)標題 Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?時間 Sat Nov 3 01:29:57 2018
※ 引述《louiss72 (-1)》之銘言:
: 舉一個極端例子
: 紫羅蘭永恆花園,網飛獨占全球播放權(先前例子錯誤,感謝網友指正
: 除了中國,那是因為網飛被牆了
你舉的例子很好. 剛好可以作一個更清楚的說明.
(也許我前面的例子真的不好理解??)
美國網飛買了紫羅蘭永恆花園全球權利, 包括中國, 但它卻不能作中國的生意.
假設現在中國有一家公司叫網屌,
中國網屌買了一個茉莉花永恆花園的全球權利, 包括美國, 當然它可以作美國用戶生意.
這樣公平嗎? 合理嗎? 平等互惠嗎?
--
川普對中國作的事其實極為強硬, 為何美國一片支持? 因為中國之前太離譜了.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.128
※ 文章代碼(AID): #1Rt8cNis (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541179799.A.B36.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?
11-03 01:29 GenghisKhan.
噓 syearth: ..END 那網飛會去美國法院告 你放心好了2F 11/03 01:31
所以現在很多中國科技業被告到翻過來, 中國併購媒體被禁止啊.
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:33:15
→ andy0481: 網飛自己沒評估好能不能做中國生意就買中國區 怪人囉?4F 11/03 01:35
→ andy0481: 然後有人不爽網屌買全球 那就跟他拚價格買下美國區阿?6F 11/03 01:35
噓 hope951: 問題在,為何網飛買了但不能在中國播?這在洽談版權的時候就該自己先評估了,就像你買了A商品想進來台灣賣,結果台灣法規禁止9F 11/03 01:36
推 nthulibrary: 你的意思只有一句話 中國公司可以買斷外國播放權 外國公司不能買斷中國播放權 這樣很不公平12F 11/03 01:36
是的. B站和動畫瘋其實就是這樣,
不過動畫瘋現在太窮不可能買的起中國版權, 大家才沒意識到這件事.
→ hom5473: 他在說的應該是一堆國際企業在中國都被搞掉或是根本14F 11/03 01:36
噓 syearth: 那網飛當初就用高一點的價格 買下茉莉花永恆花園不就好?15F 11/03 01:37
→ hope951: 你說這是不是買的人自己沒評估過台灣法規?17F 11/03 01:37
推 roc074: 國與國之間拼的本來就不是公平正義這類的普世價值,錢,技術,權利,市場,武力這類的才是國家對抗的後盾。18F 11/03 01:37
→ hom5473: 像是估狗那樣 反之中國企業卻可以進軍世界20F 11/03 01:38
→ hope951: 還是這是台灣政府的不公平競爭?21F 11/03 01:38
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:40:53
因為有多少中國版權也沒屁用, 只能轉賣給中國公司賺,
這就是不公平競爭.
噓 hope951: 再來就是你覺得你老闆會浪費錢買一個不能賣的商品來囤積嗎?(動畫不能播相當於商品不能賣)
如果你老闆常幹這種事,那你最好快點換工作26F 11/03 01:40
所以動畫瘋被郭董投資也不會打中國版權的主意囉.
不過這不就是不公平?
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:43:27
→ hope951: 如果你就是老闆,跟我講一下你那家公司,打死不買你的股票
再來就是「動畫瘋沒有任何版權」29F 11/03 01:41
你要爭這個也可以啦, 把版權換成播放權囉.
但不公平競爭的情況有變嗎?
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:44:18
→ hope951: 台灣的版權是動畫代理商談的,跟動畫瘋一點關係都沒有32F 11/03 01:43
推 andy0481: 痾 要說的話 是 不公平 但是商場上什麼時候公平過了?34F 11/03 01:44
→ hope951: 你有本事拿下中國代理權並在中國播,那沒問題35F 11/03 01:44
→ w40w40w40w40: " 甚至紫羅蘭還是遵循TV的一個禮拜一集模式 與網飛的一次上全集有很大的落差 可見紫羅蘭的播放權並非36F 11/03 01:45
噓 hope951: 但是如果商品被出比較高價的人買走,你說這不公平???38F 11/03 01:46
講了N次不是錢的問題, = =
是非中國人買了不能作中國生意, 中國人卻可以買外國的作生意.
→ AirPenguin: 各國的貿易協定跟關稅都不一樣 你要不要去吵不公平40F 11/03 01:46
→ hope951: 不然以後你東西賣給低價的人好了41F 11/03 01:46
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.128), 11/03/2018 01:48:05
噓 hope951: 你可以買來轉賣給中國公司、或自己設公司賺,你買的起當然沒問題,但別人也有權利買,別人買走叫不公平競爭??42F 11/03 01:49
→ lungyu: 外國? 中國和台港澳算正常國與國關係嗎?45F 11/03 01:50
→ john0421: B站有禁止看有台灣播放權的東西嗎? 沒有的話就換地方看46F 11/03 01:50
推 hope951: 像紫羅蘭的例子,N社老闆知道自己買了不能在中國播,所以N社老闆在買賣時會談「中國播放權」來殺價47F 11/03 01:51
→ john0421: 商品只在大陸手中賣 但是台灣可以買的到 這不公平在哪49F 11/03 01:52
→ hope951: 各國有各國法規,我們自己也是用法規保護垃圾菌不然雙B一台不到一百萬50F 11/03 01:52
→ DendiQ: 我終於看懂你想表達啥了...
原來就只是講外國人不好進中國做生意
那跟版權也沒啥關係吧,不是幾乎每項產業都這樣嗎52F 11/03 02:05
→ majx0404: 八成是被打臉才轉彎成現在這個說法55F 11/03 03:15
→ johnidfet: 你買了大陸獨播權 於是除了你之外 沒人能在大陸播 怎麼會有承認的問題?牆是另一個問題 牆導致你做不了生意這跟播放權無關58F 11/03 04:38
--