看板 Gossiping作者 dream8288 ()標題 [新聞] 萬華設首座情色專區? 柯文哲:先統計人數時間 Sat Aug 12 19:46:35 2017
萬華設首座情色專區? 柯文哲:先統計人數
全台首座的情色專區,要在萬華落腳了嗎?萬華在地文史工作者透露,日前到市政府和柯
文哲開會,討論到艋舺巷弄站壁文化,柯文哲似乎有考慮在萬華設情色專區,今天柯文哲
受訪則表示先蒐集資料再說。
全台首座的情色專區要在萬華落腳了嗎?
萬華在地文史工作者高傳棋:「柯P聽到他就提到,高老師你說用專區,你們艋舺的鄉親
跟地方真的會同意嗎?」
萬華在地文史工作者高傳棋表示,幾天前和柯市長開會,聊到了已經存在多年的艋舺巷弄
站壁文化。
記者楊雅勻:「根據了解,目前市府是說不要到像這樣8米寬的大馬路,而是站在像我身
後這種6米寬以內的巷弄,就不會取締。」
高傳棋認為萬華大多數巷弄都在6米以內,與其這樣留著大塊灰色地帶,還不如劃定一個
情色專區,而他表示當下柯文哲連問了他3次專區設在這,萬華和臺北的市民真得會同意
嗎?
萬華居民:「旁邊有學校不適合,我覺得不適合,尤其這邊觀光客還蠻多的,日本、韓國
而且這裡靠近龍山寺附近。」
萬華居民:「萬華本來就是人家感覺是風化的地區,一直這種印象都改不掉,很不好。」
不過涉及道德、房價、地價、教育等等問題,要達成多數居民同意很難。
台北市長柯文哲:「這個東西我不敢說贊成反對,這實在爭議太大 ,這個就給他們去討
論討論,先蒐集資料啦!」
柯市長語帶保留,要不要劃定還要經過調查統計,萬華情色專區到底設不設?恐怕還需一
段時日才能決定。
http://news.tvbs.com.tw/politics/756096
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.138
※ 文章代碼(AID): #1PZkgTRn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502538397.A.6F1.html
→ The5F: 還不知道人數?2F 08/12 19:47
→ Atwo: 統計嫖客市場還是流鶯個工按摩店的數量XDD9F 08/12 19:50
→ newstyle: 先開放A片產業,先進國家沒有不讓A片合法化的10F 08/12 19:50
推 teremy: 說討論就大概沒下文了。假議題。13F 08/12 19:52
推 DHMC: +115F 08/12 19:52
推 a76126: 觀光客多所以不行? 日本表示:16F 08/12 19:52
推 E6300: 拚2018選總統 下各種猛藥18F 08/12 19:52
→ vonannes: 開放萬華 那大同區五木北路還要不要做生yee r20F 08/12 19:55
推 kenyun: 偷偷來可以 貼招牌不行的概念21F 08/12 19:55
→ sd09090: 統個屁,這巿場很大22F 08/12 19:56
推 bbc0217: 聊天室打+1我統計一下人數23F 08/12 19:56
推 momocco: 有人就會有性產業幹嘛還要分什麼專區26F 08/12 19:57
推 nojydia: 萬華居民還真有臉說呢XDDD現在就是專區了啊29F 08/12 19:57
推 kshs2224: 觀光客? 日本風俗店表示:30F 08/12 19:58
推 Seifer601: 柯現在萬眾一心 做就對了 全國都會支持36F 08/12 20:00
推 s155260: 只准民代自己玩女人38F 08/12 20:01
推 kuan50118: 我是覺得去五木北就可以了 隱蔽性也很高39F 08/12 20:02
推 Tiphareth: 柯大概是第一個肯跟他們討論的首長吧...看他們開心的40F 08/12 20:02
推 teddy72: 台北情色區都在中山區不是嗎? 到底誰去萬華來著??41F 08/12 20:02
推 YCLLZDBZM: 正大光明的問當然說不要的阿又不是儍子。42F 08/12 20:02
→ teddy72: 資訊也太不正確了吧 多去東歐論壇看看吧!43F 08/12 20:03
推 eloascx: 整個台灣都裝不知道沒看到就假裝沒事44F 08/12 20:03
推 Js1233: 阿扁當初廢公娼,現在要回來很難了48F 08/12 20:05
推 darKyle: 鬼島喜歡背德感 偷偷摸摸才刺激啦50F 08/12 20:09
推 pooznn: 法都過了 就是沒人敢設52F 08/12 20:10
推 upeo: 建議大安 信義區多擺幾座53F 08/12 20:11
推 ymx3xc: 一定不會過的啦~54F 08/12 20:14
推 CFFS: 快選舉了 這塊應該連柯也不敢碰 等續任才有機會拿出來講吧55F 08/12 20:14
→ jk01: 女權,政客,假道學暖身中58F 08/12 20:18
→ backpackertw …
推 backpackertw: [url]http://i.imgur.com/7J6jBWW.jpg[/url]62F 08/12 20:21
推 hate9527: 應該參考上海 上海做的很好(誤)63F 08/12 20:22
推 Scorfish: 之前聽說過別國有設置紅燈區,至少我的印象是好的啊,會想去看看64F 08/12 20:23
推 shawnm80: 泰國 日本 菲律賓 都有紅燈區 重點是管理阿66F 08/12 20:25
推 jacky5827: 之前波卡就搞的人仰馬翻了,這次...69F 08/12 20:27
推 taikonkimo: 這在台北 只能放在方圓二十公里沒人的地方 有這場所嗎71F 08/12 20:30
推 cul287: 一人響應 萬人登記74F 08/12 20:35
噓 Vere: 鄰避效應又來啦~76F 08/12 20:37
推 qaz2004: 這產業應該跟日本看齊才是啊80F 08/12 20:39
噓 akway: 為什麼要萬華 101旁邊不行喔84F 08/12 20:44
→ Gatti: 林森北路也設一個 北投也設一個85F 08/12 20:44
推 aliensu: 臺灣這種假道德真上酒店的立委文化下有人敢碰會不會太帶種?89F 08/12 20:57
推 aggressorX: 這也是觀光客來的目的之一 好好經營 稅收暴增91F 08/12 20:57
推 tyifgee: 甘 是支持啦...... 但是很怕被女權跟衛道人士圍剿欸92F 08/12 20:58
推 mutom: 不可能,這個比蓋大巨蛋,開發社子島還要難93F 08/12 20:58
推 lv256: 你就告訴我台灣那個縣市敢提風化區就好了幹一堆濫情95F 08/12 21:00
噓 yahoody: 真女權是會支持的好嗎96F 08/12 21:00
→ s860134: 林森北路整個圍起來就好了嘛 萬華太遠
結合酒店 飯店 交通樞紐 完整的產業鏈98F 08/12 21:03
※ Fant1408:轉錄至看板 sex 08/12 21:04
推 okah: 白痴鄉民,沒設專區管理就沒有嗎?
不管理又存在,就是會髒亂噁100F 08/12 21:06
推 HYSKOA: 柯不設就沒有了嗎? 北七102F 08/12 21:06
→ zxcvvcxz: 沒辦法 台灣的文化難輕易改變 我覺得先迴避會好一點103F 08/12 21:09
→ deony: 本來就要討論而不是一律反對104F 08/12 21:21
→ CenaC …
→ CenaC: 只要柯講什麼 柯粉就跟著推什麼 前一個中華台北島才剛被打105F 08/12 21:21
→ CenaC: 臉 又再追下一個議題
→ CenaC: 這群人要到什麼時候才會學乖
推 jnecoj: 柯黑則是不論對錯皆顛倒黑白110F 08/12 21:26
噓 m4tl6: 真噁心111F 08/12 21:28
推 coolda: 看不見 不等同 不存在114F 08/12 21:29
推 WWIII: 早該讓白人見識一下阿姨的厲害115F 08/12 21:29
推 Yanpos: 有國外觀光客所以不適合?你以為國外跟你一樣假道學哦117F 08/12 21:37
推 wake01: 重點是我家房價絕對不能掉 ㄏㄏ118F 08/12 21:38
推 reexamor: 北投古早之前也是風俗 但現在就沒有惹吧119F 08/12 21:43
推 Marabuda: 北七居民 不設專區半夜一堆在馬路上是有比較好?120F 08/12 21:45
推 nikepanpan: 用的好像不面對,就等於不存在一樣,萬華晚上經過眼睛沒瞎掉都知道那些人在幹嘛121F 08/12 21:49
→ s860134: 五木才是黃金區段...弄起來絕對是國際級的拉123F 08/12 21:50
推 q10242: 直接設在林森北124F 08/12 21:56
推 autokey: 我以為林森北是專區~原來不是喔127F 08/12 22:04
推 cawba: 日本河邊設風化區好像是傳統 很多條河邊都有看到平房做個體戶 而且街道也很乾淨 要不是跟親戚去 我都想過去逛逛了128F 08/12 22:04
推 I95D: 直接設在林森北路133F 08/12 22:13
推 siibouf: 拜託 設我家隔壁135F 08/12 22:19
推 mudee: 先經過萬華民眾同意吧137F 08/12 22:27
→ IHD: 柯p真的要直攻本陣了嗎? 自助餐道德牌挺得住嗎?139F 08/12 22:34
→ poopllll: 怎不是世界首座多元情色專區在臺北的概念噢142F 08/12 22:39
推 Fsgun: 我覺得其實可以144F 08/12 22:51
→ stock0907 …
噓 stock0907: 阿扁才廢掉,苛責又建?應該射在市府隔壁的W Hotel146F 08/12 22:52
推 housemale: 大阪 飛田新地 那邊觀光客也很多啊~147F 08/12 22:55
推 jay0108: 真正會淪落到站壁代表真的很弱勢族群,支持合法管理也保障弱勢,不過一堆假道學的應該會跳出來吠152F 08/12 23:01
推 aiguo: 當初廢公娼真是個錯誤決定,那是給老宅宅便宜的洩慾管道154F 08/12 23:03
→ loking: 性病發源地157F 08/12 23:18
推 JQK2: 林森北路不是早就是已公開的情色區?158F 08/12 23:23
→ stvn2567: 再多準備都沒法預防可能處於性病空窗期的人161F 08/12 23:27
推 Fame: 支持啊,管理總比什麼都不做好162F 08/12 23:35
推 hualeo: 支持 有管理總比私下來好163F 08/12 23:38
推 lyu0001: 臺灣法律說一套做半套 不意外
從kmt垃圾來台後 臺灣變得更亂七八糟164F 08/12 23:40
推 piggreat: 最近的話題"紅燈區" 要開始了!!!故意選世大運期間來談吧167F 08/12 23:50
推 ideal5566: 政府弄一個合法的這樣很好,臺灣最假掰的就是眼睛沒看到當它沒發生168F 08/13 00:00
推 f124: 政治政確垃圾秀要開始了嗎?170F 08/13 00:04
推 GNR0414: 一個存在千年且消滅不掉的產業
請問該面對解決管理,還是偽善假清高
一堆立委議員,不是最愛粉味,還不快支持171F 08/13 00:37
推 Beetch: 國外也有發展觀光風化啊 台灣不賺嗎174F 08/13 00:51
推 segga: tvbs 呵呵呵 不懷好意的新聞175F 08/13 01:23
推 adifdtd: 我贊成風化產業法制化 需求就在哪 不用自欺欺人176F 08/13 01:27
→ sulpht: 那看起來就是那個學者在炒新聞177F 08/13 01:28
--