看板 Gossiping作者 Pietro (☞金肅πετροσ)標題 [新聞] 逾三百位高中國文師打破沉默:我們不只是時間 Fri Aug 25 12:08:43 2017
逾三百位高中國文師打破沉默:我們不只是翻譯機
2017-08-25 10:34聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
12年國教新課綱後年上路,教育部課審大會下周日將審議國文領域課綱草案。約300多位
高中國文教師打破沈默,發表集體訴求,建議108課綱普通高中國文文言文比例,應維持
原領綱「每冊」45%至55%,以取代每學期30%。老師們認為,教學現場是師生的生活日常
,在教學現場的浸淫儒染下,「上赤壁賦、靜夜思,孩子都會哭的」, 國文老師絕對不
只是翻譯機。
教育部課程審議會普通高中分組提案,把高中國語文文言文課數比例,由原本的45%到55
%降為每學期以30%為上限,必讀古文由20篇降為10或15篇,並有兩提案,其中「乙案」
是推薦10篇文言選文,篇目列入高中國語文領域課程綱要之附錄。
高中國文教師表示,乙案的推薦篇目在壓縮成10篇之後,已不能呈現中文的語文/文學/文
化內涵,其中入選的新篇目詩、文夾雜,多為記敘文、古詩,不足呈現中文的古典散韻文
脈絡,更失去國語文的核心教育目標:語文/文學/文化的基本元素。而原來在95、98至10
1課綱和原來108領綱的推薦選文,一向具有「文學史脈絡」和「台灣題材」兩個面向即可
。
若嚴訂「每學期文言文」比例,將與新課綱精神背道而馳。高中國文老師呼籲,提案規範
「全學期」的教學評量比例,老師上課要學生多背3首詩都不行,影響教學自主,且不合1
2年國教循序漸進原則,因國中7到9年級的文白比由10%到35%循序漸進,若將高中國文文
言調降為每學期30%,將不利各階段的語文能力銜接。
此外,也連動大考出題比例。景美女中國文老師李佩蓉舉例,大考考題的題幹是文言,但
選項是白話,這樣考題是文言還白話?她認為,必選選文須具備「經典性」,不能隨時更
動,比例應為「每冊」,而不是「每學期」,讓老師可以補充更多元的教材。
北一女國文老師歐陽宜璋指出,古典中文富含5000年超時空的CP值,但是再刪就沒了。在
普通高中國文的文化經典及必選文教,刪除範圍之後的國文每學期課次,若再刪去20個百
分比,文學與人文素養將無法落實回扣108課綱核心素養。
東華大學華文系主任須文蔚說,待8月27日的課審大會通過此案後,未來高中國文課程,
就將長期陷入黑暗時期。依台灣考試引導教學的學習狀況,一旦高中取消核心選文,加上
文言文降低到30%以下,大多數學生要面對各版本不同的文言文選篇,然後只能拿到30分
,那麼何不放棄學習文言文?往國中部分延伸推論,如果文言文的比例再往下調,且沒有
核心選文,真的就伊於胡底。
板橋高中國文教師張玉明說,研修小組選出來的20篇必讀古文,是有完整時代背景的,文
學教學不能割裂,這不是「中台」問題,而是文學議題。國文科的課文,不像理工科各課
可以獨立存在。
張玉明說,當投票選出的10篇只有4篇是原本20篇中的文章,國文老師的恐慌是,要如何
在4篇古文中,架構出文學的豐富內涵。教文言文不是翻譯成白話而已,而是要讓學生回
到那個時代背景,體會作者的心路歷程。
「文言文是脈絡性教育。」李佩蓉說,文言文比例要維持一定數量,才能呈現完整脈絡。
就像玩卡牌一樣,手上的牌不夠多,會很難使。如果牌夠多,使起來才會更收放自如。
「重新詮釋聖人,讓他們變成親近的人。」李佩蓉說,雖然古文都是經過淬煉,但不代表
老一套的思想和詮釋方式都完全正確,因此要拿出現代「新詮」的能力。也正因為文言文
有時代的距離感,討論議題時,多了多元評論的平心靜氣。
李佩蓉表示,目前課綱議題被抽空到文白辯論的場合,但她認為,應回歸教學現場討論,
「不是教材問題,而是教法問題。」就算把課文變成流行歌曲,但考題還是五月天的「倔
強」出自哪張專輯,或蔡依林的「我呸」風靡哪些國家,學生照樣討厭國文課。
https://udn.com/news/story/7266/2663116
你們不是翻譯機
你們只是抄寫機的控制員
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.144.90
※ 文章代碼(AID): #1PdwBFgn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503634127.A.AB1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 逾三百位高中國文師打破沉默:我們不只是
08-25 12:08 Pietro
推 ogisun: 我是不反對文言文啦 可是你跟我說上赤壁賦夜靜思孩子會哭?4F 08/25 12:09
推 casco5566: 也是有好的啦,我們老師從歷史講到國文5F 08/25 12:10
推 OyAlbert: 上到哭的多還是上到睡著的多?6F 08/25 12:10
噓 kirbycopy: 你隨機找100個學生 有一個哭我算你贏7F 08/25 12:10
噓 landpc: 為什麼要哭?10F 08/25 12:10
→ Luciel: 會哭 因為背不起來(?11F 08/25 12:10
→ Luke2000: 中文可以退散了。台灣應該用力擁抱英文。12F 08/25 12:10
噓 yayakaka: 忠貞683T人渣賤狗板橋張順瑋弒父姦母,至今仍然逍遙法外13F 08/25 12:10
噓 deepdish: 一群食古不化的人 浪費學生青春 一起出來崩潰囉14F 08/25 12:10
推 STRO: 很好奇其他國家的官方語言教學都怎麼上課,台灣自己本身就15F 08/25 12:10
噓 kice1204: 學那麼多國文,沒幾個會溝通,文字陷阱倒是埋一堆。16F 08/25 12:10
噓 yuriaki: 別吵 學生比你們更專業17F 08/25 12:10
→ STRO: 有很多好文學,課程篇幅確那麼少18F 08/25 12:10
推 winu: 國文爛的鄉民可以去死了,自己沒能力19F 08/25 12:11
→ winu: 整天怪國文,去死一死啦幹22F 08/25 12:11
推 goiohi: 赤壁賦學生會哭... 講這種話難怪國文教育那副鳥樣24F 08/25 12:11
→ scott90213: 把文言文換成白話文 難道那些國文爛的成績就會變好 ?26F 08/25 12:11
→ winu: 一群無腦狗27F 08/25 12:12
推 ogisun: 很多老師教文言文就跟教英文一樣阿 先背再說28F 08/25 12:12
噓 djcc: 只想爽 滾30F 08/25 12:12
推 EraKing: 沒學文言文,ptt會少很多梗可以用32F 08/25 12:12
噓 kice1204: 物理很簡單r,看不懂的真的頗喝。33F 08/25 12:12
噓 dexdey: 說謊不打草稿 上赤壁賦靜夜思會讓孩子哭???34F 08/25 12:12
→ djcc: 支持刪減國文課 裁掉國文師36F 08/25 12:13
推 wemee: 作文最後都要寫我要反攻大陸 解救水深火熱的大陸同胞37F 08/25 12:13
推 NCUking: 哭三小 文組的別老愛幻想38F 08/25 12:13
推 shyfox: 國文課的用途只有讓中文老師不失業41F 08/25 12:15
噓 SuperUp: 臨表涕泣 不知所云 -> 哭夭 共三小 白話文勝43F 08/25 12:16
噓 soria: 我建議不要再背注釋了 白痴教法 難怪國文課沒用46F 08/25 12:16
→ infor: 國文老師你吃屎吧回家吃自己吧,儒家漢文化毒害多久了,新加坡脫胎換骨就是放棄中文文化48F 08/25 12:16
→ soria: 然後大考作文考那什麼奇葩的智障題目? 真的爛51F 08/25 12:18
噓 jccherng: 不是只有陳情表、出師表要哭喔52F 08/25 12:18
噓 w76530: 學這些才沒競爭力53F 08/25 12:18
推 johnang: 誠實說話很難嗎?聽夜靜思會哭 哪個時代的人54F 08/25 12:18
→ soria: 背注釋不知哪個白痴想出來的56F 08/25 12:19
→ dreamnook: 把國文課搞的像歷史課 歷史課搞得像奇幻小說課58F 08/25 12:20
→ net1976: 傳統失意政客文學,每週2堂都嫌多60F 08/25 12:21
→ soria: 把課程搞得讓學生討厭 基本閱讀寫作能力又培養不出來 真的62F 08/25 12:22
→ infor: 王八蛋 文言文拿來跟誰生活對話63F 08/25 12:22
→ soria: 廢柴64F 08/25 12:22
推 daye2012: 人家努力爭飯碗 ,勞工和肥宅有這麼拼嗎 ?66F 08/25 12:23
推 chinafree: 別裝模作樣了,看看台灣的判決書,自以為有學問67F 08/25 12:23
推 IHD: 當然啊 因為很多人都能自己讀了 不是嗎? 母語大對決很棒不是?68F 08/25 12:24
→ enjoyfafa: 講那麼多不如直接做實驗拿出客觀證據= =69F 08/25 12:24
→ Nickal: 傻子一堆 鬼島等死吧71F 08/25 12:26
噓 Basa9: 支那文學滾出台灣72F 08/25 12:27
推 gx2196: うそつき!!!74F 08/25 12:29
→ photoshark: 問題是翻譯的人很多都見解不同改來改去,乾脆關落陰問作者什麼意思75F 08/25 12:29
→ IHD: 已經爽幾十年了耶 繼續支持母語大對決啊 再來個不採計回馬槍77F 08/25 12:30
→ mayjan: 要被改革的人 當然會抗議78F 08/25 12:31
→ milkbread: 到底是誰活在平行世界 我以前怎沒看過有人哭79F 08/25 12:31
→ mayjan: 台灣的孩子就是給這群人害到慘80F 08/25 12:31
→ mayjan: 北七才讀文言文 死掉的文字放生吧82F 08/25 12:32
→ milkbread: 現在不教白話文怎寫 學沒在用的語言做啥83F 08/25 12:32
→ mayjan: 文言文 滾啦
裝神弄鬼的死文言文85F 08/25 12:32
推 selfhu: 幹,浪費生命的東西,砍掉更好87F 08/25 12:34
噓 execration: 一堆人修高微跟工數修到哭,放到國小必修科目ok?92F 08/25 12:37
噓 LordOfCS: 幹,這垃圾八股科目早該拿掉了,看了只想睡,哭三小?93F 08/25 12:38
噓 sad0soul: 什麼低能東西 現在還學文言文 英文比較實際95F 08/25 12:38
推 grandwar: 等下降到30%不是反而減輕負擔嗎?XDDDDDDDDD 再騙啊XD97F 08/25 12:40
噓 drraujn: 幹妳媽智障.文言文 古文一點屁用也沒有.汝媽欠幹? 幹你娘270F 08/26 03:32
噓 piliwu: 老師公然說謊272F 08/26 07:47
推 turgnev: 推!連文言文都看不懂念什麼高中!273F 08/26 08:15
※ EOSD60:轉錄至看板 CrossStrait 08/26 09:11
--