看板 Gossiping作者 wont (習慣)標題 [新聞] 高中國文課綱文白比例大戰 國教盟:分AB時間 Tue Sep 5 11:09:03 2017
高中國文課綱文白比例大戰 國教盟:分AB級各取所需
自由時報 2017-09-05 10:33
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2183907_1.jpg
高中國文課綱文白比例大戰,國教盟理事長王立昇(中)建議,國文應分AB兩級,讓學生
各取所需。(記者林曉雲攝)
〔記者林曉雲/台北報導〕高中國文課綱「文言文和白話文比例大戰」,課審大會預計週
日9月10日審議,國教行動聯盟、中華適性教育發展協會、全國12年國教家長聯盟及全國
幼教家長聯合總會今天召開記者會,建議依照適性、公平、競爭力的原則,把高中語文科
分級教學,國文科教材比照英文分為AB兩版,A版文言文比例30%、B版文言文占比50%,
讓學生自由選擇。
台大教授、國教盟理事長王立昇表示,每個孩子智能不同,用同一套教材並不公平,對語
文智能不夠強的孩子,強迫他們學太多文言文,是時間上的耽誤;但對語文智能強的孩子
,則要給足夠的文言文素材,除了加深加廣的選修課程外,必修文言文比例也應占50%,
否則大學語文能力也會跟著下降。
前北一女校長、中華適性教育發展協會理事長周韞維表示,像古人用精簡的幾個字就能清
楚表達,不要剝奪孩子享受的能力和權力,她認為A版文言文比例應要到35%、B版文言文
占比50%,讓學生可以自由選擇。
全國幼教家長聯合總會理事長蘇祐晟表示,課綱審議具有非常重要的決定力,怎麼可以用
網路票選如此草率方式去票選文言選文?他也質疑課審會沒有聽到第一線老師和家長的聲
音,課審會中的家長代表是萬年家長代表,不是法定家長代表,如果教育部長潘文忠仍執
意如此,將會狀告監察院。
對於分版如何考試?王立昇表示,未來大考是考學生素養,數學和英文都有分版,大考中
心一定有辦法。但有家長認為,如果文言文的比例有50%的版本,在升大學考試的前提下
,會有學校敢選30%嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2183907
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.249
※ 文章代碼(AID): #1PhXLIlB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504580946.A.BCB.html
→ frommr: 嗯 乾脆ㄅ要學2F 09/05 11:09
→ otld: 直接挑明了說就好 文言文強的 薪水會領比較多嗎?4F 09/05 11:10
→ cd12631: 智商高的根本不會去讀啥古文吧5F 09/05 11:10
→ XiahouDun: B版應該文言文佔70%讓9.2考默寫 正常人讀A版考語文表達7F 09/05 11:10
推 atk1266: 教文言文沒差吧 教學與考試方式才是重點9F 09/05 11:10
推 cc9i: 考試領導教學 直接說未來大考只考30%那就沒事啦10F 09/05 11:11
推 paracase: 學那麼多文言文到底為了什麼啊??12F 09/05 11:11
→ XiahouDun: 讀A版的考語文表達 ex:請用兩百字表達對某人景仰14F 09/05 11:11
推 pita30: 一堆癈物教師怕失業在跳腳了17F 09/05 11:12
→ cc9i: 還是偏激一點 直接兩科目 100%白話 100%文言文 XDDDD18F 09/05 11:12
推 teasy: 智商高的不會學個古文就該該叫19F 09/05 11:12
→ AAQQUUAA: 應力所的來管國文 是不是管太多了一點20F 09/05 11:13
噓 JerryLian: 認為用兩種教材可以區分智能的老師才有問題21F 09/05 11:13
推 popgsct: 分AB是在做實驗對照組逆?22F 09/05 11:13
→ AAQQUUAA: 智商高的 可能會覺得學古文浪費時間 不如來學醫學23F 09/05 11:13
推 atk1266: 智商高的哪會討厭學古文24F 09/05 11:14
噓 Luke2000: 我主張100%文言文。10年後讓中文自然淘汰。XDD25F 09/05 11:15
推 ilw4e: 智能不同XDDDD 終於說實話了26F 09/05 11:15
推 mhfo3035: 啊不就一堆智障在亂 改也罵不改也罵 怎樣都嫌沒用27F 09/05 11:15
推 t95912: 要教文言文可以但可以不要拿來當考試內容嗎28F 09/05 11:16
噓 op111925: 國教盟很明顯就是在嗆選A的人是低智商啊29F 09/05 11:16
→ brianuser: 老實說國文課我更討厭白話文,特別是新詩那些30F 09/05 11:16
推 leftwalk: 怎麼會用智能去分 這種東西比較講究興趣吧31F 09/05 11:17
推 ilw4e: 文言明明就簡單到爆又不用花甚麼時間,到底都是些什麼廢物32F 09/05 11:17
推 s871413: 這也跟歧視有關,那高中幹嘛分組,大學幹嘛分科系33F 09/05 11:17
→ ilw4e: 會在那邊嫌文言難的真的搞不懂34F 09/05 11:18
推 rainf: 就分文組理組就好啦 有那麼難?35F 09/05 11:18
推 XiahouDun: 結果考上醫科的大多是選國文A版的.............37F 09/05 11:19
噓 op111925: 現在是怕國文老師失業, 就直接嗆不學文言文的人低智商喔40F 09/05 11:19
推 cd12631: 你覺得不難你就自己閒暇時間多看一點阿 不是難易的問題是沒有用而且浪費時間41F 09/05 11:19
推 AAQQUUAA: 反正上大學 絕大多數科系寫報告都用白話文
寫文言文 當年那些人中龍鳳 文言文教育出來的理科教授還看不懂學生在寫三小咧43F 09/05 11:20
推 bybe: 智障哦 還分AB
考試要不要分AB卷46F 09/05 11:22
推 pita30: 他沒說學A的是低智商吧 搞不好學B的才是低智商 哈哈49F 09/05 11:24
推 Silwez: 比照指考數學 文組考文甲 理組考國文乙50F 09/05 11:24
→ pita30: 會想花那麼多時間拿去學文言文的 不是低智商是什麼51F 09/05 11:25
推 future314: 真的就考試來說文言反而比較簡單 賞析 語意都固定了52F 09/05 11:25
噓 tsmcprince: 去你媽的大考中心一定有辦法 明目張膽推責任啊幹54F 09/05 11:25
→ pita30: 老師也只會考默寫翻譯 高智商就教古翻今 今翻古阿55F 09/05 11:26
推 oncemore: 我也覺得為什麼不乾脆分兩科 文言文科跟白話文科56F 09/05 11:27
推 togmogo: 其實我覺得新詩什麼的比文言文更無聊 文言文還有歷史故事相對有意思57F 09/05 11:28
→ oncemore: 文言文考卷作文只能用文言文寫 題幹也全部是文言文59F 09/05 11:28
推 ilw4e: 天才根本不會在意學不學,這種簡單東西又花不了他幾分鐘63F 09/05 11:34
推 b00668880: 數學都分甲乙了,國文分AB很合理啊
以後高中分組一類就讀國A數乙,二三類就讀國B數甲64F 09/05 11:36
推 muzik: 清楚表達???需要一堆腦補註釋的玩意叫清楚表達?66F 09/05 11:37
推 grandwar: 你看 這就是智障大人解決不了爭議把責任丟給小孩XDDDDDD67F 09/05 11:38
噓 oidkk: 卸責而已,高中生怎麼會知道要選什麼68F 09/05 11:38
→ grandwar: 然後最後還不是考試決定一切 自由選擇勒~呸70F 09/05 11:39
推 Timentin: 新加坡早就是這樣了,少見多怪71F 09/05 11:39
→ grandwar: 出題國文老師如果都一堆文言文老害,那30%的怎麼辦?73F 09/05 11:41
噓 lbowlbow: 搞笑啊,分級有屁用,除非你連考試也分級74F 09/05 11:41
→ grandwar: 幹你媽 清末改革科舉會說,抱歉喔保留一半科舉一半現代教育嗎?幹75F 09/05 11:42
推 tas001: 每一科都分AB就對了79F 09/05 11:47
→ Tapqou …
推 Tapqou: 直接廢掉這科啦,要讀智障白話文猜語意很痛苦耶80F 09/05 11:47
--