看板 Gossiping作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)標題 [新聞] 看完出事影帶,司機堅稱沒看到前車沒超速時間 Thu Sep 14 09:13:53 2017
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1135117
阿羅哈客運撞車前27秒行車影像曝光,發現前方自小客有開車尾燈,形同打臉駕駛吳恊松
閃避未開燈前車的說法,吳看完影片後說「沒有意見」,並稱沒有超速,也沒恍神、疲勞
駕駛,只是想閃前車。
稱只想閃車 不會規避責任
檢方詢問為何先前辯稱前車未開尾燈,是否誤導辦案方向,吳未做回答。吳離開橋頭地檢
署時說,車禍發生後,他爬起來便幫忙找人,並願意向家屬道歉,並說,他只是把案發當
時,未看見前車有亮燈的事實告訴檢察官,該負的責任,絕不規避。
吳恊松說,當時車速約100公里出頭,看到(前車)時已很近,只想到閃而已,絕沒超速
,也沒有疲勞駕駛、恍神,並堅稱客運設有超速警示器,只要超速就會響起,絕無超速,
他出車前已休息19個小時,強調根本沒看到那輛車,如看到一定會減速。
=====
即使有證據了也這麼堅持,是因為這樣在法庭上能取得什麼有利位置嗎?
還是試圖誤導偵辦方向,甚至可將過錯推給鬼神說,譬如鬼遮眼之類的?
--
當妹妹的可以有那些權利?
1.跟哥哥結婚
2.假借睡不著這個名義,鑽進哥哥的被窩
3.放假時命令哥哥幫忙採集魔物獵人裡的礦石
4.哥哥半夜睡的正熟時,把他挖起來說要人生諮詢
5.趁哥哥洗澡時闖進浴室,說兄妹之間不需要感到尷尬
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188
※ 文章代碼(AID): #1PkTVTAg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505351645.A.2AA.html
→ wolver: 無法證明打瞌睡 所以這說詞沒問題4F 09/14 09:14
噓 mouz: 大車要養家餬口拼經濟禁不起事故 我們還是繼續檢討重機5F 09/14 09:15
推 Dcwei: 死不承認恍神 答非所問 你他媽有當政客的潛力7F 09/14 09:17
→ minejel: 影片拍不到幽靈車 難道要怪司機嗎?8F 09/14 09:20
推 cattgirl: 法官:業務過失致死罪X6
偵查庭態度不佳 不配合檢方問訊 這穩死的9F 09/14 09:20
--