看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
時間 Tue Sep 19 06:28:46 2017


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
傳回照片全失焦 福衛5號恐失能

3.完整新聞內文:
傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
2017-09-19

台灣自主研發 造價56億

〔記者林慶川、鄒景雯、吳柏緯/台北報導〕造價高達五十六億、也是首顆由台灣完全自
主研發的光學遙測衛星「福衛五號」上月發射升空成功。依原設計,此衛星應可在離地球
七百廿公里的軌道高度上,拍下地球表面黑白解析度兩米的清晰照片,不過,據了解,福
衛五號九月七日已傳回首批遙測影像,照片卻均模糊不清,國家太空中心近日以遙控校準
仍無改善,而因衛星升空後即無法回收地面進行維修,此衛星拍照功能恐已「失能」。


福衛五號八月廿五日於美國發射升空成功,當時國人相當振奮,因此顆衛星從元件設計、
生產到組裝測試,都是台灣自主研發;更運用台灣半導體製程,做出一顆十二乘二.四公
分的大尺寸CMOS影像感測器搭載在衛星上,按設計可從一○一大樓頂樓往下拍到地面上的
螞蟻,此外,一旦進入太空軌道上運行,可清晰拍到地球表面黑白解析度為兩米、彩色解
析度四米的物體影像。


持續遙控校準 仍無改善

而依規劃進程,福五升空兩週後、即九月八日就須傳回第一批照片,但據指出,九月七日
傳回首批照片,照片卻是模糊且有條紋狀,難以辨識所拍攝物體,甚至拍攝大到廿米物體
,成像品質仍不佳;有知情者更描述,傳回的影像用手機看還可以,但放大至原來解析度
則變模糊、有大顆光斑,「品質應是無救了」。


傳發射前測試 就有問題

還有消息指出,太空中心發射衛星前,曾在台灣採地面拍遠距建物測試CMOS,當時即發現
照片有問題;另有一說是,太空中心在發射衛星前,疏於對CMOS進行校準,才導致此項意
外。


太空中心副主任余憲政昨坦言,目前確實有一些影像成像情況不完美,太空中心還在持續
校正,目前鏡頭也仍在調整。國研院副院長吳光鐘則證實,光學酬載確實出現無法對焦的
情形,與預期有落差,目前太空中心還在試圖找出原因,確定後會向國人報告。


對於福五出現重大問題,消息人士建議,政府應儘快指定一位有太空衛星工業經驗、熟悉
太空中心生態的人接主任,否則目前只有代理主任,可謂群龍無首。新主任須組成真相調
查委員會,徹查為何造成這些問題,釐清責任並進行懲處,重整太空中心應有的紀律。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1136494
傳回照片全失焦 福衛5號恐失能 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台灣自主研發 造價56億造價高達五十六億、也是首顆由台灣完全自主研發的光學遙測衛星「福衛五號」上月發射升空成功。依原設計,此衛星應可在離地球七百廿公里的軌道高度上,拍下地球表面黑白解析度兩米的清晰照片,不過,據了解,福衛五號九月七日已傳回首批遙測影像,照片卻均模糊不清,國家太空中心近日以遙控校準仍無 ...

 

5.備註:
說好的台灣之光 (′‧ω‧‵)

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.212
※ 文章代碼(AID): #1Pm4YYX4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505773730.A.844.html
※ 同主題文章:
[新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
09-19 06:28 Workforme.
chun821543: 不要說地球以外的事1F 09/19 06:29
popo60433: 五樓失智2F 09/19 06:29
pchion2002: 廢到笑了3F 09/19 06:30
FannWong: 可憐送上去結果沒用XDDDD4F 09/19 06:30
DsLove710: 五樓被肛到失智5F 09/19 06:31
syldsk: 真的是浪費錢,不如去買勞斯萊斯法喜充滿6F 09/19 06:31
a27588679: 丟垃圾到宇宙的概念7F 09/19 06:31
hamasakino: 太空垃圾...8F 09/19 06:31
sugoi5566: 力加油!9F 09/19 06:31
hkcdc: 外觀看起來就30年前的未來科技概念10F 09/19 06:31
pchion2002: 原本台灣之光的 瞬間變成太空垃圾11F 09/19 06:31
yannicklatte: QQ12F 09/19 06:32
formatted: 福衛加油!13F 09/19 06:32
gove455273: 五樓14F 09/19 06:33
DarkIllusion: 把56億的垃圾送上太空感覺如何?15F 09/19 06:33
snowrain: 台灣之光16F 09/19 06:33
twpost: 一定被搞了17F 09/19 06:33
Bastille: 好爽啊 花56億都不用測試的18F 09/19 06:33
tending: 請Seafood發功修一下就正常了19F 09/19 06:33
yeng1217: 太空垃圾20F 09/19 06:33
snow3804: 不忍苛責,就當作買經驗21F 09/19 06:33
pooznn: 照片和谷哥買就好...其它的探測功能正常嗎?22F 09/19 06:34
BlackBass: 唉 ...之前沾光得9.2不少耶 大家一起崩潰嗎?23F 09/19 06:34
bemyself: uh oh. 吱吱崩潰24F 09/19 06:35
YuenYang5566: 沒人第一次做實驗就成功的吧 再改進就好25F 09/19 06:35
pchion2002: 射上去才發現沒實驗測試...26F 09/19 06:36
formatted: 為什麼就是有人在那裡酸啊?27F 09/19 06:36
bemyself: 為什麼就是有人要扯9.2啊?28F 09/19 06:37
pchion2002: 本來就該酸阿 能沾光 不能酸?29F 09/19 06:37
ians20025: 長期性的政府失能比較嚴重30F 09/19 06:38
q128208448: 2031F 09/19 06:38
lcall: 又是中國害的32F 09/19 06:38
petodog: 一定是被干擾啦33F 09/19 06:38
BlackBass: 什麼叫硬扯 之前在那邊爭論什麼時代搞得 新警察?
買賬號也要做功課34F 09/19 06:38
dododododora: 一種把垃圾丟到太空的概念36F 09/19 06:39
formatted: 這代表台灣自製自造的里程碑。一定有需要改進的部分37F 09/19 06:39
COOLTARO: 射上去前疏於測試...... 幹北七膩喇38F 09/19 06:40
didi0909: 記得有篇八卦文:中國航天看到福衛五號發射成功在想什39F 09/19 06:41
riker729: 台灣之光斑..........................................40F 09/19 06:42
kuro: [ 消息指出、消息人士建議  好多消息喔~ ]41F 09/19 06:42
bosyuan: 加油!!!42F 09/19 06:42
tending: 再花一筆錢研發如何把福衛V擊落的技術43F 09/19 06:42
Whitening: 哭哭44F 09/19 06:43
DarkIllusion: 為何只有代理主任? 有卦ㄇ?45F 09/19 06:43
djcc: 哈哈哈哈哈。笑死。看到這新聞只能失智了46F 09/19 06:43
hayate232: 研發測試經費 不知道多少47F 09/19 06:44
gibson72: ...48F 09/19 06:44
aggressorX: 新聞不就寫了56億 不過這是第一顆完全自主研發49F 09/19 06:44
meredith001: 五毛又來見獵心喜了 都忘記你們支那蓋的大型垃圾失控50F 09/19 06:44
hayate232: 雖然這個是太空垃圾,但地球周圍的衛星 垃圾 等等51F 09/19 06:44
meredith001: 即將墜毀的蠢事喔52F 09/19 06:45
hayate232: 不知道擋掉多少 隕石了53F 09/19 06:45
aggressorX: 用覽叫想也知道改善空間比大巨蛋還大54F 09/19 06:45
RockCat0218: QQ55F 09/19 06:46
TWeng: 最基本也最重要的功能搞成這樣56F 09/19 06:47
coldqoo: Q______O57F 09/19 06:48
Wtaa: 當買個經驗阿58F 09/19 06:48
killla: 煮菜都要試鹹淡了,這種國家級的計畫居然連測試都沒有59F 09/19 06:49
hayate232: 基本上美國也是這樣來的吧? 只是要看台灣有沒有心60F 09/19 06:49
RoverFrank: 加油61F 09/19 06:49
taiwan1789: 太空垃圾 好狠62F 09/19 06:51
airplanes: 我們製作解析度比中國精細 照片軍事功能就是針對中國 沒了照片 就是整顆廢了63F 09/19 06:51
q2520q: 垃圾都比你貴w65F 09/19 06:52
lastmile: 自製本來就是這樣,這種說發射前沒測試到的,可能是根本66F 09/19 06:54
yanli2: XD KMT品質 不意外 哈哈啊哈哈67F 09/19 06:54
lastmile: 沒有想到過的項目,這本來就是know-how的養成,就當花錢68F 09/19 06:54
duo0518: 真的很扯 有什麼變因會讓CMOS到太空中就故障?69F 09/19 06:55
quiz: 等官方消息,媒體87%不可信70F 09/19 06:55
lastmile: 學經驗比較實際,為了這種事情扯政治的人反而太淺71F 09/19 06:55
eDrifter: 玩這種 就是要有燒錢買經驗的覺悟72F 09/19 06:55
tenka92417: 發射成功是火箭的事,上去以後能不夠用才是我們的事73F 09/19 06:55
kyosp: ggggggg 也太慘74F 09/19 06:56
duo0518: 花錢買經驗沒錯 但是如果地面測試就有問題 為什麼還射?75F 09/19 06:56
rickey1270: QQ76F 09/19 06:58
pal1231: 超高金的太空垃圾77F 09/19 06:58
duo0518: 射上去變成垃圾 亦或者是把垃圾射上去 兩者不一樣78F 09/19 06:58
ty95768: 哈伯望遠鏡也是類似的問題再校正79F 09/19 06:58
prkfcpr: 台灣之光,嘻嘻80F 09/19 06:59
j55888819: 真棒 射個垃圾上太空就能拿56億 我也要81F 09/19 06:59
sheepxo: 怎麼會這樣?沒做好測試就發射了?82F 09/19 06:59
gg1259789: 大近視83F 09/19 06:59
ncueBenson: 請小白來調整(誤84F 09/19 07:00
theurgy: 不意外 還沒測試完就趕鴨子上架是台灣人的習性85F 09/19 07:00
moni520: 射後不理86F 09/19 07:00
knok: 多了一個太空垃圾87F 09/19 07:01
CruiseTom: 廢88F 09/19 07:01
fastmonster: 廢89F 09/19 07:01
GuoJia: 近視XD90F 09/19 07:01
WuDhar: gg91F 09/19 07:01
three88720: (′;ω;‵)
加油,以此作為經驗,為下次的成功殿下基礎92F 09/19 07:01
ptta: 這明明在地面上就可以充分驗證的最主要功能,居然失敗94F 09/19 07:02
formatted: 太多人根本沒follow馬上見獵心喜這麼了解啊95F 09/19 07:02
cruisertakao: cost down過頭了吧 找外星人來修修看96F 09/19 07:02
ltjfw2012 
ltjfw2012: 台巴仔的科技水平 落後祖國不知幾條街97F 09/19 07:02
silentence: 恐98F 09/19 07:03
tacoclement: 跟哈伯望遠鏡一樣,送出去之後結果無法用,再送太空99F 09/19 07:03
kevinpc: 是不是定焦在後面的正妹781F 09/19 14:24
tzback: 還好吧 南韓也沒一顆成功 這本來就很難782F 09/19 14:29
ERQQ: 台灣光學不是很強嗎783F 09/19 14:33
x17cvbnm: 這廢鐵就是馬政府搞出來給蔡的坑,不罵9.2要罵誰784F 09/19 14:38
BG716: 一群支那9.2只會唱衰  很多事情本來就是要嘗試改進才能通785F 09/19 14:40

--
--
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Workforme.): [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能 - terievv板