看板 Gossiping作者 KSWer (臭牛牛)標題 [新聞] 日本、大馬高中古文占60% 遠超過台灣時間 Mon Oct 9 02:41:13 2017
日本、大馬高中古文占60% 遠超過台灣
聯合新聞網
https://udn.com/news/plus/9395/2745949
日本、大馬高中古文占60% 遠超過台灣
台灣高中國文科的文言文要減量,其實不只我國的高中生要學文言文,馬來西亞與日本的高中生,同樣要接受大量的古文教育,古文比重高達60%,遠高於教育部課審大會最近翻案通過的35%到45%的比率。 ...
2017-10-08 13:13聯合晚報 記者馮靖惠/台北報導
台灣高中國文科的文言文要減量,其實不只我國的高中生要學文言文,馬來西亞與日本
的高中生,同樣要接受大量的古文教育,古文比重高達60%,遠高於教育部課審大會最近
翻案通過的35%到45%的比率。
日本課本漢文占1/3
翰林出版社國高中國文教科書總召集人宋裕指出,日本跟台灣一樣,教科書也是一綱多本
,他比對了七、八種版本的日本高中國文教科書,課文分三部分,包括現代日文、古典日
文和漢文(中國古典詩文、小說),各占三分之一。
https://imgur.com/15d8hx4.jpg
https://imgur.com/5xFOi3V.jpg
日本高中「國語課本」古文比重高達60%,有許多中國經典。 圖/宋裕提供
其中,古典日文與漢文的篇書都各超過60篇與70篇,古典文章篇幅約占國語課本60%,各
版本選錄的古文(古典日文、漢文)七八成相同。宋裕說,日本非常重視漢文,中國古典
文章多達67篇,選文包含史記、左傳、戰國策、三國志、論語、孟子、老子、莊子、世說
新語、唐宋八大家等。
古文篇數不比台灣少
宋裕指出,日本高中國文選的中國古文,幾乎都是唐朝以前的古典文學,如果加上日本古
典文學的篇數,總共要讀超過120篇古文。日本高中生要讀的古文,不比台灣高中生少。
宋裕說,日本國語課本的漢文選文,老師不可能全部教完,一個學期大約教三四篇而已,
但老師會把文章講解得非常仔細,讓學生了解整篇主旨,深入分析字義和文法,培養學生
讀懂漢文的能力。但用功的學生會把所有漢文篇章讀完。坊間也有補習班開設漢文課,就
像台灣學生補習國文一樣。
宋裕表示,日本選文重視自身文化的主體性,日本古典文學是從平安時代講起,因為平安
時代之前,日本學習了中國文化,到了平安時代才逐漸發展出和文,也就是日本的古典文
學。
他說,文章只要好,不管現代或古典,都是語文學習的典範,中國古典文學,從詩經到清
朝,長達3000年歷史,現代文學是從1917年至2017年,才100年的時間,其中確實名家不
少,但畢竟總量比不上累積了3000年的古典文學,以目前課綱文言文比率爭議,文白比各
半比較合理。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.11
※ 文章代碼(AID): #1Psd5BKV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507488075.A.51F.html
推 gibson72: 房價跟香港比不算貴 跟這這概念一樣4F 10/09 02:42
→ goldcity5: 比這個真的無聊,叫出版社編兩個版本讓第一線教師選擇5F 10/09 02:43
推 cytotoxic: 所以大馬日本有很強嗎? 有屌虐美國嗎?6F 10/09 02:43
→ minoru04: 可是馬來西亞 恩......8F 10/09 02:43
噓 deepdish: 日本大學都要廢文科惹還在那邊9F 10/09 02:43
→ ufap: 教師也只會必著眼睛選而已 沒屁用13F 10/09 02:44
→ bicedb: 連和 就是讀太多文言文 才變這樣15F 10/09 02:44
噓 mrq089: 學文言文有毛用16F 10/09 02:44
噓 soria: 大馬那個根本不是他們國家的教育體系好嗎17F 10/09 02:44
推 gibson72: 全世界近200個國家 只找到兩國當佐證 代表台灣真的奇型18F 10/09 02:47
→ ebv: 文組:古文還可假掰當文青騙騙妹子 數學除加減乘除外是有屁用19F 10/09 02:48
→ emega: 台灣法律怎不跟美國比20F 10/09 02:50
噓 fenix220: 日本都用繁體 支那還在用殘體字丟不丟臉21F 10/09 02:50
→ twpost: 可是台灣編入教科書 就是全部都要考25F 10/09 02:53
噓 Kaihar: 某樓理組那個垃圾腦袋是有屁用,自我感覺良好的屁孩行徑26F 10/09 02:54
噓 Chieen: 是喔 爭這個有什麼好爽的27F 10/09 02:55
噓 gibson72: 讓文組去唸古文我不反對啊 不懂文組硬拉理組陪讀心態31F 10/09 02:57
噓 minicoke: 結果馬來西亞來台灣考文言文像低能兒都考30.40分
只比外籍生多10分32F 10/09 03:19
噓 Sixxlife: 所以呢 古文我想學深度 不想死記垃圾八股34F 10/09 03:22
→ MADAOTW: 必修?重點科目?
日本開宗明義就叫古文了!台灣叫什麼國文還是重點科目…真的挺古文的都智障,既然如此要不要學日本社會事實上怎麼對待這科目的35F 10/09 03:28
→ cct1527: 啊哈哈哈哈哈,你看你看。39F 10/09 04:23
噓 kenic: 但我日本朋友都在抱怨日本國文科都不教實用的東西導致日本人表達能力很差耶。40F 10/09 05:04
噓 pslr1: 要表達什麼42F 10/09 06:08
→ Pissaro: 所以敢不敢拿中國、香港的中文教育中古文比例來講?43F 10/09 07:35
噓 Scottwho: 至少人家跟歷史吻合!現在都脫勾了!44F 10/09 07:35
→ Pissaro: 學生到社會上用的應用文不認真考,考沒實用的古文46F 10/09 07:36
推 OAO5566: 只教幾篇那就刪啊,放那麼多幹嘛?47F 10/09 07:57
→ lhlt: 勿用算盤上網。48F 10/09 08:05
推 bimmers0: 所以PRC的文言文比例有70%了嗎?
PRC連「搞」這種粗俗動詞都用到正式公文書裡了
文言文多幾趴,是有多高的文化素養?
所以你PRC到底搞古文搞幾趴?
PRC最好先先搞搞繁體字,再來數落台灣~
對了,除了「搞」,「屌」、「逼(屄)」也差不多
認真說,中國當局與其同路人,完全沒資格吭聲
最他馬的傷害中華文化的就是你中共當局
台灣再怎搞,至今都還比PRC更重視中華文化傳統
不是台灣故意這麼搞,是台灣沒有共產黨搞死文化傳統
中時、聯合這種統媒,根本為匪作倀
文言文,說真的,占個30%就很
夠了
唐詩三百首外加唐宋八大家熟讀30篇了事49F 10/09 08:16
噓 victciv: 馬來西亞這種等級不用拿出來報了63F 10/09 09:14
噓 PTTJim: 日本的古典和現國不是兩堂不同的課嗎…64F 10/09 10:29
推 neilisme: 讓年輕人廢一點不是很好嗎 幹嘛反對這東西66F 10/09 14:32
--