看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文
時間 Fri Nov 24 07:04:24 2017
作者
標題 [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文
時間 Fri Nov 24 07:04:24 2017
ETNEWS新聞雲
「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻
有咖啡店業者在臉書發文，稱近日有一組客人上門消費，明知店內規定「個人低消100」
，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客人
轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反被
網友痛批沒品，引發論戰。
，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客人
轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反被
網友痛批沒品，引發論戰。
業者20日透過臉書粉絲專頁「靠北奧客」匿名PO文，稱店內規定「一人低消100」但知名
電台主持人近日帶著2名女性上門消費時，不僅在店內坐了20多分鐘仍不點餐，經提醒後
還只點了「兩杯咖啡一塊鬆餅」硬是湊到305元。
電台主持人近日帶著2名女性上門消費時，不僅在店內坐了20多分鐘仍不點餐，經提醒後
還只點了「兩杯咖啡一塊鬆餅」硬是湊到305元。
業者指控，當時服務生上前提醒「一個人低消是100，不是金額除以三」，豈料對方竟不
斷跳針回應「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得當場把人全部轟出去，豈料一行人仍
在店門口碎碎念，還跑到對面滷味攤抱怨。
斷跳針回應「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得當場把人全部轟出去，豈料一行人仍
在店門口碎碎念，還跑到對面滷味攤抱怨。
文末，業者氣憤向知名電台主持人嗆聲：「先生，低消=最低消費，看得懂嗎？我管你是
誰，看不懂不要來好嗎？公眾人物勒，以為你有特權嗎？」
許多網友看完後不僅沒有聲援店家，反而留言狠酸：「店家快公佈你們的店名跟店址，我
不想踩到你們店」、「他如果沒有自報名字耍特權，你直接把人家名字報出來這行為的心
態可議」、「你們店有餐點剛好100元的或相加剛好100的嗎？一定沒有，硬性要人點到一
百一定都會點超過的，這種店我通常都不去的」。
不想踩到你們店」、「他如果沒有自報名字耍特權，你直接把人家名字報出來這行為的心
態可議」、「你們店有餐點剛好100元的或相加剛好100的嗎？一定沒有，硬性要人點到一
百一定都會點超過的，這種店我通常都不去的」。
還有人批評：「很不好的店家，感覺差勁到爆炸了，請公佈店名，來台時絕不到訪」、「
設定低消的原意是為了確保坐著的人是來享用食物，並不是真的每個人都要花到一定金額
吧」、「老闆也太不會做生意」、「是你才有問題吧，他點到300元有錯？他是不能請客
？！一定要看到3個人都掏錢，你才甘願？」
設定低消的原意是為了確保坐著的人是來享用食物，並不是真的每個人都要花到一定金額
吧」、「老闆也太不會做生意」、「是你才有問題吧，他點到300元有錯？他是不能請客
？！一定要看到3個人都掏錢，你才甘願？」
不過，也有部分網友認為店家做法並沒有錯，留言力挺：「一人低銷100很難懂嗎？不喜
歡不要去啊」、「傻眼，奧客就是奧客！平均人頭低消跟個人低消都看不懂！？」、「
歡不要去啊」、「傻眼，奧客就是奧客！平均人頭低消跟個人低消都看不懂！？」、「
看完這篇留言覺得臺灣奧客特多不是沒道理的，果然鬼島，一堆妖魔鬼怪」、「呵呵奧客
真多，只有奧客不知道自己有多奧」、「笑了，釣出一堆奧客來留言」掀起論戰。
https://www.ettoday.net/news/20171124/1058432.htm
「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
有咖啡店業者在臉書發文，稱近日有一組客人上門消費，明知店內規定「個人低消100」，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客人轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反被網友痛批沒品，引發論戰。(奧客,低消,咖啡店,公審) ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/2620/d2620928.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1Q5rFxfk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511478267.A.A6E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文
11-24 07:04
11-24 08:02
11-24 08:19
11-24 08:23
… ×10
推 : 店家腦弱無誤1F 11/24 07:06
噓 : 兩邊都不支持2F 11/24 07:06
推 : 一個人低消一百，三個人三百零五有什麼問題?澳店?3F 11/24 07:07
→ : 不過低消這種東西可以玩，只要不要讓你湊到100就好4F 11/24 07:07
推 : 這國家向消費者要錢是一個都不能少，但對於員工的加班、投保卻能少則少5F 11/24 07:07
推 : 哪家爛店？7F 11/24 07:08
→ : 305 怎麼了？完全無法理解8F 11/24 07:08
推 : 什麼小事都在網路公審 無聊喔9F 11/24 07:09
推 : 這是不成文的奇怪規定？就是不能除人數10F 11/24 07:09
推 : 台灣還是蠻幸福的，這種事也可以吵11F 11/24 07:09
推 : 低消很討厭的地方是70的東西12F 11/24 07:09
→ : 啊生意不就不爽不要做 都把人家趕出去了 還公審什麼13F 11/24 07:10
推 : 不是吧!!我以為低消都是湊出來的?!原來我一直都是奧克??14F 11/24 07:11
→ : 菜單PO來我看看15F 11/24 07:11
→ : 店家跩的咧 有膽就改一人一單 門口刷發票入場啊16F 11/24 07:11
→ : 什麼意思？三個人要分別點100嗎，這樣有差？17F 11/24 07:11
→ : 低消不能用除的沒錯 但是他點了三樣餐點 根本沒問題啊18F 11/24 07:11
推 : 每個人都要點到低消的意思啊 很難懂嗎 不爽不要去嘛19F 11/24 07:12
推 : 三樣餐裡 一定有一項不到100元 店家才會7PUPU呀20F 11/24 07:13
→ : 只是店家不爽做生意已經結束交易了! 不需上網再說啥麼了21F 11/24 07:13
→ : 什麼鳥事都要上網公審22F 11/24 07:13
→ : 當然有差 有些東西沒到一百你就要再點一樣23F 11/24 07:13
→ : 低消不能用除的 但是假如是120+120+65 只要付340就可以24F 11/24 07:14
推 : 不爽不要去結果還po到網路公審三小?啊不就好蚌蚌25F 11/24 07:14
→ : 只要有一方不滿意交易時，就不要勉強，都已經讓客人走了26F 11/24 07:15
→ : 就已經把人趕走還要追殺 是在做生意還是鬥雞啊27F 11/24 07:15
→ : 有發票嗎 要不要幫忙跟國稅局講一講28F 11/24 07:15
→ : 現在賣東西的都這麼秋條喔29F 11/24 07:15
→ : 實在不需再PO取暖! 又不是誰賴著不走! 或鬧店30F 11/24 07:16
推 : 在當時消費的情況 店家是OK的 但事後上網討拍 大敗筆31F 11/24 07:16
推 : 那麼會計較的店還真的不會想去32F 11/24 07:16
→ : 最低消費阿？ 305一人剛好阿？ 有法律規定不能用除的嗎？ 不爽不要買阿？33F 11/24 07:16
→ : 所以麻煩店家說清楚低消來意...35F 11/24 07:17
推 : 300塊也計較笑死36F 11/24 07:18
推 : 店家是可以自己訂規則沒錯 不過這極小的消費糾紛有啥好上37F 11/24 07:18
推 : 我個人覺得305沒問題。。。38F 11/24 07:19
噓 : 店家被鑽漏洞就生氣廠廠39F 11/24 07:19
噓 : 是在做生意還是考應用題啊40F 11/24 07:19
推 : 不爽不要開店拉 有規定依定要低消??41F 11/24 07:19
→ : 網爆料 這樣以後其他客人不順你意是不是也被你上網公審42F 11/24 07:19
推 : 好爛的店家43F 11/24 07:19
→ : 搞到這樣誰敢去你的店阿44F 11/24 07:19
推 : 爛店無誤45F 11/24 07:20
推 : 店家在客人進店同時沒說清規則46F 11/24 07:20
推 : 哪ㄧ家店? 數學會不會47F 11/24 07:21
推 : 公布客人姓名?48F 11/24 07:21
推 : 應該是公職或軍職人員退下來的，建議還是回到國防部去比較適合。49F 11/24 07:21
推 : 這有什麼好計較的 幹麻7pupu51F 11/24 07:22
推 : 關公職屁事52F 11/24 07:22
推 : 什麼無聊鳥事 客人跟店家都有問題吧53F 11/24 07:22
噓 : 低能店家跟低能護航白痴54F 11/24 07:23
推 : 下次訂5000啦55F 11/24 07:23
→ : 還爆姓名公審 是有多氣ㄚ56F 11/24 07:23
推 : 而且 即然"帳單"是三個人一張 那總消費除三 也說得通57F 11/24 07:23
推 : 心眼那麼小當啥老闆 一定是慣老闆58F 11/24 07:24
推 : 覺得店家有問題59F 11/24 07:25
→ : 兩邊都有問題+160F 11/24 07:25
推 : 兩邊都蠻有問題的61F 11/24 07:26
推 : 我以為低消都是價錢除人頭有到就好62F 11/24 07:26
推 : 什麼垃圾店家 公布店名啊63F 11/24 07:26
推 : 點三樣東西完全沒問題好嗎64F 11/24 07:27
推 : 如果最低都超過100很多 訂100幹麻65F 11/24 07:27
推 : 305正常啊66F 11/24 07:27
推 : 說真的客人也沒犯什麼過錯 只是認知和店家不同而已67F 11/24 07:27
→ : 我覺得還好啦 這店家太小氣了68F 11/24 07:28
推 : 又不是沒有消費 轟客人出去還敢討拍咧69F 11/24 07:28
→ : 這樣就把人家姓名公佈在網路 怎麼看都是店家的問題吧70F 11/24 07:28
噓 : 爛死了這間店71F 11/24 07:28
→ : 還是根本就看準對方是名人 才用這種手段討拍?72F 11/24 07:29
→ deltarobot …
推 : 你規定，人家也遵守，有啥好說的。74F 11/24 07:29
推 : 都超過一百的話也就120*3多賺幾十元...搞成這樣?75F 11/24 07:30
推 : 想修理名人 +1 如果只是普通人 大不了轟出去而己76F 11/24 07:30
→ : 雖然客人有點凹 但我覺得通融一下沒啥關係77F 11/24 07:30
推 : 不用公布店家？要讓大家知道你們店不能這樣點阿^^78F 11/24 07:30
推 : 我不知道這樣不行，可能不能是用平均的嗎?79F 11/24 07:30
→ : 幾十元可以氣成這樣這間店八成快倒了80F 11/24 07:30
推 : 爛店家 可以公佈客人姓名 那可以公佈名嗎?81F 11/24 07:31
→ : 店家想的可能是把飲料標價每杯都超過1百多，讓實際低消超過宣稱的100。82F 11/24 07:32
→ : 都趕客人了 還去公布姓名 這店大概等下就被搜出來罵了XD84F 11/24 07:32
推 : 以為名人都要讓店家隨便賺喔85F 11/24 07:32
推 : 能不能平均就店家自己說了算吧 畢竟又沒有法律規定86F 11/24 07:32
推 : 咖啡149元*2 鬆餅7元 除非餐點的費用結構是這樣啦 XDDDD87F 11/24 07:32
→ : 店名公佈平衡報導一下很難？88F 11/24 07:33
→ : 每樣東西 99 然後每人低消 100 算了89F 11/24 07:33
推 : 我個人覺得奧的是店家，客人這樣點沒啥問題90F 11/24 07:33
→ : 反正雙方同意就好 不同意就離開91F 11/24 07:34
噓 : 店家無腦！真的是大雷啊92F 11/24 07:34
推 : 305也要崩潰倒一倒算了 人家也符合規定也要這樣93F 11/24 07:34
推 : 通常不會寫的很清楚...94F 11/24 07:34
推 : 坐二十幾分鐘還不點餐，死窮鬼怎麼不去7-11坐，沒人會催95F 11/24 07:34
推 : 公布店家讓甲甲去洗負評96F 11/24 07:34
→ : 你97F 11/24 07:34
推 : 爛店98F 11/24 07:35
→ : 台灣人是有多奴 上班被老闆凹 下班吃東西也要被老闆凹結果還有人幫腔 真的難怪勞基法修法都沒人抗議 八成裡面也是這樣凹出來的99F 11/24 07:35
推 : 慣老闆耶1729F 11/25 14:50
推 : 不會做生意。抵制讓他倒！1730F 11/25 14:58
推 : 這樣有差逆1731F 11/25 21:01
推 : 店家真的很無聊。。。1732F 11/26 01:26
推 : 去ktv唱歌每人低消不是就用除的嗎？1733F 11/26 01:57
--
--
作者 hello456 的最新發文:
![]()
台北房仲、案18375衍生的群聚感染持續擴大，匡列隔離者也持續增加，卻有民眾上網抱 怨，自己上周六去南港某診所打疫苗，恰巧與確診房仲足跡重疊，即使PCR陰性，仍被迫 到防疫旅館隔離14天，春節假期全毀 …658F 322推 64噓![]()
近期因Omicron侵襲台灣，疫苗需求增加，資深媒體人周玉蔻於1月20在廣播節目《新聞放 鞭炮》中狂轟，不僅嗆台北市長柯文哲胡搞瞎搞，「整我們台北人」，還罵衛福部長陳時 中，「太軟弱，是懦夫」。事隔一 …81F 22推 38噓![]()
奈及利亞的「小蒙法」(Mompha Junior)，現在年紀才只有9歲，就已經擁有藍寶基尼超跑 ，而且人家在過6歲生日時，爸爸就送給他一棟豪宅，堪稱是目前非洲最富有的兒童。 投胎正確！他9歲就是富豪， …159F 94推 14噓![]()
台北一名許姓男子2020年8月上「甜心花園包養網」結識一名17歲高中女學生，見對方標 註「有賣不露臉露點照；視訊不露臉3000元10分鐘」，竟以6000元向她購買5張裸胸照及 裸體視訊，另匯7000元 …193F 115推 31噓![]()
台中第二選區補選將於9日登場，民進黨候選人林靜儀的選前之夜邀請總統蔡英文、副總 統賴清德站台，現場塞滿支持者。晚間蔡英文上台時氣氛沸騰，蔡英文呼籲中二選民，我 們下定決心，明天一定要送林靜儀回立法院。 …82F 13推 40噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-24 09:33低消=最低消費？不然請問低消等於什麼？
- →台灣 11-24 09:42有設定低消的店基本上就是看人頭數去算總消費金額,這種設定每人點餐一定要低消的還蠻少見的,這就是自己規則不寫清楚然後在那邊森77
- →台灣 11-24 09:58都把客人趕出去了，還要上網追殺?? 有必要??
- →台灣 11-24 10:07305元了…有必要這麼計較？
- →台灣 11-24 10:18從大家的反應看來...感覺蠻必要的.......就一個人低消100，這麼多人看不懂.....
- →台灣 11-24 10:22店家EQ不高
- →馬來西亞 11-24 10:28店家腦子有洞，怎麼會覺得三個人都想去你家消費，很多時侯是陪吃的，總價格都達標了，放過自己也放過客人吧
- →台灣 11-24 10:35···
- →台灣 11-24 10:38台灣低薪不是沒原因的，三個人坐了20分，被提醒後才點了305元的餐點，這是要店家怎麼做生意？這是要老闆怎麼給員工發多一點的薪水？
- →台灣 11-24 10:45今天換成一家三口夫妻+5歲小朋友，一樣三個人，小朋友就是不想吃或吃不下，把小朋友的份+在自己身上 205 100 0 難道這樣也不行，還一堆人幫店家護航，當然店家可以硬性規定這種不合理的玩法，但這種不懂變通的店家就準備倒店
- →台灣 11-24 11:03這麼糞跟人家出來開什麼店啦ＸＤ
- →台灣 11-24 11:12看來是有人沒有點100元以上,若店家都有規定「個人低消100」了,再用凹的確實是奧客啊,台灣人好像不凹人就覺得吃虧,總是用自已的想法去解釋規定,怪不得慣老闆覺得凹員工也是剛好而已快十年前遇到個案子,廠商樣品遲交,只好星期六趕去台南拿樣品,到了工廠,跟老闆開玩笑的酸他說,「託你們的福,讓我禮拜六開車來,賺了一天的加班費,你卻了(損失)了一整個工廠工人的加班費」結果老闆回我「你麻卡拜託A,那污廖(哪有損失),我是用月薪請他們來上班,整個月都是我的人,星期六來上班為什麼要給加班費?」
我不知道老闆是不是在跟我開玩笑,但這就是一個很標準的用自己的想法去解釋法規的例子
身為上位者(老闆或消費者)很容易把問題解釋成對自己有利的方向,若大家平時覺得老闆很愛凹人,那當你是消費者時,是不是也很享受那種凹人的快感? - →台灣 11-24 11:15低消看不懂嗎 操
- 讚台灣 11-24 11:22一個人低消一百，三個人三百零五有什麼問題?澳店?～+1
- →台灣 11-24 11:53請問低消有法源依據嗎？
- →台灣 11-24 12:03dogcoke,餐飲企業來說，一般認為企業依法享有經營自主權，有權設定最低消費，或禁帶酒水等，但消保法則著重在有無事先告知
- →台灣 11-24 12:05大概一杯飲料飲料75+ 任一零食餐點45怎麼點都不可能最低消費吧 ，台灣人喜歡玩這種當人白痴的小聰明
- →台灣 11-24 12:46玩文字遊戲而已，把消費者當白痴的店家也很多~
- →台灣 11-24 12:47你要是不當白痴，店家就說你是奧客~
- →台灣 11-24 12:55單純的疑問 為何店家會知道客人的姓名? 又是如何得知對方是知名電台主持?
若是聽眾 肯定不會轟人 那到底是從誰的嘴裡說出這件事的呢 - →台灣 11-24 13:39兩杯咖啡一盤鬆餅，價錢不給除就算了，餐點份數跟人頭一致也不行這就有點過份了
- →台灣 11-24 13:42但坐20分鐘才點餐又是另一回事了，只是想佔坐位罷了，這種人很喜歡卡整個餐期
- 讚加拿大 11-24 13:53這就要問店外是不是有人在排隊。很多店都不歡迎霸佔座位的客人。
- →台灣 11-24 19:53甲 咖啡 乙 咖啡 丙 鬆餅 我認為可以
- →台灣 11-24 22:15當然店家定了規則，你店家要解釋成低銷不准湊單當然是可以，我裝潢貴店租貴我不希望你坐下來聊天，可以；但是有沒有看人家IKEA做家具賣吃的，隨便點都3、500塊去了還是客滿到沒位，你們家的餐點要不要拿出來比比看？
- →台灣 11-24 22:21可以公佈是哪家店嗎?
絕對不去那家 低消100
三個人點305也有錯... - →台灣 11-25 01:36老闆嫌客人太多忙不過來，所以剃除花費比較少的客人，就是類似限量供應的概念，所以我們要替那位老闆著想，以後大家都不要去了。
- →台灣 11-25 15:02這世界通常是先有奧客才有規矩
(hello456.): [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文 - terievv板