看板 Gossiping作者 as850129 ()標題 [問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎?時間 Sun Dec 17 11:14:19 2017
如題
資本可以生錢
然後可以用來奴役無產階級
無產階級勞工靠勞力只能勉強果腹
而資本家配合現代金融技術
幾乎可以完全躺著爽(連管理都可以交給高級勞工-ceo)
加上繼承制度
有錢人恆有錢 窮人幾乎恆窮
而且貧富差距只會越來越大(看看美國 韓國的趨勢就知道)
而且在極致資本主義下 中小企業因為缺少規模效應會被大企業淘汰掉
慢慢的貧民連做點小生意都無法
只能打工
看看美國那些超級大企業和三星國就知道
所以
資本主義真的是最好的制度嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.95.53
※ 文章代碼(AID): #1QDU4E5n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513480462.A.171.html
※ 同主題文章:
[問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎?
12-17 11:14 as850129.
有錢人只佔1%
※ 編輯: as850129 (172.104.95.53), 12/17/2017 11:16:14
推 jetzake: 資本家搶劫你有機會反制他 國家搶劫通常你沒機會...7F 12/17 11:17
推 tim1112: 是 以壯大國家來說 現在都是資本主義的比較富8F 12/17 11:17
→ TWkiller: 全球統一的話社會主義會比較好,但沒統一的話,資本主義比較符合人性才比較可能長大9F 12/17 11:17
→ gca00631: 不過很多人都很推崇美國跟南韓的經濟說11F 12/17 11:17
→ ekpyrosis: 資本家掌握國家 國家掌握武器 你敢反就斃了你...12F 12/17 11:18
推 OrzVSTO: 每種主義都有社會階級的產生,其實相對下來資本主義反而算是好翻身14F 12/17 11:18
→ tim1112: 你會認為不好是因為你太以底層角度思考 事實上不管哪個制度那些低端戶都是可犧牲的耗材16F 12/17 11:18
推 karta018: 這是發揮人類競爭本能,促使人類最快進步的方法,人類本18F 12/17 11:18
推 aaagang: 美國比較好,台灣失衡22F 12/17 11:19
→ hareluyac: 人性會有利他多半是極少數 構不成主義23F 12/17 11:19
→ TheBeast: 機會平等?? 你的機會跟連勝文的機會一樣多嗎
就一個問題就好24F 12/17 11:19
推 jetzake: 視資本為原罪的共產黨 一個一個把國家搞得亂七八糟....26F 12/17 11:20
推 tim1112: 國家有義務保障你的機會要跟連家一樣多嗎?27F 12/17 11:20
→ hareluyac: 機會一樣啊 只是做同樣的事情你失敗會上吊他不會而已28F 12/17 11:21
→ jetzake: 還跟你說那叫"社會主義的人間天堂" 還蓋個圍牆不讓你走30F 12/17 11:21
推 rwhung: 現在的資本主義也都有做修正,沒有走得極端33F 12/17 11:22
→ Sinreigensou: 共產黨是你再努力都跟大家一樣,資本主義是努力的淘汰不努力,人性一定是走資本主義34F 12/17 11:23
→ ekpyrosis: 活在金胖子的國度 什麼都不知道才幸福 好想移民北韓36F 12/17 11:23
→ hareluyac: 資本主義就看敢不敢賭命玩槓桿 輸不輸得起37F 12/17 11:23
→ joshua781021: 不過相當困難 社會主義必然高稅率 企業會往他國跑尤其台灣技術代工 絕對不可能走高稅率的社會主義38F 12/17 11:23
推 TheBeast: 沒什麼天賦的人 一般會被找去當Morgan Stanley投資副總當悠遊卡公司董事長 機會一樣個鬼40F 12/17 11:24
→ joshua781021: 民智未開而已 身在資本社會不參與資本市場
你能力無法進台積電 但你勞作獲得的資本可以 存款是最強的受僱者45F 12/17 11:25
推 hosen: 是目前最好的制度,任何制度社會結構都是金字塔型,資本主義實力取向比任何制度更能促進階級流動50F 12/17 11:34
→ joshua781021: 除了北韓 幾乎全世界都資本主義
中國經過鄧小平改革也早不是共產 資本極權而已53F 12/17 11:35
→ hu2304: 1.烏托邦 2.資本主義 但1沒辦法達成58F 12/17 11:39
→ joshua781021: 濟成果 如果實體經濟跟不上也是崩盤
烏托邦是反民主政治了 要求大哲人的賢主霸權政治
只要是民主就不會是烏托邦 民主是理想國裡倒數第二的制度59F 12/17 11:40
→ Anvec: 這世界沒有完美的制度64F 12/17 11:48
推 ndtoseooqd: 不是,社會主義跟資本主義要折衷比較好,所以民主國家大都會有左派跟右派政黨。65F 12/17 11:51
→ TWkiller: 當初沒有共產主義的浪潮,資本主義就不會修正了
也不會去發明社會保險制度,大家死了活該68F 12/17 11:52
推 rkb84: 共產制度理論上最好.但超乎人性,拿來鬥爭用,拿來酸資本主義70F 12/17 11:57
→ TWkiller: 還是需要犧牲點效率讓不同的勢力牽制著71F 12/17 11:57
推 hu2304: 很多人說烏托邦違反人性,但我覺得是違反"現在的"人性。ㄧ出生就是在現在的系統底下,我傾向相信人性可能是被培養或遺傳的。所以我相信是有適合烏托邦的人性,但是要從現狀改變到那裡不可能。73F 12/17 12:09
噓 silentence: 當然不是 但還是要依循這個架構做些調整和保障77F 12/17 12:10
推 avrw: 白痴都知道馬克思主義才是最理想的主義,可惜沒人做得到78F 12/17 12:12
推 poltmer990: 理想個頭?馬克思依然要工作
什麼「工作會變成人自然的欲求」,我想反抗這種欲求不行嗎?79F 12/17 12:17
噓 aass122675: 會講這種話人真出過社會?社會上一堆噁心的廢物,真共產就變成哪些廢物好逸惡勞84F 12/17 12:32
推 lililu25: 共產主義也很好 壞的是人性87F 12/17 13:11
噓 DuDream: 資本主義是最懶、不想管的代表
其實有進階版的社會資本主義比較好一點89F 12/17 13:35
推 sincere77: 資本主義好不好這點我不能斷定,但我能確定新自由主義就是在壓榨剝削所有勞工階級91F 12/17 13:42
推 DarkerDuck: 真正完全競爭的資本主義OK,但裙帶資本主義不OK
完全競爭的資本主義加上無條件基本收入就很OK95F 12/17 14:35
推 whc1994: 現在的資本主義與上個世紀的資本主義已經很不一樣了97F 12/17 14:38
噓 MADAOTW: 這問題跟人類對地球的貢獻一樣98F 12/17 15:29
--