看板 Gossiping
作者 sucktime (刻劃臉譜)
標題 Re: [問卦] 關羽的武力是不是被誇大了?
時間 Sun Jan 21 23:03:08 2018


※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言:
: 三國演義把關羽捧到極致,什麼溫酒斬華雄,萬人中取人首級之類的,不覺得太誇張了嗎
: ?都沒人懷疑過?還被捧為武聖?
: 關羽的武力是不是只是一般般而已,被誇大了?

  關二爺的武力強這是不用懷疑的

  光是萬軍中把單槍匹馬把顏良幹掉這就貨真價實了

  不要跟我講什麼出其不意顏良來不及反應沙小的

  顏良又不是站在他家隔壁等他來砍,兩陣對陣總有些距離吧

  那是真的深入敵陣單挑啊

  講簡單點,現在你和一群8+9開戰,就是8+9,不是職業軍人

  有一百人站在馬路對面跟你叫囂

  你能衝進去找他們老大,不用砍頭,只要帶走他身上一樣東西,然後安全出來

  你敢嗎?你能嗎?何況當時關老爺的路徑和顏良身邊絕對不止一百人

  這還不夠猛啊

  你看看一堆人稱關羽張飛是萬人敵,還都是很早期的事

  郭嘉也說過,他還很早就嗝屁了,可見他們的武勇當時是認証的

  至於水淹七軍,有人說什麼不過是運氣好,剛好下雨把于禁淹了

  屁!就只淹于禁沒淹關二爺?下個雨就把于禁弄掛了?


  于禁再怎麼說也是打了幾十年老仗的,下個雨就得投,那他二十年前就該死了

  啊曹操何許人也,下雨運氣好會嚇到他還想遷都閃一下?

  那是關老爺真的能打啊

  關老爺北方人,到荊洲後去練水軍,然後還真的練出來了

  這簡直是將星啊!當過兵就知道,給你一百人,你光要讓他們整齊的行軍繞操場

  只要能整齊的繞操場就好,這你就要花多久,媽的離開新訓後再三個月就有人不會了

  可見這能力有多強

  也別再說三國志裡紀錄怎樣怎樣

  仔細看你就會知道,陳壽撰寫時很嚴謹的

  他只紀錄他認為可靠的,然後用最精簡的文字描述,當然不會像小說那麼精采

  而且他是個文人,又不是衝鋒陷陣的武將,只能照他了解的來撰寫

  所以別再說趙雲帶著阿斗徹退很平淡之類的

  曹操那時追擊的是精銳部隊又不是慈善團體

  抓到劉備一百分,抓到阿斗至少八十分吧

  這種情況能安全徹出,根本是神將

  讓你帶著一個小孩,從台北車站要逃到101,只能靠自己的交通工具

  然後後面有一群特警在追補你,你他媽的還沒到東區就GG了啊

  讀史的時候要用要腦子,想一下當時情況啊

  我看過一個文章,討論關二爺用什麼兵器

  結果是從三國志中,幹掉顏良那段,陳壽用的是"刺"、"斬"

  就推測關老爺是用劍沙小的,才會有這兩個字

  這就是讀史讀到腦子壞了,騎馬衝陣拿劍?這只是請敵人幫你自殺啦

  當然是長兵器短兵器都有,割腦袋時再拿短兵器啦

  翻案翻過頭了


  結論:我相信關二爺武力是過人的































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.208
※ 文章代碼(AID): #1QPAklh7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516546991.A.AC7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 關羽的武力是不是被誇大了?
01-21 23:03 sucktime.
freedom2105: 精彩1F 01/21 23:06
holsety: 古代史書通常只記"事",所以過程怎樣沒人知2F 01/21 23:09
tim1112: 而且顏良同樣也是陳壽有把勇寫進去的 關羽能衝進敵軍裡幹掉對方勇將 基本上沒必要去質疑實力了3F 01/21 23:09
ilovejessica: 扣除三姓家奴,我覺得三國裡張飛才是真外掛5F 01/21 23:11
watwmark: 三國志裡,唯一有紀載這種孤軍衝陣取大將之首的就只有
關羽斬顏良這段,就能知道這種案例有多少見6F 01/21 23:12
kudo0930: 下雨那邊就純粹運氣好,天知道下不下雨,下多大的雨。就像諸葛亮火燒上方谷,結果後來下雨替司馬懿解圍一樣,不然全軍都得死。8F 01/21 23:12
sambible: 三國志曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬當時還有其他人在呀
誰知道是不是撿尾刀呢11F 01/21 23:12
ben1357956: 優文推14F 01/21 23:13
yillusionwei: 分析的還不錯15F 01/21 23:14
tim1112: 顏良身邊總有衛隊吧 結果包括顏良自己全都擋不住
斬人砍頭後也沒人擋下他回程16F 01/21 23:14
watwmark: 這種領軍大將身邊一定有最精銳的親兵 假設你是上萬軍隊18F 01/21 23:16
A95701004: 可是關二哥淹七軍之後就被徐晃打假的欸19F 01/21 23:16
watwmark: 的統帥,你肯定會挑最精銳親信的幾十個當隨身護衛20F 01/21 23:16
godiegroup: 華雄不是關二爺殺的,是孫堅21F 01/21 23:16
jehow: 那麼猛 那怎麼突圍的半路還被抓呢 還是快到邊境了 是老了嗎22F 01/21 23:17
tim1112: 沒有被徐晃打假的 徐晃只是擋下關羽而已23F 01/21 23:18
allenatptt: 推24F 01/21 23:18
watwmark: 重點是江陵被襲,軍眷都被呂蒙控制住了 關羽的士兵軍心因此崩潰,這種情況換誰來都沒救吧25F 01/21 23:19
godnessman: 哪來被徐晃打假的 關羽那時在圍城沒多餘的兵理他27F 01/21 23:20
tim1112: 徐晃還得等到曹操把兵力集合起來才進攻
晃所將多新卒,以羽難與爭鋒,遂前至陽陵陂屯。太祖
還,遣將軍徐商、呂建等詣晃,令曰:「須兵馬集至,乃俱28F 01/21 23:21
chivalry70: 徐晃????要不要回去重看?31F 01/21 23:25
tim1112: 乃俱前。」……太祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。32F 01/21 23:25
tenching: 演義豪洨33F 01/21 23:25
chivalry70: 難怪很多人喜歡做翻案歷史顯示自己好強好厲害34F 01/21 23:25
tim1112: 徐晃那場實際上是弄到曹操也出手Carry了35F 01/21 23:27
cityfear: 撿潘鳳尾刀的狗36F 01/21 23:33
ljsnonocat2: 威震華夏  應該不是假的37F 01/21 23:46
riahserf: 上將潘鳳你敢嘴?38F 01/21 23:59
wellymac: 天橋底下說書4ni?39F 01/22 00:08
GyroZep: 聽起來就是唬爛40F 01/22 00:14

--
--
作者 sucktime 的最新發文:
  • +46 Re: [新聞] 中國抵制金馬獎第四年香港電影陰影中突圍 - movie 板
    作者: 180.177.2.85 (台灣) 2022-11-20 00:50:03
    同意,不管有人怎樣批評 金馬仍是"華語電影"最高殿堂,專業性仍是公認的 不是政治正確或熱度高就能得獎 是真的有專業評審,得獎也都是實至名歸 相較對岸來說,對岸受限和干擾就很多了 很 …
    135F 51推 5噓
  • +20 [好雷] 古惑仔 蔣天養的進擊 - movie 板
    作者: 106.1.232.89 (台灣) 2021-03-21 23:46:01
    古惑仔4-蔣天養的進擊--以下有雷 以前我曾發文討論過古惑仔的好看 有人覺得是教壞小孩,但我認為要懂得怎麼看 以下再簡要提出教小孩子看時該要看的重點 1. 古惑仔系列,贏的人從來不是靠一個砍幾十個而贏 …
    25F 20推
  • +241 Re: [問卦] 諸葛亮做過哪些骯髒事 - Gossiping 板
    作者: 123.195.192.16 (台灣) 2020-03-02 22:22:26
    先不深論子午谷奇謀到底要滿足多少嚴苛到奇葩的條件才能贏 通常讚成的人都有種奇怪的思維,好像拿一萬人的命去賭也沒什麼 反正死光後再去軍營點一點就會再生出來 這就是打三國志打太多又沒出過社會的想法 如果你 …
    283F 248推 7噓
  • +37 Re: [問卦] 金馬獎最難看的一年 - Gossiping 板
    作者: 123.195.192.16 (台灣) 2019-11-23 21:19:55
    繼續酸沒差 不管你怎麼講,什麼自high分豬肉沙小的 但以電影來說,這仍然是指標性的獎項 仍然是華人電影圈最受重視的電影獎 56年了,得獎的都是可以檢視的 不管你拍什麼,拍得好,就能得獎 不用硬要拍什 …
    125F 43推 6噓
  • +20 Re: [問卦] 關羽的武力是不是被誇大了? - Gossiping 板
    作者: 123.195.54.208 (台灣) 2018-01-21 23:03:08
    關二爺的武力強這是不用懷疑的 光是萬軍中把單槍匹馬把顏良幹掉這就貨真價實了 不要跟我講什麼出其不意顏良來不及反應沙小的 顏良又不是站在他家隔壁等他來砍,兩陣對陣總有些距離吧 那是真的深入敵陣單挑啊 講 …
    40F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(sucktime.): Re: [問卦] 關羽的武力是不是被誇大了? - terievv板