看板 C_Chat作者 ataching (ataching)標題 Re: [討論] 現在年輕人不太流行金庸了?時間 Tue Feb 6 19:29:08 2018
※ 引述《k3341688 (第3341688名勇者)》之銘言：
: 寒假跟親戚一些國高中小朋友聊天
: 發現他們幾乎沒什麼看金庸小說，頂多只是認識人物
: 雖然金庸也不是什麼必看經典
: 但在我國高中時，只要談到金庸，大多數人都可以跟你聊個半天
: 不知道是金庸真的比較不合現在流行口味，還是只是我看到的個案
: 要我說原因的話，應該是版權問題吧
: 近幾年不管是遊戲、週邊、電視劇，金庸相關題材好像比較少
: 反而是三國層出不窮...
: 河洛想作新的金庸群俠傳2也是卡在版權，大概真的很貴吧
金庸就是屬於他那個時代的暢銷通俗小說家，跟小說早期寫得還很好看時的九把刀，這兩
者地位完全是一樣的，沒有任何差別
只是九把刀後來的小說實在是越寫越爛，現在台灣也沒有第二個像九把刀一樣能夠熱賣暢
銷的通俗小說家了，實在很可惜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.126
※ 文章代碼(AID): #1QUP67RQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517916551.A.6DA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 現在年輕人不太流行金庸了?
02-06 19:29 ataching.
→ f22313467: 我雖然刀迷 但真的差太多了
金庸的文筆是可以放在國文課本的那種1F 02/06 19:30
不是文筆的問題，兩者在其所處時代的角色和地位都是一樣的，金庸作為新派武俠被當時
的作家和學者批評，九把刀則是象徵著對網路文學的批評，九把刀和金庸的地位是一模一
樣的
推 kopune: 拿九把刀比金庸 簡直 樓下說3F 02/06 19:30
※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/06/2018 19:36:36
推 Tiandai: 懶覺比機腿 誰是懶覺誰是雞腿請樓下說6F 02/06 19:31
→ ab4daa: 丸把刃 呵呵7F 02/06 19:32
推 tim1112: 碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰碰8F 02/06 19:32
→ GodVoice: 我沒看過九把刀 但這兩個人在我心中的地位是一樣的9F 02/06 19:32
→ tim1112: 以上為無法十日最後一日的經過10F 02/06 19:32
推 lucifier: 我記得以前同學給我看一本刀的書 我只看了三頁就還他...11F 02/06 19:33
推 tw15: 文體、好不好看放一邊 該代客群多半知道然後賣爆 4差不多喇12F 02/06 19:34
對啊，在各自時代的位置是一樣的
推 f22313467: 不過賣得好是真的 九把刀新書都常常霸佔銷售榜第一
我是說以前14F 02/06 19:35
推 ian115: 懶覺比較好，還是雞腿比較好
= =16F 02/06 19:35
→ dfsf: 獵命師爛尾 我前面還都有買18F 02/06 19:36
→ f22313467: 文筆下滑不知道是不是從劈腿那時開始的19F 02/06 19:36
劈腿歸劈腿，作品越寫越爛是事實，但無損於他曾經處於和金庸一樣的地位的事實
推 uiue: 各有各的樂趣啦……20F 02/06 19:37
※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/06/2018 19:38:55
→ angraer: 地位一樣？！但又感覺不是反串，樓下幫解籤22F 02/06 19:40
噓 shuten: 斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵23F 02/06 19:40
※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/06/2018 19:42:28
噓 woaifafewen: 要是有誰在我面前說九把刀地位跟金庸一樣
我一定尻爆他頭24F 02/06 19:41
兩者作品或題材各有差異，但金庸和九把刀在文學上的地位絕對是完全一模一樣的，這是
無庸置疑的確定事實
推 dx90c: 轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟26F 02/06 19:42
→ AdmiralAdudu: 我曾經是死忠刀粉 直到他開始拍那些年開始瘋狂富姦 小說也越來越難看 幹 獵命師的續篇到底什麼時候出27F 02/06 19:42
→ tim1112: 地位一樣?這是刀大被黑得最慘的一次29F 02/06 19:42
推 ray0808: 要比起碼拿黃易出來比吧......31F 02/06 19:43
推 P2: 溫瑞安：驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫驫32F 02/06 19:43
→ tim1112: 金庸都靠別人拍電影 我刀大都自己拍電影曝情史33F 02/06 19:43
沒有錯，金庸的小說本質就是滿足意淫的媚俗娛樂小說，而他的小說的確也非常暢銷
噓 T4173: 現在是要選年度笑話冠軍嗎？36F 02/06 19:44
推 GinHan: 我可以不吃雞腿 但是不能沒有懶覺 所以懶覺比較好38F 02/06 19:46
※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/06/2018 19:49:00
推 tim1112: 拿刀大跟金庸比也不是恰當 但後者起碼跟川原礫同一級數39F 02/06 19:47
這不是對金庸的侮辱，而是以其兩者各自所處時代的位置，來給與雙方最合適的評定，金
庸就只是屬於他那個時代的九把刀，兩者是完全一模一樣的，這是不用爭辯的確定事實
※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/06/2018 19:55:35
噓 qaz223gy: 這大概是最近幾年我所見過最好笑的笑話了46F 02/06 19:53
推 vsepr55: 金庸我覺得真的不算是經典48F 02/06 19:55
金庸的小說就是滿足意淫的通俗娛樂小說，他的小說就跟九把刀的小說是一樣的，沒必要
去特別肯定或否定，只要給與如實的評價就好
噓 andy0481: 也看一下金庸的觀眾群及對中文小說影響多大在說笑話好嗎49F 02/06 19:56
我判斷的標準不光是影響力，而是更從整體來確定雙方在各自的時代所處的位置，金庸和
九把刀的處境或有不同，但是地位絕對是一樣的
噓 uyrmb47: 紅的喜氣 地位天差地遠50F 02/06 19:56
※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/06/2018 20:04:55
推 baiweilo: 時代意義類似 但金庸算是經過時間考驗
九把刀我看很難53F 02/06 19:59
所以我前面會才說，"曾經"和金庸一樣，現在的九把刀，則是完全是不可能了
→ GodVoice: "對中文小說影響多大" 是多大?? 有金傭二號或三號嗎?55F 02/06 19:59
噓 Remforyou: 先看看影響力再來討論經典的問題，拿刀比也真的不對了56F 02/06 19:59
噓 dda23456: 地位一樣!? 只有你這樣認為而已58F 02/06 20:00
噓 kousyouon: 都21世紀了，不看哈利波特看支那小說？59F 02/06 20:00
推 loverxa: 推推 史蒂芬金=美國九把刀 JK羅琳=英國.女版九把刀60F 02/06 20:01
噓 tatuya: 金庸跟九把刀地位一樣... 你實在太看得起九把刀了61F 02/06 20:02
噓 andy0481: 影響多大喔 自己去看看大陸的小說阿 一堆作品都有影子在還不談之後各種動畫漫畫電影影集等等改編了..地位一樣?62F 02/06 20:04
※ 編輯: ataching (39.10.73.126), 02/06/2018 20:07:11
噓 eddie909: 金庸作品的影響力完全屌打九把刀....64F 02/06 20:06
推 madaniel: 以在各自時代地位來說確實差不多，雖然刃太不僅作品爛，後期對寫作簡直敷衍了事隨便的令人搖頭
時間拉長刃太不會有金的影響力（嗯……人品私德方面兩個也差不多）65F 02/06 20:08
--