回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Historia (歷史本文)
標題 [問卦] 社會主義者是不是都會走向極權
時間 Mon Apr  2 10:47:07 2018

我常常看到許多人自稱社會主義者，挺勞工，挺弱勢。

但是，在他們眼裡好像賺錢是錯誤的事情一樣，跟他們說很多小資方都是很辛苦的。他們眼
睛就像王蟲一樣變紅。好像賺錢本身就是不對一樣。

其實台灣企業很多小小的攤位，在夜市的小攤位、小型個人飲料店、雞排攤…店家都算是資
方，但是一個月賺的比3萬少的甚至倒賠的也大有人在。

但那些社會主義者好像是覺得做生意就是詐騙，顧員工就是剝削一樣…只要是雇主都應該去
勞改。

像他們這種人，如果真的掌權必然會變成獨裁者的不是嗎？

有沒有社會主義者是獨裁者幼年期的八卦？

--
  天下無純粹之自由，亦無純粹之不自由。

                         中華民國開國元勳   章炳麟

                漫漫自由路：https://www-ss7bl.blogspot.tw

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.198.55
※ 文章代碼(AID): #1QmPcjjP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522637229.A.B59.html
推 MissFaye: 法西斯主義也蠻極端1F 04/02 10:47
→ WizZ: 社會主義只適合農業2F 04/02 10:47
推 ams9: 賺錢是對的 賺比別人還多就是錯的 不公不義 早該改革3F 04/02 10:48
推 dnek: 這叫馬克思主義者吧4F 04/02 10:48
推 freedom2105: 看資進黨就知道 一上任馬上走資5F 04/02 10:48
→ Pritfuss: 你這是用社會主義包裝的廢文6F 04/02 10:48
推 lostsky93: 因為可以站在道德制高點來滿足內心的空虛啊7F 04/02 10:49
噓 tim9527: 不管什麼主義  最終都會走向極端獨裁
物極必反ㄅ8F 04/02 10:51
推 ahuang80919: 社會主義分政治面和經濟面，現在世界上最安居樂業的國家很多都偏社會主義。10F 04/02 10:53
推 WizZ: 產油國表示12F 04/02 10:54
→ jonestem: cc13F 04/02 10:55
推 imsphzzz: 原來委內瑞拉最幸福安居樂業14F 04/02 10:55
推 iseedeadman: 北歐安居樂業靠的不是社會主義 是天然資源
還有較晚開發導致的貧富差距接近15F 04/02 10:56
→ wwwsky: 資本主義讓少數人掌控80%財富  其他人都沒錢17F 04/02 10:57
→ iseedeadman: 有興趣可以看 通往奴役之路
大政府計劃經濟到後面就是獨裁18F 04/02 10:57
推 ahuang80919: 社會主義不等於共產主義，共產主義不等於馬克思主義20F 04/02 10:59
→ iseedeadman: 社會主義是共產的第一步啊
只是社會主義下一步就會往獨裁走了
沒人能走到共產主義21F 04/02 10:59
噓 scmdwyam: 哪些人？24F 04/02 11:00
→ iseedeadman: 你可以看馬克斯對共產國際的三階段發展論述25F 04/02 11:00
推 ahuang80919: 北歐經濟是自由市場，偏資本主義，但政策上的，他們26F 04/02 11:01
→ iseedeadman: 你就會發現 從來沒有真正的共產主義國家過27F 04/02 11:01
→ ahuang80919: 很有名的社會福利是偏社會主義。
健保就是社會主義的一環，一個國家也不可能完全是資本主義。28F 04/02 11:01
推 iidxiir3: 不掌權的社會主義者就沒事31F 04/02 11:02
推 iseedeadman: 北歐會社會福利國家是過，不是幸福的音
健保錢從哪裡來32F 04/02 11:03
推 ahuang80919: 世界上天然資源多的國家多了去了，為什麼只有北歐的制度人人稱羨。
他們的民主制度比美國好得多，政治也清明得多，也沒有走向獨裁的跡象，就我看來，這比資本主義的大本營美國還令人尊敬得多。34F 04/02 11:07
→ dferww55: 想學北歐請學整套,先廢死廢無期,監獄弄超爽39F 04/02 11:16
→ ANCEE: 社會主義反大資方 但支持的法令殺的都是小資方40F 04/02 11:16
→ ers545: 社會主義少了很多牽制的力量，所以一壯大，差不多就是走41F 04/02 11:17
推 facehugger: 北歐是宣傳出來的吧 去考察過明明很爛42F 04/02 11:17
→ ers545: 極端政權43F 04/02 11:17
→ dferww55: 做不到就別言必稱北歐,自助餐而已44F 04/02 11:17
→ facehugger: 首都房價也很高 一坪要80萬
而且北歐人都在負債 房貸三代都還不完
他們要買首都貸款都是50年起跳 很可怕45F 04/02 11:17
→ andy0219: 理想跟現實總是不一樣48F 04/02 11:20
→ facehugger: 幼稚園 小學 中學大學全是國營掌控
沒什麼選擇 大家都用一樣的服務 一出生人生就決定大半托育中心也是國營 要找私營還沒半家49F 04/02 11:20
推 xymmter683: 未來全面自動化 勞動解放後 很有機會看到資本主義式微52F 04/02 11:23
推 cyli: 只是很多獨裁國家假藉社會主義實行極權而已，其實根本也不是社會主義53F 04/02 11:24
推 facehugger: 你說失業金 退休金 那也是有工作的時候每個月從自己薪水提撥的 還不都是自己的錢 你一輩子當家庭主婦你是沒退休金沒失業金的 北歐是宣傳出來的55F 04/02 11:24
推 imsphzzz: 沒天然資源就別在那幻想北歐模式，左膠洗洗睡58F 04/02 11:25
噓 roger60801: 整篇邏輯推論超跳....59F 04/02 11:27
→ goenitzx: 假藉的是共產主義吧?60F 04/02 11:37
推 cjtv: 宮三小？要不要自己重讀61F 04/02 11:38
噓 Qooking: 老實講這世界上沒有一個國家政府是完全放任資本主義
抨擊獨裁有時只是資本主義的人為了保障自身優勢的一種
很cheap的方法62F 04/02 11:38
推 ahuang80919: 你也要繳健保費啊，不然錢會憑空出現嗎？65F 04/02 11:43
推 Qooking: 有人說社會主義不見得都是失敗的 像北歐
就會有另一方的人提出 那是因為北歐有天然資源
那這就是一個問題 這問題帶出了更不同層面的想法
我也可以說其實中華民國台灣也是一個很社會主義的國家
我們的政府 貨幣都在求穩  企業在全球產業鏈66F 04/02 11:46
推 iseedeadman: 台灣很社會主義啊 政府甚麼都要管....甚麼都管不好然後人民還一直嫌政府管不夠多71F 04/02 11:51
→ Qooking: 我們沒有北歐有錢 那是因為我們沒有天然資源
但我們可能是一個更大的社會主義73F 04/02 11:52
噓 MarXXXX: 你484對社會主義有什麼誤會75F 04/02 11:56
→ ahuang80919: 不說北歐，德國的社會主義影子也很重。
健保、免錢高等教育、政府嚴格控管房價...
好像很多人覺得社會主義=共產=馬克思主義
其實更正確的詞是社會民主。76F 04/02 11:57
推 kumafez: 左派常常被不熟悉的人認為是同一個類別
但內部其實派別各有想法 不過一般人沒想那麼多80F 04/02 12:03
→ Leon0810: 你誤會超大。歐洲社會看一下吧82F 04/02 12:45
噓 soulbug: 極權民主     資本社會  兩個不同維度也可以亂扯83F 04/02 15:21
推 iree: 就是這樣呀84F 04/02 15:36
推 silentence: 看什麼歐洲  也不先看看自己繳的稅85F 04/02 16:15
推 Xceberus: 只有兩個象限腦袋的某樓才是在亂扯 多看點書吧86F 04/02 16:46

--
--
(Historia.): [問卦] 社會主義者是不是都會走向極權 - terievv板