看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 佛教其實有很多偽經的八卦
時間 Sat Apr 14 20:07:43 2018
作者
標題 Re: [問卦] 佛教其實有很多偽經的八卦
時間 Sat Apr 14 20:07:43 2018
※ 引述《k11k (那麼......)》之銘言：
: 很多佛經精典 其實不是當出佛菩薩所說
: 也很難考證是誰講的
: 但經典裡面都會掛上佛說XXXXX
: 信的人都直接認為是佛講的
: 所以不會去思考到底合不合理
: 信這些偽經到最後會不會走火入魔阿
佛入滅後佛教中有些人信仰和原來佛教教義不合，
不過那些人不反省自己錯誤反而發明大乘經典自誇自己的錯誤信仰是高級的大乘，
抹黑真正的佛教是虛妄不實低級的小乘，
瞎掰佛用虛妄不實低級的小乘詐騙根器低劣的弟子，
稍微有點理智就知道真正的佛不會抹黑佛自己說過的佛法是虛妄不實的低級小乘。
說穿了大乘經典就是打著佛教招牌反佛教的假佛法，
很多附佛外道都學會了大乘經典的詐騙手法，
那些附佛外道會說他們學的是比較高級的佛法，佛教學的是比較低級的佛法。
心經就是典型打著佛教招牌反佛教的大乘假佛經。
心經就是典型打著佛教招牌反佛教的大乘假佛經。
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_015
雜阿含經（三八〇）
世尊告諸比丘：「有四聖諦。何等為四？謂苦聖諦、苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡聖諦
。」
四聖諦苦、集、滅、道是佛說的佛法，
不過假佛經大乘心經卻瞎掰無苦、集、滅、道。否定真正的佛教。
這種鬼話也敢假冒佛經？
為何假佛經大乘心經要否定佛講過的佛法？
大乘假佛經心經的詭辯術類似於白馬非馬論，
白馬非馬論的作者想要混淆守衛的判斷力把白馬混過關，
假佛經心經的作者想要混淆大乘信徒的判斷力把假佛法混進佛教裡面。
稍微有點理智就知道白馬是馬，
稍微對佛教有點了解就知道四聖諦苦、集、滅、道是佛教的基本教義。
簡單判別真假佛法的方法，所有的大乘經典都是假佛法。
要了解真正的佛教經典可以參考下列網站
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
在這個網頁點選帝釋所問經講記77頁可以看上座部長老馬哈希對假佛法大乘的評論。
http://dhamma.sutta.org/books/six_collection.htm
緬甸、泰國、柬埔寨、寮國、印度、斯里蘭卡、越南、尼泊爾的上座部僧團在西元1954年
時推舉2500位長老舉行第六次結集，由馬哈希長老負責提問相當於第一次經典結集時的大
迦葉，明昆長老負責答題相當於第一次經典結集時的優婆離和阿難，這說明了馬哈希長老
和明昆長老是20世紀最有代表性的上座部長老。
時推舉2500位長老舉行第六次結集，由馬哈希長老負責提問相當於第一次經典結集時的大
迦葉，明昆長老負責答題相當於第一次經典結集時的優婆離和阿難，這說明了馬哈希長老
和明昆長老是20世紀最有代表性的上座部長老。
http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm
為了說明大乘假菩薩道的錯誤，
明昆長老特別把巴利三藏和注釋中的菩薩成佛之道整理成南傳菩薩道，
有興趣了解真正菩薩道的人可以參考。
--
每當覺知五蘊生滅 他感到喜悅 對智者而言 這即是通往不死(涅槃)之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.179.217
※ 文章代碼(AID): #1QqUyKAQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523707668.A.29A.html
※ 同主題文章:
04-14 19:53
Re: [問卦] 佛教其實有很多偽經的八卦
04-14 20:07
04-14 20:32
04-14 21:56
推 : 我是說在座的各位1F 04/14 20:08
推 : 佛說八大人覺經2F 04/14 20:08
推 : 推3F 04/14 20:09
推 : 只要看中國學了五千年的佛沒修成半尊佛就懂了4F 04/14 20:10
所有的佛都是無師自悟，
現在佛教還在所以無法無師自悟只能學習佛傳下來的佛法，
在釋迦牟尼佛教還在的時候不會有其它佛出現。
→ : 很多人都要等到佛教2.0版的印度教才能修成佛的5F 04/14 20:11
印度教和佛教不同。
推 : 印度教比佛教更早吧？6F 04/14 20:17
推 : 佛教算是印度教突變的產物 後來就自然淘汰掉了7F 04/14 20:17
佛教是佛無師自悟和印度教無關，
佛早就說過印度中心正法時代只有五百年，
不過在其他地方正法可以維持五千年。
→ : 應該說中國所謂的佛教 是印度教中的一個分支8F 04/14 20:18
印度教的基本原則是要信吠陀，佛教不信吠陀，佛教也不是印度教分支。
推 : 印度教比佛教晚
印度教直接繼承婆羅門教，但是有吸收其他思想，包含佛教9F 04/14 20:18
印度教直接繼承婆羅門教，但是有吸收其他思想，包含佛教9F 04/14 20:18
那只是抄了一些佛要名詞就像一貫道並沒有真的吸收佛教思想。
推 : 西方宗教學者是把佛教放在印度教裡面的 不過台灣受中國影11F 04/14 20:23
推 : 至於佛教和耆那教是挑戰婆羅門教，不過在印度都輸了。12F 04/14 20:23
→ : 響 很多人信佛就把佛教的地位抬高了13F 04/14 20:23
那是你在鬼扯，真正的宗教學者不會把佛教放在印度教裡面。
→ : 佛陀基本上就是第一波主張革命的產物就是了14F 04/14 20:25
佛說過自己是無師自悟一開始就跟婆羅門教不同。
→ : 就像中國儒教道教本質上也是同一種宗教的分支15F 04/14 20:26
只有少數人主張三教合一，這三個差那麼多怎麼能混在一起。
→ : 去看看一些比較宗教學的書就懂那些概念了16F 04/14 20:26
如果真哪個學者這樣主張你應該提出來源證明。
→ : 主要還是中文世界對宗教的概念很模糊 異端跟異教分不清楚17F 04/14 20:27
佛教不承認印度教的經典和傳承，你怎麼會把這當異端？
→ : 所以就以為說兩種說法不一樣就是不同宗教
就像是把東正教回教基督教分成不同宗教一樣 其實就只是18F 04/14 20:28
就像是把東正教回教基督教分成不同宗教一樣 其實就只是18F 04/14 20:28
佛是無師自悟和印度教本來就沒共同的傳承。
→ : 沒有把宗教本質分析清楚而已就是了20F 04/14 20:29
佛是無師自悟和印度教本來就沒共同的傳承。
東正教回教基督教全都承認聖經也承認耶穌是先知。
→ : 印度教裡面有佛陀的部分 算是考驗信徒的東西21F 04/14 20:30
一貫道也有佛，巴哈伊教也有佛，難不成你要說這也是一樣的宗教？
→ : 這就好像說希臘正教跟新教不承認羅馬教會的說法差不多22F 04/14 20:32
希臘正教 新教 羅馬教會全都相信聖經，也相信耶穌是上帝的獨生子是救世主。
→ : 其實討論的哲學主題都是相同的概念23F 04/14 20:32
但佛教不信印度教那些神。
→ : 你如果想要了解宗教學的話 只當佛教信徒是不夠的24F 04/14 20:34
重點不是信不信，而是佛教和印度教本就是不同宗教。
推 : 念阿彌陀佛就好了啊25F 04/14 20:35
推 : 簡單講 佛教討論的概念跟哲學主題就是印度教來的26F 04/14 20:36
牛頓力學有能量守恆，相對論也有能量守恆。
那不表示相對論抄牛頓力學，
因為兩個理論的基本公設不同。
佛教和印度教的基本公設不同只是有些名詞表面上看起來類似。
→ : 只是佛陀為了改革 故意要提出相反的主張 說以前都錯的27F 04/14 20:37
既然佛說以前錯那就是不同宗教了，
新教會說聖經和耶穌錯了嗎？
就連摩門教都不會說聖經和耶穌錯。
→ : 要懂得思考 而不是呆呆偏執信仰宗教那套東西才是真的28F 04/14 20:38
推 : 這個力學守恆和能量守恆的比喻真是精闢29F 04/14 20:39
→ : 所以你會發現佛教主題會有輪迴業報三小的 但是其他宗教不談這套東西 因為那就變成不同宗教而非異端了30F 04/14 20:39
古印度很多宗教和哲學都在討論這個問題，
不過各宗教哲學說法不同，
這不是同一宗教。
一個簡單的例子佛教信的三寶和印度教毫無關係。
→ : 你還是分不清楚異端跟異教的差別就是了 這我也沒辦法32F 04/14 20:40
是你分不清異端跟異教的差別，
佛教和印度教沒有共同的傳承也沒有共同的經典。
→ : 假如是不同宗教 就不會說錯不錯的問題了 因為系統不一樣33F 04/14 20:42
基督教就會說佛教錯，因為系統不一樣，
難不成你要說基督教和佛教是同一個宗教？
→ : 就像物理學不會去談論說沙士比亞的戲劇符不符合哪條定理反正你如果要懂宗教的話 心態要從信仰轉變成邏輯思考才行34F 04/14 20:43
所有的宗教都認為自己的教義能解釋一切，
而且每個宗教都認為自己教義對其它宗教教義錯。
→ : 如果你真正有參加國際宗教學交流的話 就知道基督教對異教徒不太會去管你信啥 只是迷途的羔羊而已36F 04/14 20:45
重點是基督教會認為印度教和佛教教義不對只有基督教教義正確。
但佛教和印度教就沒有共同的傳承怎麼算同一宗教？
→ : 所以教宗不會像佛陀那樣說那些是錯的要改
總之 如果還只是停留在信仰的層次 要進入到宗教還有距離38F 04/14 20:46
總之 如果還只是停留在信仰的層次 要進入到宗教還有距離38F 04/14 20:46
之前的教宗的著作就有說佛教教義不對想要的話我可以找給你看。
推 : 中國有中國的玩法，遠看看佛教，近看看共產40F 04/14 20:47
噓 : 佛門講無常，無我，空性，所以佛門也稱空門，
心經說「是故空中無色，(中略)，無苦集滅道」那裏錯了？41F 04/14 20:47
心經說「是故空中無色，(中略)，無苦集滅道」那裏錯了？41F 04/14 20:47
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_015
雜阿含經（三八〇）
世尊告諸比丘：「有四聖諦。何等為四？謂苦聖諦、苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡聖諦
。」
把雜阿含經看清楚比較不會被心經這種假佛經誤導。
→ : 敢情貴派的佛教不講無我無常空性？43F 04/14 20:51
佛說有四聖諦苦集滅道，你怎麼會把瞎掰無苦集滅道的假佛經心經當成佛經？
噓 : 心經是說「空性中無色受想行識」，所以貴派的空性是有囉44F 04/14 20:54
假佛法大乘的空性都是在胡說八道搞詭辯，
你應該親近上座部傳承的善知識糾正自己的錯誤邪見。
噓 : 心經是假的你說了算？你研究佛經多久？45F 04/14 20:55
不需要多久就能拆穿心經這種假佛經，
你連幫假佛經心經護航的合理理由都想不出來還敢問別人研究多久？
→ : 如果是要研究宗教，找歷史正本的佛我沒話說
但佛既然自悟 為何我們不能自悟(還自誤?)46F 04/14 20:59
但佛既然自悟 為何我們不能自悟(還自誤?)46F 04/14 20:59
在佛教還存在的時候就是學佛教傳下來的佛法，
佛經說過佛教還在時不會有無師自悟的機會。
※ 編輯: hvariables (1.35.179.217), 04/14/2018 21:01:52
推 : 推....這才是真正佛說的佛教48F 04/14 21:18
→ : 苦集滅道，本是一個浮木，當你讓你可以在汪洋漂泊，當你上岸後，還需要倚賴浮木嗎？
苦集滅道可以當作一個等塔，指引走向正法，當你踏向正法道路時還需要仰賴燈塔嗎？49F 04/14 21:28
苦集滅道可以當作一個等塔，指引走向正法，當你踏向正法道路時還需要仰賴燈塔嗎？49F 04/14 21:28
推 : 問題在於，大部分的人，根本都沒上岸啊。。。53F 04/14 21:32
→ : 是低，所以要從這裡開始修，不代表所有大乘經都是偽54F 04/14 21:33
→ : 很多人覺得自己看到燈塔，但西方傳說中海上的海妖也會55F 04/14 21:33
→ : 經56F 04/14 21:33
→ : 發光，在沒有真正把一切都看作無常之前，不建議把自己的想像放在太高深的理論上。
是不是偽經，這我就真的不知道了57F 04/14 21:33
是不是偽經，這我就真的不知道了57F 04/14 21:33
→ : 修行要從次第開始修，覺得從上座部原始佛教開始認為，漸次修習大乘法60F 04/14 21:34
→ : 光是對宇宙真相的看法，不要說宗教版，本版就有幾位都不太一樣的想法…62F 04/14 21:34
→ : 因緣法，產生不同的思維，這些都是可以理解的，佛法主要是幫你覺悟斷除煩惱而已
建議原po可以去看龍樹菩薩的傳記以及著作，如果依然不認同，緣分吧～64F 04/14 21:35
建議原po可以去看龍樹菩薩的傳記以及著作，如果依然不認同，緣分吧～64F 04/14 21:35
推 : 推推推 大乘根本就是中國宗教68F 04/14 22:02
→ : 你前幾天是不是有po過一樣的內容...69F 04/14 22:11
噓 : = =70F 04/14 23:30
推 : 聽你這樣講，哪些上了一個禮拜梁皇寶懺的人真像群傻子71F 04/14 23:54
大乘是佛說第一集 (共6集) - YouTube
印順導師曾於民國三十二年冬，回覆提問發表〈大乘是佛說論〉一文，從佛法的表現與流行和學派的分裂、經論的集出、思潮的遞代、大乘的內容，帶出初期大乘的經典；從多方面之思考而加以抉擇，以論究大乘之合法性。 欲觀賞更多寬謙法師弘法經典，可連結至 覺風全球網路電視台-- ...
印順導師曾於民國三十二年冬，回覆提問發表〈大乘是佛說論〉一文，從佛法的表現與流行和學派的分裂、經論的集出、思潮的遞代、大乘的內容，帶出初期大乘的經典；從多方面之思考而加以抉擇，以論究大乘之合法性。 欲觀賞更多寬謙法師弘法經典，可連結至 覺風全球網路電視台-- ...
→ : 佛教自己網內互打完再來好嗎
你要不要先解釋一下恐龍統治地球的時候佛在那裡？73F 04/15 00:59
你要不要先解釋一下恐龍統治地球的時候佛在那裡？73F 04/15 00:59
--
--
作者 hvariables 的最新發文:
![]()
林家正再戰經典賽資格賽? 2024/11/26 05:30 林家正小檔案 〔記者羅志朋／桃園機場報導〕這屆12強賽台灣隊勇奪世界冠軍，團隊防禦率2.51、被打 擊率1成94、每局被上壘率0.95都高 …79F 50推 1噓- 18F 6推 2噓
- 55F 12推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(hvariables.): Re: [問卦] 佛教其實有很多偽經的八卦 - terievv板