看板 Gossiping作者 da1234527123 (帽T蒼蠅男)標題 [問卦] 人到底需不需要信仰?時間 Mon Apr 16 08:48:26 2018
板上無神論者眾多
對宗教信仰嗤之以鼻
尤其對南部宮廟似乎有種仇恨,甚至認為是一種陋習
OK!我們這邊不爭論到底有沒有神,宗教上的教義是否符合邏輯這種哲學/神學性的問題 。
我在想宗教對遇上困難,尤其是需要龐大意志力才能客服的困難,像是病人,癌症患者有沒有幫助
就像一種精神上的鴉片,啟到一定層度穩定社會的功能?
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.32.47
※ 文章代碼(AID): #1Qq_BU9v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523839710.A.279.html
※ 同主題文章:
[問卦] 人到底需不需要信仰?
04-16 08:48 da1234527123.
→ WizZ: 需要信仰但不需要宗教信仰2F 04/16 08:49
→ fuhaho: 相信科學相信數據不就是信仰?6F 04/16 08:49
→ jim924211: 一堆人被捏造出來的東西洗腦也是蠻厲害的8F 04/16 08:49
→ aa1052026: 信仰不一定是對神或宗教 就像科學至上者也是種信仰10F 04/16 08:49
→ SuperUp: 吸了鴉片 困難就不見了?病就會好了?11F 04/16 08:49
至少比較不會痛,就像生活上遇到許多困難跟痛苦,我看許多人也是去求神問佛
→ cpc21478: 需要阿 像我就信仰資本主義的$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$13F 04/16 08:49
→ lesnaree2: 所有事情都是捏造出來的 包含貨幣也是14F 04/16 08:50
推 hth9494: 每個人都有信仰 只是不一定是宗教16F 04/16 08:51
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/16/2018 08:51:21
推 joyca: 需要,人都有信仰,只是不一定是宗教,即便是宗教也不一定是現今看到的形式19F 04/16 08:51
推 SupCat: 信仰不等於宗教22F 04/16 08:52
都是信啊!有什麼區別?
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/16/2018 08:53:39
推 sdamel: 信仰會逼你信23F 04/16 08:54
推 jason628: 我信仰我自己 這樣又不算宗教27F 04/16 08:55
→ fuhaho: 一人宗教 你自己就是真神28F 04/16 08:56
推 DH3020: 我信仰科學還有FGO29F 04/16 08:56
今天你遇到科學解決不了的事情,還是只能反求宗教啊!
→ kaodio: 就信仰不足才會質疑別人說的 再去加值好嗎32F 04/16 08:57
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/16/2018 08:58:10
推 yahappy4u: 信仰要說得通,科學或人都可,但宗教就是詐騙33F 04/16 08:58
推 SupCat: 區別可大了 你加油34F 04/16 08:58
科學也不是萬能,信科學跟信教有什麼高低級區別嗎?
→ xbit: 你覺得 信仰 比 止痛藥跟嗎啡有用我也是醉了..38F 04/16 08:59
推 tomwu1993: 認真回你,真正的佛教不是精神鴉片…是真正解決煩惱39F 04/16 08:59
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/16/2018 09:00:25
→ xbit: 那醫院開滿神檀跟禱告室就好了拉40F 04/16 09:00
也不一定是生病像感情課業職場不順,去拜拜,就像一種輔導機構。
推 joyca: 都是價值觀的認同,宗教跟科學不衝突,看自己怎麼過濾而已41F 04/16 09:01
推 k1400: 母豬教42F 04/16 09:01
推 secret1414: 信科學跟信教有什麼區別 XDDD 幽默死了43F 04/16 09:02
推 SupCat: 心胸狹隘的人 看什麼都不順眼44F 04/16 09:02
推 DaiRiT: 相信科學數據不是信仰 科學與數據是要解讀和了解方法論47F 04/16 09:03
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/16/2018 09:03:48
→ xbit: 科學是能被推翻的.有更正確的理論就行.宗教你想推翻啥48F 04/16 09:03
科學能解釋我為什麼交不到女朋友的問題嗎?能數值化顏值進而推論出教不教得到女朋友的嗎?
→ DaiRiT: 科學是可以被推翻被質疑的
宗教本身就跟偽科學一樣 不可否證 這種無法質疑推翻的才是信仰49F 04/16 09:04
→ DaiRiT: 一堆不懂科學的在秀下限wwww53F 04/16 09:05
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/16/2018 09:05:37
→ piece1: 我只知道信科學的專家後來都信神了..無法解釋只好信神55F 04/16 09:06
→ xbit: 那你告訴我那個 信仰能幫我交女友..我馬上去信0.056F 04/16 09:06
推 nckukath: 需要,人的問題還是在於人,科學有時候很難處理人的問題59F 04/16 09:06
推 DaiRiT: 科學從來沒有說能解釋交不到女朋友的原因啊XD60F 04/16 09:07
噓 ryohgi: 光是你下一腳不會踩空就是一種信仰了,怎麼會不需要信仰61F 04/16 09:08
推 DaiRiT: 「相信」與「信仰」完全不一樣
相信遇到錯誤就會更正 信仰遇到截然相反的矛盾會用不可否63F 04/16 09:09
教教像基督教也是有經過宗教改革啊!也不是不會改變
→ DaiRiT: 證的說法繼續信65F 04/16 09:11
→ fuhaho: 其實不論科學還是宗教都在探討一個最根本的問題 這世界為67F 04/16 09:12
推 tokyoto: 對走在順境的人來說是錦上添花 可有可無 但對走在逆境的68F 04/16 09:12
→ fuhaho: 什麼這樣運作?69F 04/16 09:12
→ tokyoto: 人是雪中送炭 提供你支撐下去的力量70F 04/16 09:13
推 DaiRiT: 宗教根本沒有真正探討世界的道理71F 04/16 09:13
推 dimw: 相信人權 自由 平等這類東西其實並沒有跟宗教信仰差太多72F 04/16 09:15
→ SuperUp: 追求真理人 過程中必定會選擇離開宗教 宗教中找不到真理73F 04/16 09:16
推 yudofu: 不是不需要信仰,是不需要只是被8+9利用的假信仰外皮74F 04/16 09:16
推 DaiRiT: 數千年人類喜歡用神話解釋這個世界 古希臘哲學家認為這些75F 04/16 09:16
→ dimw: 新價值觀向來有鄙視舊價值觀的傾向 就只是想塑造出區別而已76F 04/16 09:16
→ dimw: 就跟泛靈對於生殖性愛是崇拜的 但基督教鄙視一樣79F 04/16 09:17
→ DaiRiT: 解釋有疑問並思索世界是怎麼來的 宗教像是基督教就只是想80F 04/16 09:17
推 swilly0906: 需要阿,矽谷企業家也會相信主的存在,女生會相信星座81F 04/16 09:17
推 Noopsfilm: 信仰自古以來就是穩定心靈的一大重要角色82F 04/16 09:17
→ DaiRiT: 靠一本聖經堅守自己信仰而說出連自己都沒驗證的理論 經典84F 04/16 09:18
→ DaiRiT: 例子之多 地心說 地球是平的 地球壽命只有7000年86F 04/16 09:18
→ Noopsfilm: 前陣子科學家有在探討宗教信仰與科學的交集87F 04/16 09:19
→ EggAcme: 現在宗教不就都拿來斂財 製造人與人之間矛盾而已88F 04/16 09:19
→ xbit: 你不覺得酒跟大麻跟煙跟性愛也是穩定心靈的重要角色嗎89F 04/16 09:20
推 DaiRiT: 信仰讓一個人有執念 有執念心靈絕對不會穩定91F 04/16 09:20
→ fuhaho: 那是人的問題 用科學做出戰爭武器 所以科學就是壞的?92F 04/16 09:21
→ DaiRiT: 宗教跟哲學 差太多了好嗎93F 04/16 09:21
※ 編輯: da1234527123 (39.9.40.126), 04/16/2018 09:21:27
→ xbit: 科學創造網路讓人可以再ptt嘴 信仰跟科學 那有壞96F 04/16 09:22
推 DaiRiT: 探求知識 談求真理 宗教絕對不合格97F 04/16 09:22
宗教能留存到現在,也代表宗教對現代人還是有一定需求,不代表不重要吧?
→ xbit: 西原前到20世紀嘴信仰的都沒好下場a
西元98F 04/16 09:23
推 Gokudo: 可以需要啊 給內心懦弱或受傷找不到其他宣洩口的管道
但我不需要就是了
重點還是所謂宗教團體全都像詐騙集團一樣 宗教本身是還可273F 04/16 15:07
推 windy66322: 科學可以讓你知道活著有多難 信仰可以讓你活下去277F 04/16 16:05
--