看板 WomenTalk作者 DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)標題 [閒聊] 女孩兒的婚齡提高真的不是太挑嗎?時間 Thu Apr 5 12:34:30 2018
理性勿戰。
在台灣，一個普通長相的女孩兒應該都會有人追吧?
大學四年的時間，可能忙於課業沒時間找對象，但出
了社會23~25三年黃金時間應該也很多認識的機會吧?
當然，我知道每個人都有每個人的理由跟苦衷，但是
捫心自問，到底是真的沒有相處起來適合的，還是考
量太多物質上的東西呢???
一個例子算身邊認識的。
雙方二十五歲左右(可能年齡有誤差)就認識了，到了
三十初，女方覺得男方至少有穩定工作、小房子就嫁
了。當然，中間也有想找更好條件的男士但都以失敗
告終。
雖然說繞了一圈還不是找原來那個?這句話是句廢話。
但不就是這樣嗎?
不好意思忘了良心備註。
良心備註:我男
--
臣:大人，有句話在下不知當講不當講。
大人:你給我閉嘴。
臣:.......(劇本上不是這樣寫的阿)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.51.10
※ 文章代碼(AID): #1QnQTPl7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1522902873.A.BC7.html
→ g7a7n7: 個性太78才是問題，太挑什麼都是藉口，真心不騙1F 04/05 12:36
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:36:57
推 Azabulu: 生活品質應該跟年齡成正比3F 04/05 12:36
→ jonsauwi: 交往是交往，結婚本來就要考慮到很多東西4F 04/05 12:38
每個人都有每個人的理由跟苦衷，我懂。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:39:34
→ jonsauwi: 交往了不合你可以沒有負擔地分手，結婚了要離婚可麻煩了（特別是如果有了小孩）5F 04/05 12:39
推 kelly2005: 覺得是以前太不挑了 以前的女生真的很可憐7F 04/05 12:39
可是現在離婚率持續攀升耶。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:40:42
→ jonsauwi: 以前的女生有沒有挑的權利都不知道8F 04/05 12:40
我不是在講清末民初好嗎=.=。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:42:10
推 a963: 相處起來適合很好找？等到要結婚談到一堆價值觀 不適合還要硬結喔？倒是男生這麼不挑 單身的這麼多是發生什麼事？9F 04/05 12:45
男生要扛家，比較晚婚，坦白說，合理。
推 carrotkaka: 三十初就有小房子的男生不多吧，以現在的薪資水準男生三十五才存到小房子(一千萬的三成自備），當然買房子不是只有男方的責任，但是雙方都推遲了結婚年紀倒是真的11F 04/05 12:45
推 kelly2005: 很正常啊 社會跟時代的變遷 讓過去一定要結婚或是離婚非常糟糕的風氣改變了 所以不用委屈自己啦 你覺得如果有選擇權的話 是人不會選擇自己更喜歡的生活方式嗎？我覺得你說的變化是因為女性職業地位跟社會觀念的改變15F 04/05 12:46
可是人們的幸褔指數，好像隨著新世代的來臨而下降了。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:48:35
推 averyavery: 這問題好像暗示婚齡提高較不理想 而且預設遇到適合就會想婚 身邊女生比較多是希望自己也有事業和經濟基礎 而且想要小孩才會結婚20F 04/05 12:49
一個客觀事實，女生有生子壓力吧，這個又跟年齡很有關係。
而現在婚姻還是以要小孩居多吧?
我講的都是現在社會主流現象。
噓 a963: 男生要扛家這個價值觀一定要廣傳出去，以後老公要我付家用 我就拿這句話嗆他23F 04/05 12:49
推 almondchoco: 結婚不可能不考慮物質吧 如果結婚過得苦哈哈不是更慘在台北市沒有十萬誰敢養小孩 不然就是養了根本沒存款萬一哪天有急用要怎麼辦？25F 04/05 12:49
平常少花一點存起來當急用就好了阿，租小房子、簡單吃、不旅遊、好好工作。
不是做不到吧。
扛家經濟能力要一定的程度阿，多奮鬥個幾年，合理。
→ kelly2005: 人都會選擇自己最喜歡的 不結婚或晚婚就是誘因降低 自己的人生自己選擇 哪有什麼太挑不太挑 你的意思好像是要選一個比較不喜歡的就是為了結婚 過去受限於風氣或是傳統價值觀或許是這樣 但現在和未來會越來越少
幸福與否有很多因素 跟有沒有結婚的關聯比較大還是沒錢比較大啊29F 04/05 12:50
相處的來的喜歡，跟物質條件關係不大，但如果考量很多物質的話，這種喜歡，是我
們真的在講的喜歡嗎?
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:56:10
推 kosuzu: 還有很多觀念的問題啊
想挑自己最喜歡的35F 04/05 12:53
→ heat0204: 女生沒錢沒資產 可以結婚 ？那得長得正了37F 04/05 12:53
推 Laurara: 各國已開發國家女性結婚年齡提高是趨勢 跟台灣無關38F 04/05 12:54
推 ssunnys: 男生要扛家!!好觀念XD39F 04/05 12:54
→ kelly2005: 確實過去的女生跟現在比起來較慘 你可以問問身邊的年輕女生想不想過父母祖父母輩的女生生活 我想是不會啦40F 04/05 12:54
我覺得比較好的衡量標準是，這個世代的女性跟上個世代女性的幸福指數相比，這樣
比較客觀。
但我不知道哪裡有數據就是了。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:57:15
推 Laurara: 在女性也有能養活自己的經濟水準下為什麼要結婚?更別提台灣傳統就是女性嫁入男性家順應對方規則 台灣房價貴到靠背 又一堆孝道外包的孝子 去婚姻版搜尋公婆同住有多少崩潰的 台男只會說我媽人超好毫無幫助 結婚到底要幹嘛42F 04/05 12:57
推 namis77: 你回的不就 結婚後降低生活品質可以生活就好，這樣比起來 單身不是愉快多了？46F 04/05 12:58
降低生活品質未必不幸福。
你有聽過甜蜜的負擔這句話嗎?
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 12:59:54
推 a963: 所以你覺得男生比女生更在意，相處起來適不適合嗎？48F 04/05 13:00
個案。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 13:01:40
推 averyavery: 你的想法預設很多立場...倒是可以問問身邊平均婚齡左右的未婚女性有沒有生子壓力 還是經濟壓力比較大49F 04/05 13:01
當然是都有阿，但我聽到他們的花錢方式，我是覺得不必要花那麼多啦，當人個人喜好。
噓 rnrxxx: 如果因為結婚而降低生活品質 那我還寧可單身勒51F 04/05 13:01
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 13:02:44
→ psyche: 沒有過得比單身好不想結婚，算挑嗎？52F 04/05 13:02
你怎麼知道會過得更不好?
→ heat0204: 你先說說 你自己要做什麼甜蜜負擔嗎 ？53F 04/05 13:02
應該說我願意接受甜蜜負擔。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 13:03:20
→ psyche: 孝道外包不是生活品質就說得完的。
我不需要跟你解釋。54F 04/05 13:03
→ mikami1027: 太挑的是以“大家都會結婚”為前提吧？這是你的前提不見得是大家的啊56F 04/05 13:04
→ psyche: 只要你老婆不挑就好，其他人再怎麼挑也沒差。58F 04/05 13:04
→ soyjay: 因為交了沒多久就會問哪時候結婚 結婚沒多久就會問哪時候生小孩 在這種購買力大幅下降的時代誰敢隨隨便便就結婚？再說以前的經濟能力都靠男人 現在女生也有辦法經濟獨立 對於老一輩說的 結婚就是找長期飯票已經過時了59F 04/05 13:05
花費我覺得是可以控制的問題仔細算算會發現很多不用花。
不是說長期飯票的問題，事實上就是以錢衡量是社會現象。
不是不好，也很正常，只是為此多蹉跎幾年青春，值嗎?
最慘的是蹉跎後還沒結果，當初相處的來的對象也沒機會了。
噓 a963: 我倒是比較害怕一堆男的 也不管適不適合 時間到了就去買一個。真有這麼在意個性合不合適，還會用買的嗎？還是這也是個案？63F 04/05 13:05
每種人都有，開心就好。
但我知道婚齡提高不是女性願意的，她們也希望早早有好對象。
→ psyche: 看你回文，覺得能當你另一半的人很厲害。66F 04/05 13:06
推 ttalk5566: 呃 沒人追 個性差 溝通累 磨合懶68F 04/05 13:06
推 civilian: 你怎麼不說現在很多男的賺的也不多
找老婆是為了分擔家計 有個人陪 順便孝道外包
結婚只要愛就夠了？不要笑死我了69F 04/05 13:07
賺不多，也能活阿，兩人齊心打拼，在賺更多也行阿。
當然男生要更有肩膀這是沒錯。
推 kelly2005: 衡量標準應該是有沒有選擇權吧？能選擇更喜歡的和沒得挑 怎麼看都是前面比較好啊 每個人喜歡的生活不一樣 現在是漸漸讓大家都能以自己喜歡的方式生活並且被社會接受 過去比較沒選擇時 不喜歡要結婚的人不就很委屈可憐72F 04/05 13:07
相處不想處的來，其實很簡單感覺吧，如果加入其他考量(尤其是經濟...etc)，那其實
比都比不完。
而且其實比較早年的女性也沒那麼沒選擇權。
三四十年前的女性應該都是自由戀愛了吧。
※ 編輯: DoughtyArIAn (114.24.51.10), 04/05/2018 13:12:43
推 namis77: 甜蜜的負擔喔，大概要等小孩近成年才會覺得甜，還在苦時 亞歷山大呢，說得很輕鬆 沒想過有什麼壓力76F 04/05 13:08
→ a963: 誰要你分擔家計？沒看到他們說扛家是男生的責任嗎？怎麼可能跟你拿錢78F 04/05 13:08
→ averyavery: 所以你的論點是:只要物質滿足 人人都會結婚 也會生小孩(比較像您個人人生規畫..80F 04/05 13:08
推 soyjay: 就只是大家的選擇不同而已 生活模式改變 經濟勞動環境改變 不必把錯都推給男生或女生任何一方 根本沒意義83F 04/05 13:10
→ kelly2005: 反正每個人有每個人喜歡的 一個進步的社會應該是開放並且確保這麽多不同的人都有機會選擇自己喜歡的生活方式而不是只有狹小的單一價值觀85F 04/05 13:10
推 carnie: 覺得這種文很無聊又老梗耶 這樣講好了 全世界只剩你家隔壁那個阿花 肥又個性機掰 你不娶她你算不算挑?
真以為男的就不挑?我去相親 前面六次都是男的打槍我88F 04/05 13:11
噓 a963: 怕被人當飯票，結果直接買一個 給人當飯票 笑死XDDD91F 04/05 13:12
推 Laurara: 會在這種女人都太挑導致我無法結婚的點上糾結的人坦白說不是社交有障礙就是經濟工作外貌有問題93F 04/05 13:13
→ heat0204: 所以說 你的甜蜜負擔是什麼啊 ？96F 04/05 13:13
→ carnie: 我覺得以生物觀點來看 說不定物競天擇真的開始發生98F 04/05 13:13
推 Lian: 我32歲結婚，覺得沒什麼不好99F 04/05 13:13
→ DividBud: 同居五年半+1 不想結婚不想生小孩 各自負擔$ 優游自在bf說要結不結要生不生由我決定 但我不想把我爸媽扯進來想保護我男友遠離我爸媽 所以不想結婚把事情搞複雜<3
老實說你的男人要養家理論已經落伍了 結婚生子的人生sop也很狹隘 頭腦觀念這麼僵硬的你 完全在交往範圍外wwwww631F 04/06 06:15
--