看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 手機遊戲真的需要"遊戲性"嗎？
時間 Mon Dec 17 12:12:10 2018
作者
標題 [閒聊] 手機遊戲真的需要"遊戲性"嗎？
時間 Mon Dec 17 12:12:10 2018
提當紅的兩個手機遊戲來說：FGO、公主連結
前者我就不多說了，遊戲性被大家罵到爛的情況下營收還是在上升
公主連結即使剛開服時沒有這麼多關於遊戲性的批評
到現在卻也開始有一些沒甚麼遊戲性的評論
就算如此，還是有不少人喜歡玩
會不會一個好的手機遊戲其實不需要有遊戲性
只要角色畫的特別好看又有很棒的人設，依舊能有人氣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.109
※ 文章代碼(AID): #1S5o8TD5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545019933.A.345.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 手機遊戲真的需要"遊戲性"嗎？
12-17 12:12
12-17 12:32
12-17 12:48
12-17 14:16
推 : 不需要 看可愛的人物自己打來打去就好了1F 12/17 12:13
→ : 老議題了 先定義什麼是遊戲性吧2F 12/17 12:13
→ : 請先定義 遊戲性3F 12/17 12:13
推 : 賣人設賣劇情 遊戲性其次4F 12/17 12:13
推 : 如果真是圖畫得好人設好就能紅，那怎麼會有這麼多死掉的呢5F 12/17 12:13
→ : 賭場拉霸機台也沒什麼遊戲性啊 照樣生意好的很7F 12/17 12:13
推 : 不要懷疑 FGO就是只有靠ip跟圖8F 12/17 12:14
→ : 隨便舉例，憤怒鳥部落衝突賣人設圖面？9F 12/17 12:15
推 : 雖然圖畫得好不一定紅 但是圖不好也沒紅的機會吧10F 12/17 12:15
→ : 遊戲性根本是沒什意義的東西 說真的: )11F 12/17 12:15
推 : 1.先定義遊戲性2.抽卡就是遊戲性12F 12/17 12:15
推 : 要遊戲性玩3A 要奶腿騷臉確實只能找手遊13F 12/17 12:15
→ : 樓下幫想其他招14F 12/17 12:15
→ : 遊戲性因人而異好嗎15F 12/17 12:15
→ : 只能在學術界用的詞 根本可以捨棄16F 12/17 12:16
推 : 以前電子雞風行 那個遊戲性怎麼定義?17F 12/17 12:16
→ : 要人定義遊戲性的，也只能嘴說別人沒辦法明確定義18F 12/17 12:16
→ : 所以2個應該是共存的 老有人愛酸其中一邊19F 12/17 12:16
推 : 遊戲性就假議題啊,不然棋類遊戲哪能活這麼久20F 12/17 12:16
→ : 連他們自已也沒辦法護航玩起來就是不好玩，只好戰定義21F 12/17 12:16
推 : 現在的手游是給手機玩的22F 12/17 12:16
推 : 我玩手遊舔老婆 回家開MHW狩獵不行喔23F 12/17 12:16
→ : 棋類哪來沒遊戲性wwww24F 12/17 12:17
→ : 我就是上去看一堆色氣大姊姊的好不好玩是其次阿25F 12/17 12:17
→ : 還在扯遊戲性 遊戲能讓人覺得爽就是有遊戲性 要探討細部26F 12/17 12:18
推 : 棋類沒遊戲性XDDDD27F 12/17 12:18
→ : 不該用這種模稜兩可的詞 應該就個別特性分別討論28F 12/17 12:18
→ : 是這樣啦 你如果沒辦法定義 那是要討論什麼？29F 12/17 12:18
→ : 更需要課長30F 12/17 12:18
→ : 你是只玩過暗棋連吃哦31F 12/17 12:18
→ : 你自己都講不出來了 要怎麼別人告訴你需不需要？32F 12/17 12:18
推 : 一將功成萬骨枯，你只看到檯面上那些成功的底下死了多少不太有人在意33F 12/17 12:18
→ : 賭博性、故事性，這些都能讓人爽，跟遊戲扯一起??35F 12/17 12:19
推 : 只要能引導你下意識的課 管你什麼遊戲性36F 12/17 12:19
推 : 不要再定義啥遊戲性了，大家來比誰賺更多錢啊37F 12/17 12:19
→ : 遊戲性就是個別特性呀，但有人就是把賭博故事混進去38F 12/17 12:19
→ : 賭博性故事性 只要包在遊戲內 就是遊戲性一部分阿 懷疑嗎39F 12/17 12:19
→ : 沒有遊戲性不代表有圖就能賣40F 12/17 12:20
→ : 打怪機率爆擊就是一種賭博性阿 在講啥41F 12/17 12:20
推 : 說棋類沒遊戲性是哪來的大師啊XDDD42F 12/17 12:20
→ : 所以我才一開始就說要先定義遊戲性啊XDDDD43F 12/17 12:21
推 : Adv類不把故事算進去玩個屁啊...44F 12/17 12:21
→ : 等任天堂自製手游 就會教你什麼叫遊戲性45F 12/17 12:21
→ : 賭博性跟故事性都能單獨存在，還在那邊矛盾啥46F 12/17 12:21
→ : 至少要讓大家知道這篇所謂的"遊戲性"是啥吧47F 12/17 12:21
推 : 雲大師48F 12/17 12:21
→ : 這種大師可不少呢...49F 12/17 12:21
→ : 遊戲性 就是對象做為一個遊戲的性質占比 阿遊戲當然就有50F 12/17 12:21
→ : 原來機率就是賭博哦??真是神見解51F 12/17 12:22
推 : 不需要，你看一堆自動練功自動解任的手遊，還不是爽賺52F 12/17 12:22
推 : FGO的遊戲性就是綠方召喚啊53F 12/17 12:22
推 : 真有這麼好做就不會前10就佔市場40%份額54F 12/17 12:22
→ : 去掉畫面品質 劇情 角色IP 剩下的叫遊戲性55F 12/17 12:22
→ : 遊戲性阿 還在執著這種飄渺的空虛定義 請談細部好嗎56F 12/17 12:22
推 : 多出點像虞姫一樣香的角色就好了57F 12/17 12:22
→ : 畫冊有遊戲性嗎==58F 12/17 12:22
推 : 撇開抽角不談 公主連結競技場跟公會戰的細節其實不少59F 12/17 12:22
噓 : 幹那漫畫也不需要啥內容 反正大家都看op60F 12/17 12:23
推 : 把不喜歡的手遊擅長的部分去除掉，剩下的就是遊戲性61F 12/17 12:23
→ : @papertim 所以你的遊戲性包含 音樂、音效？ 少見用法呢62F 12/17 12:23
→ hoanbeh …
→ : 動畫小說也是 我sao天下無雙64F 12/17 12:23
推 : 感覺paper說的好像蠻有道理的@@65F 12/17 12:23
→ : 賭博性、故事性都是能從遊戲分開來討論的個別特性66F 12/17 12:23
推 : 有人甚至認為手機遊戲不能算遊戲的呢...67F 12/17 12:24
推 : 營收看起來是FGO比較香: )68F 12/17 12:24
推 : 看看放置少女版上無討論 日本IOS營收一直都前段班就知道69F 12/17 12:24
→ : 對欸 音效和音樂應該也要排除70F 12/17 12:24
→ : 我漫畫界只需要海賊王 不需要垃圾71F 12/17 12:24
→ : 簡單說就是撇開外包裝的部分剩下來的（？72F 12/17 12:24
→ : 既然能個別分開 那現在不就在討論遊戲性是什麼？73F 12/17 12:24
推 : op故事就很有內容啊，不然怎麼賣得那麼好
想反駁先定義內容74F 12/17 12:24
想反駁先定義內容74F 12/17 12:24
→ : 了 就是個idle game 有圖面+挖坑給人跳就不一樣了76F 12/17 12:25
推 : 公主連結細節就真的玩家對打和公會戰了 尤其競技場 玩家雖然不能控制放UB時間 但因為不可控反而細節更多77F 12/17 12:25
→ : 要分的話是不是操作性也要分開來討論80F 12/17 12:25
→ : 經驗告訴我們嗆營收除了會被反觀之外完全沒好處wwww81F 12/17 12:25
推 : 把音樂 劇本 畫面 UI 流暢性 人設 畫風 賭博 程式優化 營收 場外宣傳 實體活動 異業合作的等等扣除
剩下的就是遊戲性了82F 12/17 12:25
剩下的就是遊戲性了82F 12/17 12:25
→ : 講公主的應該是根本沒玩過的雲玩家吧 PVP不可控 可是一堆85F 12/17 12:26
推 : 公主連結的可操作性跟卡牌遊戲類似吧？86F 12/17 12:26
→ : 所以這串有人講出遊戲性是什麼了嗎？87F 12/17 12:26
→ : 簡單來說，金銀版那種畫面、音效，我還是覺得他比大多數88F 12/17 12:26
→ : 細節跟裡設定讓對戰的可控制變因很豐富 這戰略性是不是也89F 12/17 12:26
→ : 但PCGame也可以只有很低的"可操作性"啊XD90F 12/17 12:26
→ : 遊戲好玩91F 12/17 12:27
→ : 是遊戲性的一環? 還是這不叫遊戲性? 所以我才說你的遊戲92F 12/17 12:27
噓 : 一堆細節wwwww93F 12/17 12:27
→ : 性根本就是你爽才符合的自助餐式遊戲性94F 12/17 12:27
→ : 怎麼一堆人又在擴大見解XD95F 12/17 12:27
推 : 我反而希望手遊劇情能好一點 遊戲性就不勉強了96F 12/17 12:27
→ : 87%人都在抄隊伍吧97F 12/17 12:28
→ : 所以到底有沒有人願意定義什麼是他講的遊戲性？98F 12/17 12:28
→ : 唉 又有幾個雲玩家刻意見縫插針 那就這樣吧 爽就好99F 12/17 12:28
推 : 沒有人在乎 Steam 的遊戲性，但都覺得很好玩。224F 12/17 16:21
→ : 抽卡性就夠了225F 12/17 19:29
推 : 公主連結這類的遊戲 養角色對我來講就是遊戲性226F 12/17 21:18
推 : 課性227F 12/17 21:42
→ : 玩的爽就好228F 12/18 00:23
--
--
作者 SHCAFE 的最新發文:
- 6F 4推
![]()
沒有豚 看昨天DK突然掏這隻想問問 那局雖然是送頭送到崩盤 但也有推測是因為雷歐娜被搶又看到賽勒斯所以鬼轉龜龜 不過 既然都要鬼轉了 有沒有其他更穩一點的替代方案？ 硬著頭皮選大樹會好一點嗎？ …110F 68推 2噓- 32F 14推
- 在葉妹康復之後有段舟舟vs啾啾的劇情 雖然舟哥應該是放水 但妹妹還是差點打到他懷疑劍生 如果小時候雲裳吃了九泉丹後沒留下隱患 反而吸收完所有藥力 點蒼是不是會出現一對戰力非常恐怖的兄妹？ …51F 29推
- 22F 15推
點此顯示更多發文記錄
(SHCAFE.): [閒聊] 手機遊戲真的需要"遊戲性"嗎？ - terievv板