看板 Gossiping作者 patrick5028 (薯餅寶寶)標題 [新聞] 鋼索斷害命!交部公布完整檢測報告 鋼時間 Wed Oct 2 12:28:39 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:李姿慧
3.完整新聞標題:
鋼索斷害命!交部公布完整檢測報告 鋼索竟不在檢測項目
4.完整新聞內文:
宜蘭縣南方澳跨港大橋昨天無預警倒塌造成重大傷亡,事發後傳出宜蘭縣政府2016年委託健行科技大學辦理檢測,當時就曾發現橋梁已有鏽蝕狀況,且在檢測報告中提出狀況。交通部今公布檢測完整報告,內容提到鏽蝕為護欄和路燈,並非鋼索。交通部強調,相關問題都已完成改善。不過,檢測項目當中,竟然沒有鋼索這一項。
交通部今公布健行科技大學3年前檢測南方澳跨港大橋報告,內容有提及排水口多處阻塞,建議先行清理;另護欄、路燈鏽蝕多處,建議除鏽後重新上漆;樓梯底部多處破損,鋼筋外露鏽蝕,建議先行修復;伸縮縫為老式壓縮式填縫,已有明顯變形損害及沉陷,行車經過時感覺高低落差,造成不適,建議更新耐用度較佳的伸縮縫。
交通部表示,相關檢測建議,已執行並完成改善,但檢測報告並未指出、也並未建議改善鋼索鏽蝕。
台灣港務公司行政副總王派峰表示,這份報告是宜蘭縣政府2016年委託健行科技大學進行檢測,檢測報告有一整本,但他尚未看到整本資料,目前宜蘭縣政府提供資料顯示,檢測報告建議優先維修的項目裡面沒有包括鋼索,建議改善項目包括橋台、大樑和主構件等鋼筋除鏽,以及伸縮縫清理和更換等,目前看到的只有當時建議優先維修項目;其他的項目是否有提起,要看宜蘭縣政府委託檢測完整內容;至於是否有檢測鋼索,仍待確認,目前已經請蘇澳營運處將完整資料送來判讀,將從頭到尾檢視,但推測檢測單位應該會整座橋都檢測,可能差別在於是用目測或是儀器。
另有知情人士透露,南方澳跨港大橋由港務公司維運,因此港務公司補助宜蘭縣政府委託健行科技大學針對南方澳大橋進行檢測,到目前為止,根據宜蘭縣政府提供給港務公司的「現有資料」顯示,目前確實看不到有關鋼索是否有鏽蝕等相關調查;是否宜蘭縣政府委託檢測單位沒有做鋼索鏽蝕的檢測?知情人士指出,如果當時有做出來並發現問題,當時就可以列為改善項目,宜蘭縣政府應該公布完整檢測資料並說明清楚。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20191002/1642334/
垃圾交通部 鋼纜沒檢查都不追查的喔?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.30.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tb2TxKA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569990523.A.50A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 鋼索斷害命!交部公布完整檢測報告 鋼索竟不在檢測項目
10-02 12:28 patrick5028.
10-02 13:36 ryanchiang70.
→ mow1982: 官官相護,終於找到解套方案1F 42.73.84.84 台灣 10/02 12:29
推 AustinRivers: 這就是名嘴常說的瓦倫達效應 蒙面走鋼索2F 114.36.91.75 台灣 10/02 12:29
→ QBey: 所以要推給大學沒檢查到嗎4F 39.8.62.104 台灣 10/02 12:29
→ gay7788: 橋是靠橋墩又不是靠鋼索5F 61.219.191.4 台灣 10/02 12:29
→ AustinRivers: 蛤 橋有鋼索唷 車子有輪胎唷6F 114.36.91.75 台灣 10/02 12:29
→ Osuma: 現在要看見型科大了 ㄎㄎ7F 60.251.149.178 台灣 10/02 12:30
→ chocoball: 不是油罐車起火害得嗎9F 180.217.197.40 台灣 10/02 12:30
推 now99: 檢測規格誰開的阿11F 223.137.165.113 台灣 10/02 12:31
→ sky568127: 全部都靠鋼索撐? 騙鬼?12F 180.217.172.115 台灣 10/02 12:31
→ yesonline: 2016年宜蘭縣長....13F 114.35.125.26 台灣 10/02 12:31
推 abobstar: 怎麼感覺是要推給學校沒檢查鋼纜14F 122.146.195.162 台灣 10/02 12:31
→ cdmlin: 當初設計開出怎樣的維護檢測程序?15F 220.132.36.164 台灣 10/02 12:31
推 mow1982: 想了一整晚,終於想到這說法16F 42.73.84.84 台灣 10/02 12:32
推 gankgf: 先查一下是這次沒有 還是以前都沒有17F 27.52.45.45 台灣 10/02 12:32
→ Liking: 這種橋鋼索最重要 結果不檢查 流於形式18F 111.83.249.48 台灣 10/02 12:32
推 Blue6: 就說不要委託學店了麻19F 117.56.71.99 台灣 10/02 12:32
推 hipmyhop: 低能公務員不意外 只會貪污20F 61.222.134.105 台灣 10/02 12:32
→ gankgf: 如果以前也都沒有 那就可以開香檳了21F 27.52.45.45 台灣 10/02 12:32
→ facewind: 當初設計監造施工單位要說明22F 36.226.73.85 台灣 10/02 12:33
推 scum5566: 媽的 低能公務員 這種檢驗報告也給過23F 111.252.108.65 台灣 10/02 12:33
→ facewind: 假設構造有問題,維護反而不是重點,全國皆準24F 36.226.73.85 台灣 10/02 12:33
→ cdmlin: 看設計時的檢測維護程序跟歷次檢測報告26F 220.132.36.164 台灣 10/02 12:34
→ ray2000: 跟斜張橋一樣 鋼索非常重要 一定要列入27F 42.74.161.130 台灣 10/02 12:34
推 kerodo: 要公布就直接整本。真是有夠不干脆的28F 36.232.8.119 台灣 10/02 12:35
推 menshuei: 看來是要甩鍋健行科大了29F 111.71.57.227 台灣 10/02 12:35
推 nt880245: 沒檢測錯了嗎30F 110.26.71.195 台灣 10/02 12:35
推 b2305911: 檢測報告誰蓋過章的 一個一個出來夾卵蛋31F 27.242.94.35 台灣 10/02 12:35
推 manpower1216: 只要是民進黨任內做的檢測都沒問題33F 101.15.201.72 台灣 10/02 12:37
推 lovetweet: 欄杆生鏽還需要專業檢測唷?無言34F 36.231.162.112 台灣 10/02 12:37
噓 juyac11: 流於形式+1,迂腐36F 101.15.212.124 台灣 10/02 12:38
推 henry55566: 健行是哪間?37F 183.90.36.22 新加坡 10/02 12:38
→ stoxin: 所以宜蘭縣政府給港務局的報告不是完整版?38F 39.10.126.84 台灣 10/02 12:39
推 chichung: 原來是欄杆路燈造成橋垮掉39F 101.12.6.103 台灣 10/02 12:39
噓 yeng1217: 沒關係 推起來40F 61.216.141.163 台灣 10/02 12:40
推 shinkiro: 好吧大學倒閉負責41F 117.19.163.94 台灣 10/02 12:40
→ gamania5972: 臺灣意外?就算有鋼索會真的檢測?42F 118.166.0.97 台灣 10/02 12:40
推 metcc80211: 囚徒困境,大家都不承認犯罪,就都沒事43F 114.136.238.107 台灣 10/02 12:40
→ gamania5972: 還是跟當兵打報告一樣都先寫好?妥45F 118.166.0.97 台灣 10/02 12:40
推 djhuty: 委託學店,鐵定有弊案46F 42.72.146.198 台灣 10/02 12:40
→ stoxin: 欄杆路燈路面如果有問題 遊客會直接反應@@47F 39.10.126.84 台灣 10/02 12:41
推 popopal: 大概只花20萬吧48F 1.173.37.77 台灣 10/02 12:41
噓 hat13201: 要用人命教鋼索也要檢查嗎,豬腦集合體?49F 42.75.85.150 台灣 10/02 12:42
推 aqsss: 搭總統專機都能團購了51F 140.112.125.206 台灣 10/02 12:42
推 running711: 某樓說的學店教授 說不定就是你整天捧的白店來的喔52F 203.79.177.204 台灣 10/02 12:42
推 dearjohn: 如此的保養方式,不垮只能說是老天保佑!54F 59.127.152.18 台灣 10/02 12:43
→ preisner: 現在要看當初檢測標的RFP有無鋼索項目55F 60.248.161.28 台灣 10/02 12:43
推 seazure2016: 這兩邊都有問題吧 怎麼會覺得鋼纜不用在檢查項目?56F 125.224.137.150 台灣 10/02 12:43
推 billybbb: 瓦倫達掉下來誰負責啊58F 114.136.64.224 台灣 10/02 12:44
→ stoxin: 兩邊說法不一樣59F 39.10.126.84 台灣 10/02 12:45
推 icome: 原來是麵條 我以為是鋼索60F 114.137.66.100 台灣 10/02 12:45
推 rainsilver: 我以為這種橋的鋼索都是裝飾用61F 223.138.248.28 台灣 10/02 12:46
推 alcpeon911: 定調了 學店坦定了62F 42.72.139.205 台灣 10/02 12:47
推 e86117934: 黨國餘孽、前朝遺毒啦。63F 36.237.73.253 台灣 10/02 12:47
推 coffee112: 這就是台灣價值,轉彎正義,笑死64F 110.28.166.223 台灣 10/02 12:48
推 zxlt3722: 誰叫你要委託學店 委託大葉就沒事了65F 111.235.214.81 台灣 10/02 12:48
推 colaer: 這鍋,就決定是健行你背了66F 49.216.3.84 台灣 10/02 12:49
推 randolph80: 人為疏失67F 180.204.195.202 台灣 10/02 12:49
推 ELMOCUTE: 五樓 沒常識要google啊68F 223.137.21.100 台灣 10/02 12:49
推 bysy2322: 不然你要投國民黨?69F 114.137.232.142 台灣 10/02 12:49
→ ohiu: 太慢了,已滅證70F 42.75.161.191 台灣 10/02 12:50
推 wann31828: 政府出事後還想推給大學喔 厲害71F 117.19.167.236 台灣 10/02 12:52
推 e52155: 以我認識的政府單位,九成是私下會議要去健行把鋼索問題拿掉,避免他們還要忙啦!72F 42.77.11.195 台灣 10/02 12:54
推 RAY1203: 你跟我說完全執政的民進黨不是綠色國民74F 223.136.113.127 台灣 10/02 12:56
推 yellout: 交通部就是個專收垃圾的地方75F 1.200.204.149 台灣 10/02 12:56
推 knight831022: 沒關係 沒人檢查 沒人需要負責76F 223.140.155.249 台灣 10/02 12:58
推 ppttpptt: 追究港務公司責任,不要亂推77F 42.75.140.220 台灣 10/02 12:59
推 aqsss: 這幾年發生過的事件 哪一個有解決的?78F 140.112.125.206 台灣 10/02 12:59
推 AioTakumi: 歷史共業 喔 不對 XXX沒一開始就列在檢查項目 當然是they的錯 我們都依法79F 219.85.230.140 台灣 10/02 13:01
推 huikmn: 沒檢測又怎樣,不然你要投KMT嗎81F 115.82.10.69 台灣 10/02 13:01
推 hayate232: 跨海大橋 需要鋼索阿..以為是82F 220.141.109.251 台灣 10/02 13:02
→ AioTakumi: 行政 穴穴!83F 219.85.230.140 台灣 10/02 13:02
→ hayate232: 國到那種橋喔84F 220.141.109.251 台灣 10/02 13:02
推 virusDA: 前朝遺毒 黨國餘虐85F 118.163.29.223 台灣 10/02 13:02
推 coffee112: 黨國遺毒.....疑!86F 110.28.166.223 台灣 10/02 13:04
推 akway: 搞不好從一開始都沒在撿測87F 223.137.120.122 台灣 10/02 13:05
噓 michaelwu: 笑死88F 223.139.93.197 台灣 10/02 13:06
推 jiaching: 笑死 沒人有責任 可以散會了89F 114.44.213.96 台灣 10/02 13:08
推 hoodi: 央粉:根本就是老橋造成 小央只是運氣不好90F 114.137.89.249 台灣 10/02 13:11
推 olalo: 厲害,鋼索拉住梁柱跟橋面的重要部位,結果91F 118.170.38.35 台灣 10/02 13:11
→ hoodi: 央粉:好心疼小央 受委屈了92F 114.137.89.249 台灣 10/02 13:11
→ olalo: 居然連檢測都不用? 放給它生鏽斷掉也沒差?93F 118.170.38.35 台灣 10/02 13:11
推 yinwi: 教授死定了 為了台灣好 趕快一肩扛起吧 影響到小英的選情可就不好了94F 42.74.76.71 台灣 10/02 13:13
推 hoodi: 央粉:學店教授怎麼還不趕快過世啊96F 114.137.89.249 台灣 10/02 13:13
→ excercang: 怪了 原設計公司不是有發文要港務局97F 36.227.148.92 台灣 10/02 13:15
推 jiayuan: 黨國 餘毒98F 223.140.221.179 台灣 10/02 13:15
推 SXL77: 合理啊~符合綠粉英粉的邏輯與雙重標準。99F 223.137.21.21 台灣 10/02 13:15
→ excercang: 維修,怎又變健行的檢測為準?
所以檢測報告應該有2份才對100F 36.227.148.92 台灣 10/02 13:15
推 carlos017: 原來橋樑的鋼索是裝飾拍照用102F 211.20.114.198 台灣 10/02 13:17
推 scoop: 這報告我看影片也可以寫出來103F 1.34.158.230 台灣 10/02 13:18
→ raku: 看來是縣府包了 但如果是有經驗的承攬廠商一定會發現怎麼沒檢查鋼纜項目 這健行也太兩光104F 223.140.48.171 台灣 10/02 13:19
推 kuso2005: 黨國餘孽 不關民進黨的事啦107F 218.173.80.219 台灣 10/02 13:21
→ raku: 結構物竟然敢不檢查 哪個教授臉丟大了108F 223.140.48.171 台灣 10/02 13:21
→ swearflycc: 這種橋本來就是靠鋼索在撐 因為為了讓下面船可以過 支撐柱減少
沒看到橋兩邊支撐柱都沒事嗎? 橋直接從中央斷裂坍塌109F 111.254.130.106 台灣 10/02 13:24
→ rofellosx: 怎可能是鋼索問題113F 61.219.246.61 台灣 10/02 13:25
→ swearflycc: 事實上很大的原因就是鋼索的問題114F 111.254.130.106 台灣 10/02 13:26
推 hohohoha: 看新聞有說從焊接點斷掉QQ115F 1.172.242.150 台灣 10/02 13:26
→ swearflycc: 鋼索要怎麼檢查? 很難用儀器檢查 只能規定使用一定時間後 換新116F 111.254.130.106 台灣 10/02 13:27
→ douge: 一個鋼索橋樑最重要的鋼索 沒有列入檢查
這你信?118F 140.112.77.89 台灣 10/02 13:29
→ swearflycc: 沒有在檢查項目也可以想的到啦 沒有儀器檢查 用目測? 你敢寫報告沒有問題蓋章嗎?120F 111.254.130.106 台灣 10/02 13:29
→ swearflycc: 蓋章下去 到時候出問題 蓋章的就死定了 與其這樣 不如不要列入檢查項目124F 111.254.130.106 台灣 10/02 13:31
推 cherrybabe: 都快要變香港了還在理老橋?126F 180.217.124.110 台灣 10/02 13:32
噓 darkMood: 別怕,鐵的怎麼會壞,檢查個屁127F 112.104.132.59 台灣 10/02 13:33
推 ttnguirfy: 現在有確認是鋼索的問題了嗎?128F 175.180.139.146 台灣 10/02 13:36
推 aquahau: 搞不好有阿陸仔趁晚上上去破壞129F 114.136.88.210 台灣 10/02 13:38
→ flybirdy: 鋼索到底有沒有用啊130F 1.173.113.6 台灣 10/02 13:39
→ aquahau: 不然才20年,怎麼想都覺得有人為破壞131F 114.136.88.210 台灣 10/02 13:39
→ bkebke: 還不一定吧 也許橋變型 距離變了132F 211.21.193.235 台灣 10/02 13:40
推 Gamelop: 感覺像請技師來看房屋結構,結果來只看鐵窗生鏽133F 110.50.157.119 台灣 10/02 13:41
推 asdf6630: 健行可能有問題,但政府要審核報告啊!135F 76.80.178.5 美國 10/02 13:44
→ bkebke: 要看當初花多少錢吧 學校哪有設備上去看136F 211.21.193.235 台灣 10/02 13:51
推 Superted: 沒聽過,這哪間?137F 114.136.185.105 台灣 10/02 13:56
→ red722: 收你多少檢測費,還要叫人家出來扛喔??
敢不敢拿出當年發包內容的檢測項目138F 113.196.183.110 台灣 10/02 14:01
推 lain2002: 2016年以後到底有沒有檢查?140F 42.77.245.12 台灣 10/02 14:04
噓 luten: 鋼索斷然後橋面下去這很合理 可是為什麼連拱形鋼樑也整組落下?
總覺得這個設計很有問題,不然不會全世界只有兩座141F 122.118.250.52 台灣 10/02 14:17
推 windbomb: 委託給學店,那些學生也不知道要檢測三小吧,這錢是白花的145F 223.139.209.150 台灣 10/02 14:23
推 mengche: 這才是真正的台灣政府147F 180.217.141.239 台灣 10/02 14:23
→ newstyle: 跟小英報告不吻合148F 59.124.203.223 台灣 10/02 14:23
推 red722: 樑拱也下去的確怪,除非橋面也結合橋墩了149F 113.196.183.110 台灣 10/02 14:34
推 windbomb: 健行要背鍋了,反正遲早都要倒的150F 223.139.209.150 台灣 10/02 14:37
推 windbomb: 鋼索數量只有一排13根,我是懷疑當初的設計活載重就不堪給一堆大車跑了152F 223.139.209.150 台灣 10/02 14:51
→ sweat992001: 不是被油罐車起火燒斷的嗎154F 123.240.48.242 台灣 10/02 14:59
噓 whaleegg: 鋼纜是裝飾品不用檢測,那每年一千萬花哪去,厲害了民進黨158F 110.26.32.56 台灣 10/02 15:05
推 BlueSausage: 可以為健行科大了餞行了,慢走不送QQ160F 114.137.50.86 台灣 10/02 15:10
→ jfriendtw: 笑死,檢修路燈真有台灣價值161F 111.83.174.26 台灣 10/02 15:10
推 veryGY: 笑死 找柯大檢測..162F 220.135.181.172 台灣 10/02 15:15
推 h311013: 這是瘟神嗎 碰過的地方都會出事163F 114.34.136.182 台灣 10/02 15:19
推 tprktpps: 南澳杯踢球大賽正式開始 現在球傳給健行科大 看它怎麼處理呢164F 39.9.2.75 台灣 10/02 15:23
推 eayterrr: 可惜沒死到高官 嘖嘖166F 101.9.82.187 台灣 10/02 15:39
推 Resheph: 最重要的不做去做些沒用的,很政府167F 111.71.71.179 台灣 10/02 15:40
推 heatsink: 委託外行人來檢測,然後怪他沒檢測確實168F 27.52.62.101 台灣 10/02 16:07
→ r2589: 沒檢查就沒問題169F 223.136.151.43 台灣 10/02 16:44
推 ez0980: 鋼索有台灣價值 不需檢測170F 61.70.140.148 台灣 10/02 17:07
→ maiico: 要查是誰開檢查單的啊171F 180.217.140.39 台灣 10/02 18:24
噓 gx9900824: 給智障學店生來檢測三小 校外教學喔173F 223.136.224.118 台灣 10/02 18:37
→ stvn2567: 找下一個全扛責任的對象174F 180.176.99.143 台灣 10/02 19:03
--