看板 Soft_Job
作者
標題 [討論] 什麼層級的職位才不用再刷leetcode了?
時間 Sat Nov 30 00:38:14 2019
作者
標題 [討論] 什麼層級的職位才不用再刷leetcode了?
時間 Sat Nov 30 00:38:14 2019
不知道從什麼時候開始
台灣的資訊公司面試流程就是3關leetcode
每一關就是面試官進來心不在焉的聽你自我介紹
然後就是一題leetcode
好心點的讓你三關都試完, 現實點的兩觀看你沒做出來就跟你說再聯絡了
是說這個方式可能對於剛畢業的學生或junior剛踏入senior engineer的人有效吧
如果現在要的是一個manager/director, 業務需求/架構分析/團隊管理都搞不完了
還會有時間去為了求職刷leetcode嗎?
如果現在要的是一個manager/director, 業務需求/架構分析/團隊管理都搞不完了
還會有時間去為了求職刷leetcode嗎?
所以我想問問，台灣現在還需要刷leetcode的層級大概是怎樣呢?
資本額1億以上公司的CTO是不是也要刷個300題才夠格? 5億以上的才不用刷了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuKbuR3 (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1575045496.A.6C3.html
→ : 這取決於公司的面試文化吧1F 11/30 00:40
推 : 自己創業呀，不然就入境隨俗吧2F 11/30 00:42
→ : 一個業務做得好的公司會讓你有時間刷leetcode? 事情加班都忙不過來了，或者說有時間讓你刷的公司也正是你該走的我說我自己的看法: 單用leetcode刷人的,都是沒自信的公司3F 11/30 00:43
推 : 若你開公司找人，要怎麼確定找到的人不是雷 ？
KKBOX 之前不是有讓面試的人來面之前先寫線上題目
這也是個方法
有幾家 NAS 公司白板題的考法，就真的比較像在考試
KKBOX 的作法就比較理想6F 11/30 00:47
KKBOX 之前不是有讓面試的人來面之前先寫線上題目
這也是個方法
有幾家 NAS 公司白板題的考法，就真的比較像在考試
KKBOX 的作法就比較理想6F 11/30 00:47
→ : 線上題, 小project都是測實力的好方法, leetcode擺明就是要人花時間刷, 如果原本是業務量滿載的公司員工要轉職,他媽的誰跟你刷題啊, 事情做好時間都不夠用了好嗎11F 11/30 00:54
推 : 要不然就跟來面的人要他寫過的 code ，這個更精準14F 11/30 00:55
推 : 問一下 front end有需要刷leetcode嗎15F 11/30 01:01
→ : 回樓上, 還真的有可能喔16F 11/30 01:02
→ : 資深以上還要加考system design 只有CTO才不用刷 XDD17F 11/30 01:03
推 : 不然你出個線上服務，能比 leetcode 還有效的，大家就轉用你的服務。這樣也行。而且全球都能使用
主考官自己可能也考不過 leetcode，但也沒有其他好方法18F 11/30 01:06
主考官自己可能也考不過 leetcode，但也沒有其他好方法18F 11/30 01:06
所以我才說，招聘是個不容易的事情
對於junior/pre-senior的人我可以很輕易地透過有沒有刷題知道你的投入度
但對於平常就磨練在豐富業務需求的工程師的招聘來說
interviewer本來就該使用不同的方式來確認對方的能力和高度
否則這個interviewer對於這個職位的招聘來說真的是完全完全的不尊重
※ 編輯: NewSpec (180.217.190.165 臺灣), 11/30/2019 01:11:00
推 : 老闆21F 11/30 01:25
→ : 明明很多不用22F 11/30 01:50
推 : 百分之八十不用吧…23F 11/30 01:52
推 : 外商對資深的candidates 會把system design 的比重拉大24F 11/30 02:12
推 : 出張嘴的職位不考 leetcode25F 11/30 02:28
推 : leetcode 就最簡單能刷掉弱者的方法啊，你所謂的業務面又不見得別家公司也適用，leetcode 本身涵蓋的題型很廣，大師級的題目可以考到NP hard problem，測一下就知道你的水平在哪邊了。連leetcode 都沒有普通水準的人，coding 能力也普普吧。就算是不考leetcode 像google也會考你白板題，一定會有算法跟系統設計題，leetcode 都沒過的就不要說白板題會多強了
不然就是你是code jam競賽第一的屌人，那你也可以不用刷leetcode 了26F 11/30 02:34
不然就是你是code jam競賽第一的屌人，那你也可以不用刷leetcode 了26F 11/30 02:34
推 : leetcode 確實是刷掉coding基礎差的人最快的方法35F 11/30 03:03
推 : 用實作要8小時的回家作業取代你覺得好嗎？36F 11/30 04:57
推 : 上次不是有個強者去google結果被刷掉 leetcode有那一題
大公司求職的人太多 用leetcode合理 現在連小公司都用
以後大概沒人想轉職 因為每次轉職前要準備一堆leetcode37F 11/30 05:20
大公司求職的人太多 用leetcode合理 現在連小公司都用
以後大概沒人想轉職 因為每次轉職前要準備一堆leetcode37F 11/30 05:20
→ : 大leetcode時代有好有壞 最少純一張嘴的已經會越來越難上了至於什麼時候leetcode被玩成類似"台灣"考證照一樣沒救的情況 這又是另一回事了..至少現在也許還具有最基本的過濾能力40F 11/30 05:30
推 : 樓上說的有可能喔 搞不好以後出現 leetcode 補習班XD43F 11/30 06:32
推 : 中國已經有了44F 11/30 07:28
推 : 我個人是覺得還好，以前很多公司面試本來就會出考卷給你，很多題目都是考印三角型、link list這些沒啥營養的簡單問題，現在只是leetcode 幫你把一堆考古題整理起來而已。有能力也不用leetcode 全刷，何況目前公司都只是考一些簡單到普通的題目而已。
至於我自己年初面試的經驗還是有很多面試不用leetcode只是單純靠嘴跟你談的公司，老實說真的收到錄取通知我也拒絕了。理由是根據以前經驗這代表這間公司只需要碼農，進去就是當苦力的。45F 11/30 07:57
至於我自己年初面試的經驗還是有很多面試不用leetcode只是單純靠嘴跟你談的公司，老實說真的收到錄取通知我也拒絕了。理由是根據以前經驗這代表這間公司只需要碼農，進去就是當苦力的。45F 11/30 07:57
推 : 現在台灣的公司也開始刷題啦？慘，灣區這邊是一直都得刷54F 11/30 08:05
噓 : 討厭作業 考試反而速戰速決55F 11/30 08:18
→ : 台灣已經比以前多了，但比美國或中國還是少多了，畢竟台灣優勢一直不是軟體業，對leetcode標準太高也徵不太到人56F 11/30 08:19
推 : 同意作業比考試更能測出coding能力
換工作本來就不是什麼小事，連幾個小時都不想花？
況且雷不雷通常是behavior & culture fit的問題59F 11/30 08:48
換工作本來就不是什麼小事，連幾個小時都不想花？
況且雷不雷通常是behavior & culture fit的問題59F 11/30 08:48
推 : 你好 我爸xxx <-這種等級的不用刷62F 11/30 09:02
→ : 覺得目前大多數本土企業面試leetcode根本是跟風，薪水也沒跟著增加要求而增加，且我認為實際在工作上真的會需要像leetcode實作演算法並注重複雜度的公司在台灣仍是少數，大多只是像用香蕉找更高級的猴子63F 11/30 09:05
推 : 大多數都不用啊... 頂多也是 easy 題確定一下不是來亂剩下聊系統跟過去經驗然後討論實際問題探底的多的是
會考 leetcode 考到爆的只有兩種 1. 他們工作內容真的需要你會這些 2. 跟風來亂的
放棄以上兩種公司，其餘好公司滿地都是67F 11/30 09:05
會考 leetcode 考到爆的只有兩種 1. 他們工作內容真的需要你會這些 2. 跟風來亂的
放棄以上兩種公司，其餘好公司滿地都是67F 11/30 09:05
推 : linked list哪沒營養 一堆人寫不出來...72F 11/30 09:11
推 : 我比較好奇有人面試 隨便抽一題hard 一題medium 考面試官的嗎？73F 11/30 09:15
推 : 面試官自己也答不出來 除非他剛換工作XD75F 11/30 09:26
噓 : CTO一間才幾個人~你覺得你自己會這樣的人嘛？？76F 11/30 09:39
推 : 那就可以問面試官是哪個職位 我可以面那個職位嗎XDDDD77F 11/30 09:39
→ : 借問 獵頭幫找的職缺 面試也需要刷題嗎78F 11/30 09:40
→ : 看公司吧 有些還是要79F 11/30 09:41
推 : 薪水低於100萬的就不用齁，人家國外考的薪水都多少？當需要一個高效率的工程師時leedcode就很基本，因為人家要花個十萬鎂來請你80F 11/30 09:51
推 : linked list寫不出來那種不是他大學都在混，不然就是沒學長跟學長不熟，不然我畢業前都知道linked list是常見題83F 11/30 09:53
推 : 這問題若問Linus他會回答你 show me the code
但這是台灣很少人在寫 side project 所以刷題看起來這麼重要了
從過往參與的project問其細節就能得知123了其實
真的要工作多年再回刷題就有點本末倒置
但確實可以大量的篩選可用的人力的方式就是了
問題沒有絕對,取決看你要招的是什麼水平的人力罷了86F 11/30 10:32
但這是台灣很少人在寫 side project 所以刷題看起來這麼重要了
從過往參與的project問其細節就能得知123了其實
真的要工作多年再回刷題就有點本末倒置
但確實可以大量的篩選可用的人力的方式就是了
問題沒有絕對,取決看你要招的是什麼水平的人力罷了86F 11/30 10:32
![[圖]](https://i.imgur.com/clLJy5R.png)
推 : 台灣就是白癡只會考試94F 11/30 10:46
→ : 所以美國找工作 有個幾年經驗(3~5?) 還是會考力扣嗎鄉下人沒去過美國工作求解95F 11/30 10:48
→ : 從沒去過要刷 leedcode 的公司 (汗97F 11/30 10:54
推 : 但蠻同意ohno所說 還是多參與一些專案吧98F 11/30 10:56
噓 : 認真洗學歷就不用考99F 11/30 11:02
推 : 同樣問leetcode這類的題目 也是有滿多不同的方法吧看是要問能否寫出足夠快且夠清楚的解 還是想要知道邊寫邊溝通的情況如何100F 11/30 11:05
噓 : 穿絲襪就不用考103F 11/30 11:08
我沒有反對leetcode能刷來亂的人,
我真的想知道台灣現在招聘哪個層級才不需要leetcode，有人能回答嗎?
※ 編輯: NewSpec (180.217.150.224 臺灣), 11/30/2019 11:11:27
推 : side project 蠻多人在做的啊，我也有一堆side project ，但是我之前面試別人的經驗，台灣有一半以上的都是copy paste在微調放在github上就說這是自己的side project，問到很細的部分他們就答不出來了，當然也有很廢的面試官看不懂你的side project 的，權衡之下leetcode 就蠻有公平性的。
回原PO，上面的人有說啦，真的大概就只有CTO完全不用考leetcode，不過現實是很多中小企業的CTO一樣要寫Code，所以理論上也是要有能刷題的水準104F 11/30 11:18
回原PO，上面的人有說啦，真的大概就只有CTO完全不用考leetcode，不過現實是很多中小企業的CTO一樣要寫Code，所以理論上也是要有能刷題的水準104F 11/30 11:18
→ : 很多都不會考吧~ 再來就是有料的面試官，問幾個問題看對方回答的內容就會知道能力水平在哪，如果問不出來代表面試官能力也就是到那邊113F 11/30 11:42
→ : 樓上說到重點了,面試其實是雙向的,沒有共鳴的就不要去了116F 11/30 11:47
推 : 就跟英文一樣阿~ 你看哪個真外商在跟你考英文，直接聊就知道117F 11/30 11:48
推 : 如果leetcode很強 變數命名都用abc 沒有分層都塞在同一個檔的 這樣可以嗎 面試時篩得出來嗎118F 11/30 11:50
推 : 寫作業才是陋習吧 把issue丟出來給別人解
同意side project120F 11/30 12:03
同意side project120F 11/30 12:03
推 : 實作跟建環境才是最佳解122F 11/30 12:13
→ : 可以考慮自帶筆電上機考leetcode123F 11/30 12:25
推 : 某些公司考leetcode，就是要變相刷掉資深的呀，才能多用新鮮的肝，又不會被告年齡歧視124F 11/30 12:53
推 : 我大概太菜，去年都還是只面試到出作業或是自製考卷的126F 11/30 12:56
推 : 想辦法在年輕時擠進大公司一路待到資深就沒那麼多問題了只有小公司跳小公司才會抱怨這問題127F 11/30 13:07
推 : leetcode真的會考的公司都不太需要刷吧129F 11/30 13:40
推 : 台灣現在一堆非本科的跨資工，最容易分辨的方法就是考leetcode130F 11/30 13:48
推 : 最容易不等於最適合，說到底就是選擇簡單的方式而已132F 11/30 16:34
推 : 工程師才要刷leedcode133F 11/30 17:02
推 : 前端要刷到什麼程度?! @@?134F 11/30 20:13
推 : 出作業不就被嘴找免錢勞工135F 11/30 21:40
推 : 沒刷過136F 11/30 22:12
→ : 有些人要你刷leetcode 有些人要你的個資 還有些人考冷門題 這社會就是這樣 自己開公司最好
最容易的方法直接看履歷阿 至少我沒在藏
藏學校就很扯 我都藏其他的137F 11/30 22:14
最容易的方法直接看履歷阿 至少我沒在藏
藏學校就很扯 我都藏其他的137F 11/30 22:14
推 : 就今年下半年找工作的經驗看 資深缺出作業比較多 但也有公司是作業寫完 二面還是考個一題意思一下141F 11/30 22:25
推 : 我覺得這沒啥好討論耶 供需問題
找工作本來就是一個願打一個願挨的事
條件開得苛 他也會一直找不到人 XD143F 12/01 11:43
找工作本來就是一個願打一個願挨的事
條件開得苛 他也會一直找不到人 XD143F 12/01 11:43
→ : 我面過FE說要刷題的 XD
那就叫一堆非本科的會基礎去狂刷題還不是一樣道理...
只能說leetcode現在很潮, 所以考這個就好棒棒146F 12/02 00:33
那就叫一堆非本科的會基礎去狂刷題還不是一樣道理...
只能說leetcode現在很潮, 所以考這個就好棒棒146F 12/02 00:33
→ : 以前剛畢業 考過一家公司 刷題過兩關
到後來核薪下來笑掉我褲子
五萬出頭的工作 我是覺得連考easy
等級的題目都是多餘的啦149F 12/03 18:20
到後來核薪下來笑掉我褲子
五萬出頭的工作 我是覺得連考easy
等級的題目都是多餘的啦149F 12/03 18:20
推 : leetcode就是一個很簡單的門檻啊 你如果連基本演算法都不懂或是不肯花時間去複習 那被刷掉也是基本的
實際上這年頭大多公司線上都只考easy~medium
白板題也只考easy 除非是純演算法職位才會再往上考
當然我覺得如果是競爭多搶破頭的工作 考難一點減少競爭者也很合理 5萬出頭的工作也是可能很多人在競爭的
但沒很多人競爭又在那邊自以為考leetcode 招不到人後果自負153F 12/04 12:13
實際上這年頭大多公司線上都只考easy~medium
白板題也只考easy 除非是純演算法職位才會再往上考
當然我覺得如果是競爭多搶破頭的工作 考難一點減少競爭者也很合理 5萬出頭的工作也是可能很多人在競爭的
但沒很多人競爭又在那邊自以為考leetcode 招不到人後果自負153F 12/04 12:13
推 : leetcode本質上是智力測驗，由於智力測驗在美國因歧視被禁止，（用智力測驗篩選人才非常好用），才會改用leetcode測智商。160F 12/08 03:36
--
--
(NewSpec.): [討論] 什麼層級的職位才不用再刷leetcode了?? - terievv板