看板 C_Chat
作者 ccyaztfe (best_troll_tw)
標題 [閒聊] 機率0不代表不會發生,有這種動漫橋段嗎
時間 Sat Dec 28 11:30:54 2019



如題

運動漫畫最喜歡在賽前分析勝利機率

那有沒有出現那種

獲勝機率是0%

可是卻贏下比賽

然後可以順便教育大家數學的橋段啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.207.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1innNg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577503857.A.5EA.html
ppgame: 西蒙1F 12/28 11:32
andy86tw: 很多敵方都喜歡分析機率然後被打爆2F 12/28 11:32
magicalwind: 不就天元突破3F 12/28 11:32
googlexxxx: 你的數學是英文老師教的還是中文老師?4F 12/28 11:32
grandzxcv: 城之內之死5F 12/28 11:33
david011063: 那是算錯吧6F 12/28 11:33
googlexxxx: 0%還是等於0啊7F 12/28 11:33
zaku2015: 運動漫畫都嘛數學都嘛體育老師教的,計算錯誤是正常的8F 12/28 11:33
Shin722: 機率0%在遊戲都為0阿,除非有bug9F 12/28 11:33
YoruHentai: 遊戲王5DS好像有類似橋段10F 12/28 11:33
NoOneThere: 巴恩: 一定會有奇蹟每次都是這樣11F 12/28 11:33
Ericz7000: 談到低機率就一定會中12F 12/28 11:34
johnli: 因為對面唬爛你 實際上就不是零13F 12/28 11:34
louner: 那就是機率算錯了 就是這麼簡單14F 12/28 11:34
staristic: 0~1中的實數中隨機取一數,取中任何一數的機率都是零15F 12/28 11:34
nisiya0625: 感覺要描述人類的什麼會有的事16F 12/28 11:34
jonjes: 啦究不是o呀17F 12/28 11:35
staristic: 舉個例子,取中0.5的機率是零,但是還是可能會發生18F 12/28 11:35
kobe30418: 機率變動彈19F 12/28 11:35
dreamnook: 4捨5入20F 12/28 11:35
none049: 天元突破,只要不是0那對主角來說就是100%21F 12/28 11:35
dos01: 所以你知道為什麼是運動漫畫了嗎? 搞體育的嘛~ 不意外22F 12/28 11:36
Ttei: 其實是0.000000~1%23F 12/28 11:36
a72158412009: ngnl 不過是以骰子作比喻24F 12/28 11:36
googlexxxx: 0.0001%跟0還是有差異啊!幹,良率25F 12/28 11:36
slm52303025: 西索打棒球?26F 12/28 11:36
googlexxxx: 0%=0不會變成1或有存在的可能27F 12/28 11:37
tonyxfg: 機率為零不代表不會發生,因為偶爾會遇到程式出現bug28F 12/28 11:37
C00L: 機率0 不就是單抽中SSR的機率嗎29F 12/28 11:37
hellwize: 87文組30F 12/28 11:37
spfy: 看你的機率是數學老師還是體育老師教的 有差31F 12/28 11:38
BcBc: 勇者王,機率不足的部分用勇氣補足吧!32F 12/28 11:38
Edison1174: 2015超級盃 愛國者隊最後決定性的截球成功 是同類嘗試的第110次 前面109次全部失敗 成功率<1%33F 12/28 11:39
googlexxxx: 程式在沒有Bug的前提下,不然3.14都可以是有理數了!電腦到現在還沒算完35F 12/28 11:39
CCNK: 一定會有奇蹟,每次都這樣37F 12/28 11:39
dnek: 「問題:我在這裡跟休比你告白的機率有多少?」「概算為0」38F 12/28 11:39
astrayzip: 重甲機神39F 12/28 11:39
ykes60513: 如果機率模型是連續分佈就有可能40F 12/28 11:39
C00L: 一定會有單抽奇蹟
然後三單的錢就噴出去了41F 12/28 11:39
dnek: 感人QQ43F 12/28 11:39
rabbithouse: 降雨機率0%不代表一定不會下雨44F 12/28 11:39
missingkid: 宏觀機率0只代表沒發生過 不代表不會發生45F 12/28 11:40
chuckni: 我知道機率98%不等於會射中46F 12/28 11:40
astrayzip: 預告瓦爾哈拉系統:「雷鳴海的生存機率是0%」,然後這段在正片就被砍了47F 12/28 11:40
ALJOE30: 阿就主觀機率啊49F 12/28 11:40
yilovetaiwan: EVA啊50F 12/28 11:40
Stat14: 3.14=314/100,當然是有理數啊= =51F 12/28 11:40
Ttei: 拍啦52F 12/28 11:41
npc776: 0的兩倍 一百倍 都還是零阿 半澤君53F 12/28 11:41
Edison1174: 降雨機率=降下0.1mm雨量的機率54F 12/28 11:42
googlexxxx: 在有與沒有之間吧!這個我們請教育部長回答XD,漫畫的概率不要拿到真實世界啦!55F 12/28 11:42
CCapocalypse: 網球王子 乾每次都說打向左邊機率是75% 63%之類的鬼話 所以到底要不要先跑向左邊??? 阿如果不要跑向左邊等對方打了才決定是算屁機率57F 12/28 11:42
googlexxxx: 3.14有理數啊不過不知道到第幾位數之後開始戰有理跟無理了60F 12/28 11:43
fragmentwing: 因為是作者骰的 當然是162F 12/28 11:43
holebro: 阿就算錯咩63F 12/28 11:43
RoChing: 索隆打神官歐姆64F 12/28 11:43
holebro: 你想問的重點是賽前很邱結果被打臉吧65F 12/28 11:43
frank8233: 0是騙你的66F 12/28 11:44
googlexxxx: 漫畫不要提到數學,結論67F 12/28 11:46
tonyxfg: 你想講的是圓周率(π)吧,不能只講3.14啦XD68F 12/28 11:47
lovinlover: 點跟線的維度不同怎麼(用有限的方式)比較
而且原PO問的是[0,0.5]的二元法 不是[0.5,0.5]69F 12/28 11:47
bbc0217: EVA71F 12/28 11:49
icou: 山王?72F 12/28 11:50
googlexxxx: π 我是說他,但是手機不能打出來啊!0%的分析就跟π
一樣73F 12/28 11:50
owo0204: 無限接近0還是會發生  0就是沒這回事好嗎75F 12/28 11:50
john850730: 要肥宅懂機率論會不會太強人所難76F 12/28 11:50
breadking: 里克77F 12/28 11:52
googlexxxx: 所以不能說0%0就是終止點78F 12/28 11:52
padye: 問題是在於分析方法啊,方法不對算錯了怪我哦?79F 12/28 11:53
john850730: 0跟不會發生是兩回事好嗎? 單點機率為0跟該事件不在宇集內不是等價的啊80F 12/28 11:53
ilovettddju: 背它的阿法次方嘎馬阿發82F 12/28 11:53
Syd: 有些喊機率0的都是虛張聲勢吧83F 12/28 11:54
googlexxxx: 函數數值=0布林值為0%你去跑計算84F 12/28 11:54
Enerie: 賈修啊!對上完全體克里亞清人解答完全沒勝算85F 12/28 11:55
arrenwu: 機率等於0就是不會發生,一般人所謂會發生的觀測事件都是一個開區間或閉區間86F 12/28 11:55
khkhs: 有個自稱生存率0%結果被索隆打爆的。88F 12/28 11:55
googlexxxx: 5*0%=?89F 12/28 11:55
arrenwu: 我們並沒辦法觀測到 "[0.5,0.5]" 這種結果90F 12/28 11:55
LT26i: 一堆沒學過機率統計的91F 12/28 11:56
owhfr69c: 5DS  動畫第82話  就電腦計算勝率是0%92F 12/28 11:57
Dirgo: 機率為零就是不會發生,零機率才有機會發生.93F 12/28 11:59
googlexxxx: 事實上,人們問「……可能會發生嗎?」時,他們是在關94F 12/28 11:59
toulio81: 會算出機率零基本上就是算錯了吧?原子亂撞不小心憑空生出一台手機的機率都不是零了95F 12/28 11:59
googlexxxx: 注這個事件發生的機會。在數學上,事件發生的機會可用一個數來表示。我們稱該數為機率(Probability)。bywiki97F 12/28 11:59
trywish: 數就多了。而且還有奇蹟這類萬用的。268F 12/28 23:35
mbla: 白努利分佈了解一下= =269F 12/28 23:37
crazytim: https://reurl.cc/1r5MD270F 12/29 00:48
Re: [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  其實它的標題沒錯 的確機率零不代表事件不會發生 但下方噓文的解釋都不太對 與「趨近 0 跟 0 不同」無關 也與文組理組無關 身為數學系畢業生的小弟我剛好學過一點點機率 因此由小弟我來做個詮釋   ...

 
itsmegd: 降雨機率100%也不會一定下雨271F 12/29 05:37
a1090236: 或然輪272F 12/29 09:14

--
--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ccyaztfe.): [閒聊] 機率0不代表不會發生,有這種動漫橋段嗎 - terievv板