看板 Soft_Job
作者 peanut97 (suck my dick)
標題 [討論] 關於前端難民
時間 Thu Feb 28 20:53:39 2019


很多文組的、當導遊的,工時長,薪水也常常3萬多,上不去。

轉職到寫程式,工時正常,薪水4萬多,工作環境又好。



那些說不要再輔導別人來當「前端難民」的人

根本只是在自己的行業裡面,覺得要年薪三百萬很難,要在這行有足夠資深的技術很難

覺得自己都很難做了,不要再讓別行的進來當難民好嗎?


根本是在象牙塔裡的傲慢。



我以為軟體領域是比較開放、開源,歡迎大家加入競爭的,

沒想到老派的、瞧不起轉行進來的也是有。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.89.11
※ 文章代碼(AID): #1STzdLhC (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1551358421.A.ACC.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於前端難民
02-28 20:53 peanut97.
03-01 00:24 BignoZe.
03-01 01:05 tnstiger.
03-01 02:39 USD5566.
03-05 19:54 accessdenied.
03-06 08:24 lovdkkkk.
jackhsien: 我想各位版大只想點出 轉職後要熬出頭 是非常辛苦的 很多人卡在技術無法提升 形成大家所謂的難民1F 02/28 21:02
peanut97: 或許應該調查 有沒有人轉職進來後後悔的?3F 02/28 21:08
alihue: 方向錯了,要調查轉職失敗的4F 02/28 21:10

轉職失敗的人,還不算進入這一行,不在考慮範圍。

如果進來的人,他覺得新工作的滿意度 > 舊工作,

那不管我們怎麼看,他都達到他的目的了。

ckp4131025: 技術提升真的不是自己上網就夠了,程式架構跟設計真的要有高手帶或是經手過厲害的專案才不會瞎子摸象5F 02/28 21:12
Kennyq: 文章代碼(AID): #1SCA03s7  看似輕鬆好賺,但陣亡的一堆7F 02/28 21:20
pttworld: 要討論的是為什麼這個詞鎖定在前端
滿意度小於舊工作又離職的該怎麼算8F 02/28 21:22

滿意度小於舊工作 + 離職 => 標準前端難民 +1

champion0922: 快轉XD,一堆雜事需要給新人啊10F 02/28 21:35
我也這麼覺得,有弱的才能突顯強的價值啊

※ 編輯: peanut97 (180.218.89.11), 02/28/2019 21:37:07
O187: 樓上有理,那應該多鼓勵大家改行軟體11F 02/28 22:03
x000032001: 然後寫shitcode給別人收尾有比較好嗎12F 02/28 22:04

不希望自己身邊有豬隊友 => 為了自己

轉職的人也是為了自己

在自己領域裡面瞧不起外面轉進來的人  就是我想說的
※ 編輯: peanut97 (180.218.89.11), 02/28/2019 22:14:26
MOONY135: 透過訓練 讓原本摸不到門檻的摸到門檻 也只有爽開頭
那幾年 之後沒辦法自己進步的話 後面的人堆進來 會更慘讓沒辦法自學的人 過了那道門檻(其實也沒多高)
關鍵字蠻多的  24小時  三個月轉職13F 02/28 22:18
paint: 私以為「XX難民」跟「本科與否」都是屬於歧視鏈的一種
所以無論怎麼討論都只能各自擁護 定義切再嚴效果也不大17F 02/28 22:22
s06yji3: 呦~寫bug 呢19F 02/28 22:33
breaking6530: 退paint大大,當出發點為「歧視」的時候,以什麼為包裝其實一點意義也沒有,說穿了單純就是歧視罷了。*推20F 02/28 22:46
yaya517: 我覺有些人真的不適合寫程式 我也只能祈禱老闆別用這些人23F 02/28 23:03
rocwild: 我還以為討論結束了說24F 02/28 23:50
bil193: 看上面好想工作室文章底下的推文25F 02/28 23:53
umum29: 通常你周遭的都是豬隊友時 很可能你待的公司... 不跳槽嗎?26F 03/01 06:11
darkMood: 廢文27F 03/01 20:01
googoo1102: 文人相輕28F 03/02 10:31
BigHeadDoggy: 有實力當然歡迎 來戳的拜託滾29F 03/03 02:29

--
--
(peanut97.): [討論] 關於前端難民 - terievv板