看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 資訊科技業真的會聘完全沒底子的嗎
時間 Sat Apr 13 10:46:13 2019
作者
標題 Re: [閒聊] 資訊科技業真的會聘完全沒底子的嗎
時間 Sat Apr 13 10:46:13 2019
本不本科不是重點啦 = =
我們team兩個台大都不是本科的
還有一個元智資工畢業的
兩個台大的都超強 學習能力很高
元智畢業的那個齁
真的是不行
c++多型怎麼做不會 在那邊亂用template
在公司問題的時間都快超過他寫程式的時間了
寫個程式到處複製貼上 解conflict他媽的看都不看就直接選自己蓋別人
連我們看起來溫厚的主管都忍不住飆他
自己做不到的規格就跟PM還有其他RD唬爛這個規格做不到
我後來做 發現根本他媽超簡單
連他媽三角函數求兩向量夾角都不會還敢來做3D繪圖學 我也是笑笑
是不是本科真的不是重點 智商才是真的
好的RD 給團隊帶來效益 替公司省錢
普通的RD 完成工作
爛的RD 把公司當學校整天來上課 還浪費其他人人生回答他問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.168
※ 文章代碼(AID): #1SiKrt_o (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555123575.A.FF2.html
※ 同主題文章:
04-12 16:19
04-12 17:00
04-12 20:32
04-12 20:59
04-12 22:08
04-12 23:56
04-13 02:49
04-13 09:42
Re: [閒聊] 資訊科技業真的會聘完全沒底子的嗎
04-13 10:46
![[圖]](https://i.imgur.com/erbHtBG.jpg)
推 : Polymorphism 那個有會不會的問題嗎？2F 04/13 10:50
阿幹就觀念不清楚啊
我把他template全部改成一般function照樣正常編譯&執行
因為他所有type都同一個base啊
我改完他還問我怎麼做到的
阿幹就Polymorphism啊
推 : 他怎麼進去的..分享一下3F 04/13 10:50
推 : 音速小子奇怪，當初那人是怎麼通過面試的？4F 04/13 10:50
我們公司對RD需求普通啦
但不知道能這麼扯 = =
→ : 那人資幹嘛請他==5F 04/13 10:50
→ : 怎麼會多了音速小子= =6F 04/13 10:50
番茄水餃蛋
※ 編輯: EricTCartman (36.231.120.168), 04/13/2019 10:54:29
推 : 這種人最不好惹...搞不好是有background7F 04/13 10:52
推 : 有關係的應該不會來做這種事情吧？
會收到這麼白爛的...是替代役嗎？8F 04/13 10:53
會收到這麼白爛的...是替代役嗎？8F 04/13 10:53
我們公司相反ㄋㄟ
研替程度都不差 = =
我們從台大到私立的都有 range超廣ㄉ
※ 編輯: EricTCartman (36.231.120.168), 04/13/2019 10:56:18
→ : 挖靠啥小 他連polymorphism的定義都不知道喔？
這就算學校沒教 你們新進員工也要訓練一下吧XD10F 04/13 10:55
這就算學校沒教 你們新進員工也要訓練一下吧XD10F 04/13 10:55
這不需要訓練吧 = =
真的不知道c++可以爛成這樣
→ : Cosθ=(a cross b) / (|a|*|b|) ......（？12F 04/13 10:56
※ 編輯: EricTCartman (36.231.120.168), 04/13/2019 10:57:35→ : 樓上有一個type，是 a dot b
typo* XD13F 04/13 10:56
typo* XD13F 04/13 10:56
→ : 怎麼放進來的，有點猛15F 04/13 10:57
→ : 看你寫的東西多要求效能省資源啊 能動就好當然碼農也行16F 04/13 10:57
→ : Polymorphism本身有點算是為了「能動就好」而產生的概念你如果真的有遵循那理念，改動code會舒服很多17F 04/13 10:58
推 : 這根本你主管問題 幹嘛錄取19F 04/13 11:00
→ : 元智不差吧 還有唸本科連多型都不會是真的玩四年喔可是多型不是polymorphism吧 多型不是multitype嗎
幹不是 原來我一直記錯名字 對不起我玩四年20F 04/13 11:10
幹不是 原來我一直記錯名字 對不起我玩四年20F 04/13 11:10
推 : 元智上下限很廣的，混畢業跟真的有料高學分畢業的23F 04/13 11:19
→ : 就翻譯啊 我也可以把polymorphism叫成姆咪24F 04/13 11:19
→ : 看你文章中英夾雜.....你講話手是不是會這樣一直動26F 04/13 11:25
→ : template翻啥 模板喔27F 04/13 11:27
→ : 模板啊28F 04/13 11:28
→ : 直接講模板我覺得更好笑吧 metaprogramming怎麼翻?超‧程式設計29F 04/13 11:29
推 : 不是本科的看不懂正常嗎？31F 04/13 11:32
推 : 從業人員中英夾雜很正常吧==不然一堆專有名詞要怎麼翻譯?32F 04/13 11:32
推 : 元程式設計
模板有什麼好笑嗎
話說很久沒看到元編程這概念了 好像已經不潮了 其實我現在很討厭那些動態語言34F 04/13 11:33
模板有什麼好笑嗎
話說很久沒看到元編程這概念了 好像已經不潮了 其實我現在很討厭那些動態語言34F 04/13 11:33
→ : 前幾天在討論對岸用語時，有聊到這類專有名詞中譯比較38F 04/13 11:35
推 : 對岸才全硬翻中文 台灣領域專有名詞包持英文正常39F 04/13 11:35
→ : 盛行。40F 04/13 11:35
推 : 台灣只要專業領域夾英文已經很習慣了41F 04/13 11:36
→ : 保持42F 04/13 11:36
→ : 元編程怎麼會扯到動態語言 = =43F 04/13 11:36
推 : 來了來了 貴英文賤中文心態又要爆發了44F 04/13 11:36
→ : 這哪有什麼貴賤 就沒有翻譯的習慣而已阿45F 04/13 11:37
→ : 專有名詞就算了，team、background、range這些也是專有名詞嗎? 其他領域都不會這樣，就科技業特別愛中英夾雜46F 04/13 11:37
→ : 元編程最早不就lisp ruby開始 還沒看到哪個靜態語言可以做到類似元編程的東西48F 04/13 11:37
推 : 我怎覺得是你們不會教50F 04/13 11:37
→ : 就真的習慣而已啊 難不成你std的vector會叫向量?51F 04/13 11:38
推 : background 和 range 我很少聽到說XD52F 04/13 11:38
推 : 不過就讀/討論原文沒銜接問題更方便點了而已 說貴賤有夠好笑XD53F 04/13 11:38
→ : 工三小 = = 我metaprogramming就是先從c++開始的55F 04/13 11:38
→ : sokayha: 對岸才全硬翻中文 這句不就是在貶低翻譯嗎就向量啊56F 04/13 11:38
→ : ray90910 是要教什麼 物件導向都不會應該是自己念吧58F 04/13 11:39
推 : 原來對岸就是貶低啊 這不知哪個族群的專有定義XDXD 對岸人口基數太高，光他們國內資源就夠撐他們的需求 讀文件也都他們自己就產出夠量了 不靠英文的資源也夠是正常的而已59F 04/13 11:40
→ : ...你是把對岸=貶低嗎 不然硬翻中文哪裡有問題62F 04/13 11:40
→ : 其實現在中國也不會全翻唷 現在簡體書都是中英夾雜63F 04/13 11:41
推 : 講到對岸 我覺得她們大學課本的翻譯做得滿全面的64F 04/13 11:41
→ : 全部硬翻會在豆瓣上被幹飛65F 04/13 11:41
→ : "中英夾雜" 指的是會保留英文原名吧？66F 04/13 11:41
推 : "硬翻"不是貶低 好了啦67F 04/13 11:41
→ : 中國有些冷門書也會翻 這種東西在台灣不可能有市場68F 04/13 11:42
→ : 我看過的部分都會硬擠出個中文名詞
但可能是因為我在美國的關係 其實大家那些名詞還是講英文不然一個中文名詞講出來有人不知道 就挺冏的69F 04/13 11:42
但可能是因為我在美國的關係 其實大家那些名詞還是講英文不然一個中文名詞講出來有人不知道 就挺冏的69F 04/13 11:42
→ : c++用模板做到元編程 我覺得跟吧語言本身當成一級資料的元編程還有段距離就是了72F 04/13 11:42
推 : 像meta這種東西對我來說怎樣都是硬翻 根本就是語言上不適合翻譯的東西 有什麼不對嗎:D
心裡想什麼看東西就像什麼74F 04/13 11:43
心裡想什麼看東西就像什麼74F 04/13 11:43
→ : 話說原po提到物件導向都不會應該是自己念。那你覺得怎麼樣的程度是該「自己念」呢？
因為雖然理論上學校必修課有教過的好像就應該要會，77F 04/13 11:43
因為雖然理論上學校必修課有教過的好像就應該要會，77F 04/13 11:43
→ : 不適合就創造啊 白話文都創造那麼多新詞彙了 meta這詞難道只會在程式領域出現嗎80F 04/13 11:44
→ : 但真的工作的時候直接假定對方能直接運用工程數學好像不切實際？82F 04/13 11:44
→ : 寫程式會混雜英文還有個原因是可以直接知道保留字
不然字串有char有String還有Buffer混雜的保存方式84F 04/13 11:45
不然字串有char有String還有Buffer混雜的保存方式84F 04/13 11:45
→ : 對阿 metagame怎麼翻我也不知道86F 04/13 11:45
推 : 我們翻後設遊戲 對面翻元遊戲
下一題 metamath87F 04/13 11:46
下一題 metamath87F 04/13 11:46
→ : 字串用 char 這個是C的世界了吧89F 04/13 11:47
推 : 雖然我當初也納悶過為什麼非得要中英夾雜 論文就論文講什麼Paper 研究所硬要講Lab 程式硬要講Code 但後來自己摸了才明白啊人家領域內約定俗成就長這樣 尤其平時大量跟國外來往或看資料 用原文聽得懂最快 硬要講中文又牽扯沒公定翻譯 還有同樣名詞兩岸翻譯十萬八千里 直接講原文當然最快順便分辨是不是內行人士90F 04/13 11:47
推 : 工作上名詞用英文對我來說主要的原因是設備的CLI跟GUI都是英文的你翻成中文來溝通反而不方便96F 04/13 11:47
推 : 我是很愛台灣這種多元並蓄、不硬來的運作模式啦 電影名稱、常用名詞很多保持原文相對上大家也都能接受98F 04/13 11:47
推 : 名字是溝通用的，只要大家聽得懂就沒差吧…
原來是Tech_Job版啊，我還以為是C_Chat呢
可以來寫assembly，不會OOP也沒關係喔~258F 04/13 19:40
原來是Tech_Job版啊，我還以為是C_Chat呢
可以來寫assembly，不會OOP也沒關係喔~258F 04/13 19:40
噓 : 滾 這裡不是tech版 討論這個做什261F 04/13 21:30
推 : 你們的HR也蠻厲害的= =262F 04/14 02:35
推 : 原來這篇在戰語言翻譯263F 04/14 03:53
推 : 為啥我好像能用fortran寫出來 我也才學不到兩個月而已264F 04/14 13:26
--
--
(EricTCartman.): Re: [閒聊] 資訊科技業真的會聘完全沒底子的嗎 - terievv板