看板 PC_Shopping
作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 Re: [閒聊] AMD搶人家命名模式會不會滿沒品的?
時間 Thu May  9 12:26:56 2019


會問這種問題的可能是不瞭解電腦的歷史
386那年代為了表示相容性,各家都用類似的CPU命名原則
intel : 80386-DX/80386-DL/80386-SX/80386-SL

AMD: Am386SXLV/Am386DXLV
IBM: 386SLC(Intel代工)

為什麼從這開始講,是因為Intel在286以前,IBM跟Intel簽約時協定寫說要兩個製造廠
,所以同時有AMD跟Intel在生產IBM相容的CPU,到了386時代Intel撤回這個協定,拒絕
透露386詳細訊息(是的,intel 開始表隊友是很早就開始的事情),此時Intel可以不
必照IMB規格製造CPU。由於毀約AMD告上法庭,所以AMD能繼續發行386CPU,但是埋下日
後CPU戰爭的種子.....



到了486長這個樣子:
Intel : 80486SX/ 80486DX/ 80486DX2/ 80486SX2/ 80486SL / 80486SL-NM /
Intel 80487
IBM: IBM 386SLC/ IBM 486SLC2
德州儀器: TI 486DX4
Cyrix: Cx486
AMD: AM486/ 後來搞了個Am5x86
聯電: UMC Green CPU 486

But, 就是這個But
Intel在別家(臺灣的)出486並且其本身改出較強的性能時,Intel開始跟他們打官司,

AMD則是這時打算開始研發自己的版本,省去逆向工程的麻煩


被打官司的那個就是聯電,害得聯電不能賣CPU,更讓AMD確定了自己設計製造的決定是
對的

所以其實會有今天這局面,還不是Intel自己幹的好事,怪不能怪別人呀
那時就是各家CPU都做了類似的名稱,沒什麼好意外的,

到了後來AMD跟Intel還會互抄指令集,
一開始Intel搞了MMX指令集在奔騰上(但因為設計原因,需要用到x87輔助處理器,效能
性能都不實用),AMD跟進發佈了更強大的3D Now!指令集,後來發佈Extended 3DNow!
,算當年不錯而且實用的指令集,所以Intel後來搞了個SSE指令集,說是實現所有3D n
ow指令集功能,支援IEEE754的浮點數規範(也就是說Intel在自己家造輪子,造完改了
個名字叫車輪)


所以本來就是抄來抄去的東西,不光是名稱互相搶,連指令集功能也互相搶來較勁,真
的不要大驚小怪



對了,一個題外話
有人以為intel 搞得sse系列指令集AMD一開始不支援很差勁,殊不知這是Intel抄人家的
功能....
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言
: 如題
: Intel的B250--->AMD搶B350
: 讓intel只好改成B360
: 還有
: Intel的X299--->AMD搶X399
: NVIDIA的GTX1080、Rtx 2080
: --->AMD搶RX3080

其實名稱很好認
消費級主機板Intel的晶片不會帶X,改帶Z
我猜可能是避免強碰X360(誤)
Intel有H,AMD沒有H
簡單說,AMD的CPU對H的主機板是不行的
要到工作站等級才會都有X
然後AMD的只有B跟X兩個
Intel才是搞複雜的那位,弄了B啦H啦Z之外,還搞了Q這種的晶片

顯卡部分,目前AMD就Rx開頭就對了


: 明明自己以前有自己規則像是a68,78,88
: 還是RX4x0,5x0
: 就要突然大改搶人家接下來的命名
: 這樣會不會滿沒品的?
沒品的是誰自己想一想

: 還是3C界常常這樣做?
毀約還靠專利官司不准人家賣CPU

----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.167.116
※ 文章代碼(AID): #1SqwmI6Q (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1557376018.A.19A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] AMD搶人家命名模式會不會滿沒品的?
05-09 12:26 ejsizmmy.
Ryan10: 推講古1F 05/09 12:30
maplefoxs: 科技界各種毀約 偷技術 告來告去的2F 05/09 12:32
IMDH: H是不行的 ><3F 05/09 12:33
kaj1983: 結論就是天下烏鴉一般黑4F 05/09 12:37
hung980627: 說真的這種命名方式只會搞到不懂電腦的,那搞他們幹嘛啊?5F 05/09 12:37
kaj1983: 魚目混珠啊,畢竟不懂的人還是多數吧7F 05/09 12:41
BlackCoal: 推。買品牌機就沒這個問題。如果要自己DIY,花點時間研究一下也是天經地義,不然直接買店家配好的組合也不用煩惱混淆的問題8F 05/09 12:43
reaturn: 10幾年年gt 7000 跟 radeon 7000系列也是強碰啊11F 05/09 12:43
henry4621: 推12F 05/09 12:43
saito2190: 原來UMC出過CPU,漲姿勢了13F 05/09 12:45
samil1069: 聯電要是沒被婊又沒被火災燒,真不知道今天的聯電會是什麼規模的半導體公司14F 05/09 12:47
ltyintw: 八卦就是amd的名稱都持續不久,看看intel都從i7-920 編到 i7-10700了16F 05/09 12:48
marunaru: 但intel也很神奇 除了CPU外什麼都做失敗18F 05/09 12:56
ATND: 換腳位沒進步不知道幾代 一個漏洞吃掉幾代的進步19F 05/09 12:58
ltyintw:  pcie usb intel當初不是就 "主持" 的挺棒的嗎?20F 05/09 12:58
alvistan: 垃圾 Intel21F 05/09 13:05
ariadne: UMC就沒拿到IP授權 以為偷到東西改出來就能賣的思維UMC會這樣是一直拆分部門出去成立公司 稀釋母公司本來的利潤 然後又接手到IBM淘汰的技術 就變成這樣子22F 05/09 13:06
friedpig: 話說UMC前陣子又在瞎搞DDR4 也是差不多情況?25F 05/09 13:13
simon78410: 反正也改變不了AMD輸人的事實 跟小孩子計較幹嘛呢26F 05/09 13:15
samil1069: 感覺IBM真的坑了一堆人27F 05/09 13:17
ss93106ss: Intel的SSD還不錯啊28F 05/09 13:20
DayFly0515: intel SSD有的會凍結喔 韌體更新過了29F 05/09 13:22
ss93106ss: 我知道會凍結,自己的760P就碰到了…
後來也懶得送修,改當資料碟就沒啥問題惹30F 05/09 13:26
Nordheim: 有人因為命名太像被騙嗎? 出來讓大家笑一下XD32F 05/09 13:29
TaoYPingS: 好33F 05/09 13:32
pennymarkfox: 推個34F 05/09 13:38
tint: Geforce7000和Radeon7000系列 二者年代差好幾年35F 05/09 13:38
marunaru: GTX570 RX57036F 05/09 13:39
tint: 上面這個年代也是差很遠 但這次如果AMD真的用上3080是第一次顯卡二家型號這麼接近的37F 05/09 13:40
qq353535qq: 推講古,偷來偷去的39F 05/09 13:42
samil1069: 突然想起之前看過有人電腦送修回來裡面的RX480變成gtx480,店家後來解釋說key錯型號(?)40F 05/09 13:43
tim201227: 感覺跟IBM合作都沒啥好下場42F 05/09 13:47
jerrylin: 3D now那時候真的很屌  巫毒卡神器43F 05/09 13:47
delaluna: UMC本業問題是2000年左右銅製程拖垮整個微縮進度44F 05/09 13:49
apflake: 因為IBM PC就是IBM設計的規格,指定使用Intel CPU才45F 05/09 13:49
delaluna: 導致從此被TSMC黃金交叉
但UMC投資的聯家軍副業倒是滿成功的46F 05/09 13:50
tint: 3D Now那時候的背景是為了提昇K6-2的浮點運算效能48F 05/09 13:51
apflake: 讓Intel變那麼大,但是IBM在合約也確保第二貨源,如果IBM選擇像68000,就不會有今天Intel
但Intel不算抄AMD指令集,是合約規定AMD有使用Intel指令集的權利,同時Intel也有使用AMD指令集權利,合約訂死49F 05/09 13:51
ariadne: 拖累umc的銅製程就是IBM的咩 XD 至於所謂成功的副業造成稀釋母公司利潤 還影響到先進客戶不敢下單怕技術外流 被成立子公司拿去賺錢 還變成競爭對手
對各子公司是成功啦 但對umc股東而言跟掏空有87%像54F 05/09 13:59
BDrip: 但是3DNOW!跟SSE不相容吧 直接抄應該算AMD64?58F 05/09 14:03
suitup: 事實就是 會說AMD沒品的 大概都不知道i 多沒品59F 05/09 14:13
zp820830: 長姿勢60F 05/09 14:13
decoy: 事實就是兩家都很沒品 講AMD沒品也是陳述事實61F 05/09 14:20
pcfox: 8048762F 05/09 14:20
decoy: 科技業本來就沒在跟你講有沒有品 身為消費者罵兩下63F 05/09 14:21
Bob9154: 當佛心公司遲早會死 成功的公司都有沒品的部分啦64F 05/09 14:21
decoy: 都不行就要被貼上立場 真得莫名其妙65F 05/09 14:22
LivingLouder: 推66F 05/09 14:22
gmkuo: 當年UMC 486出來,便宜又好用,大概就像交大八舍烤香腸一樣香。只是被告後就絕響了67F 05/09 14:30
ddeny0324tw: 呵呵69F 05/09 14:31
felaray: 486/586那個年代互抄真的不意外 真令人懷念XD70F 05/09 14:35
hn9480412: 沒品的例子竟然沒提到K7白盒?71F 05/09 14:35
badyy: 人家都仙童之子演演戲!戲看看就好不用太認真XD72F 05/09 14:38
lygod: 還以為台灣CPU廠是在講威盛哩73F 05/09 14:38
GJME: 以前在學校電研社的廢鐵堆裡看過聯電的CPU 上面還寫不准在美國賣 那時還納悶為啥單單指美國 原來是有專利問題 XD74F 05/09 14:54
felaray: 我還真不知道UMC有CPU 那個年代只記得Cyrix..77F 05/09 14:57
niverse: 感謝透露年紀講古姿勢XD78F 05/09 15:04
tden2: 第一台pc的cpu還是Cyrix的,威盛是做晶片組興起的..79F 05/09 15:14
badyy: 金麗公司應該還在但是牙膏atom/amd低階的還更香XD80F 05/09 15:20
Gopod: 推考古81F 05/09 15:58
waiter337: 所以大概就是公廟8+9叫囂的等級
所以我才說amd在我心扣了0.01分82F 05/09 16:00
Bencrie: 80486 不是已經把 fpu 整進去 CPU 了?
怎麼還有 80487?84F 05/09 16:35
yymeow: 80487就是80486DX換了個名字,給80486SX升級用的86F 05/09 16:47
kuma660224: SSE不能說copy,它只是做類似但更完整強大版
當年所有CPU都在搞寬位元SIMD指令
大家功能類似但指令不相容.
倒是X86-64的intel版才是真正抄襲又改名
因為微軟已經表態支援AMD版
i皇只能完全相容,卻又不甘心,硬要改名87F 05/09 17:12
jerrylin: 互相授權哪還有什麼有品沒品  拜託
又不是中國企業直接偷機密偷專利來用93F 05/09 17:19
xp987987: 考古推95F 05/09 17:48
NX9999: 幫聯電QQ96F 05/09 18:09
sailfish: intel SSD 烙賽居多好嗎? 只是保固強97F 05/09 18:42
StarHero: 530 535 我都出過保  換過一顆能用多久算多久~98F 05/09 18:51
aria0520: 被intel ssd雷慘的路過+1 保固是優點沒錯 換了三顆都凍結的崩潰 希望大家懂99F 05/09 18:52
StarHero: 不過730就頭好壯壯  用了3萬小時  壽命還有9X%101F 05/09 18:53
widec: 我有用過一台威盛的CPU102F 05/09 19:38
bbo6uis122: 推103F 05/09 20:25
goldie: 推講古104F 05/09 20:57
tonyselina: 開篇的韓粉族群這篇都不敢透氣了 XDDDDDDD105F 05/09 21:07
siulou: 專業106F 05/09 21:55
PlayStation3: 545s爛得跟屎一樣107F 05/09 22:16

--
--
(ejsizmmy.): Re: [閒聊] AMD搶人家命名模式會不會滿沒品的? - terievv板