看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論] 支持二次元兒童色情 你我都不該缺席
時間 Fri Jul 26 19:43:01 2019
作者
標題 Re: [討論] 支持二次元兒童色情 你我都不該缺席
時間 Fri Jul 26 19:43:01 2019
看到上面那篇認真回了 我也拋磚引玉一下
首先二次元的蘿莉 跟三次元的兒童是不一樣的
三次元兒童色情應該大部分人都認同是out
(有興趣可以a一下神劍闖江湖作者出事時板上討論兒童色情的文章
我堅決反對並且跟主張兒童有性自主權的版友辨)
不過大家在吵的二次元 就會牽涉到虛擬角色有沒有人權、有沒有實際受傷害的對象、看二
次元會不會提高現實兒童色情犯罪率巴拉巴拉
我的看法是轟
就算退1萬步說看二次元蘿莉會勾起對三次元兒童的性慾
可是我這輩子不可能會去幹兒童啊
就跟我看奪魂鋸也不會想殺人一樣
你就算要堅稱看二次元是想幹三次元
沒做就是沒做(而且我相信99%的人都不會做)
(日本現實兒童色情比歐美低應該大家都知道吧)
不該處罰思想犯
更不用說這思想還是別人擅自認定的
如果思想犯成立
那一個人就可以隨意說別人看他是想強奸她了不是嗎？
那看強暴A片的是強暴犯？看近親A片的想上家人？看癡漢片的要癡漢？
很多時候就是看個爽而已吧
A片能通的道理，離現實更遠的漫畫反而想不通，那就很好笑了
更何況看二次元蘿莉漫的也未必是喜歡兒童
有相當一部分只是喜歡貧乳小隻馬而已
不然也不會為了這群客群專門出永遠娘了
我之前有寫過兩篇文章
#1RJK_ddk (C_Chat)
[閒聊] 大家通稱的蘿莉控是不是有分兩種 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
第一種是喜歡小女孩的蘿莉控 喜歡的對象必須是心智年齡像小孩 覺得裝嫩的蘿莉BBA是邪門歪道 會被說怪蜀黍拿棒棒糖拐蘿莉的那種蘿莉 可愛型
![[圖]](http://i.imgur.com/NBWh45ab.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/xlXoc7Jb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/evADelyb.png)
第一種是喜歡小女孩的蘿莉控 喜歡的對象必須是心智年齡像小孩 覺得裝嫩的蘿莉BBA是邪門歪道 會被說怪蜀黍拿棒棒糖拐蘿莉的那種蘿莉 可愛型
當一個角色設定上是大人 心智成熟 生理也成熟時
長得貧乳小隻馬不能%嗎？
那現實的貧乳小隻馬豈不是沒有性愛自主權嗎？
但你如果這個給過，那就跟H Game寫本作品所有角色均成年一樣只是個口號了
當然，這種程度的口號要求大部分人都可以接受
阿可是就是現在被上綱到看起來是蘿莉就是蘿莉了
那你可能會說 喜歡小隻馬不就是戀童癖？
非也
理由請看我第二篇文
#1RgDasmp (C_Chat)
Re: [問題] 喜歡老蘿算不算蘿莉控？ - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
這個我之前有想過 (C_Chat) 喜歡蘿莉BBA、蘿莉媽媽的 喜歡的是「外表」與「內心」、「表現」不同所帶來的反差 就好像西瓜灑鹽會更甜一樣
![[圖]](http://i.imgur.com/JKnuK2Nb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/O7MkG3cb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/nou0dyzb.png)
這個我之前有想過 (C_Chat) 喜歡蘿莉BBA、蘿莉媽媽的 喜歡的是「外表」與「內心」、「表現」不同所帶來的反差 就好像西瓜灑鹽會更甜一樣
懶得看的話我直接講結論：
蘿莉外表就像西瓜灑的鹽，只是為了讓西瓜吃起來更甜
而不是為了想吃鹽
用本來不該淫蕩的蘿莉來突顯這個淫蕩真的很淫蕩
用本來不應該成熟的蘿莉來突顯蘿莉媽媽的成熟
所以重點是擺在後面
是淫蕩、是媽媽屬性
至於為什麼我會說是用蘿莉幫後面的提味而不是用後面的幫蘿莉提味……
因為西瓜不加鹽也能吃 可是你不會想單獨吃鹽啊
同理 對我來說單純的援交JK(認真覺得援交是一種萌屬性)、母系姐系、淫蕩魅魔都能用
但是真的心智不成熟的小女孩(那種刻板印象會被叔叔拿棒棒糖騙的)我用不起來
(也許也有人是真的喜歡兒童心智的……這個我欣賞不來但也不支持不反對)
這點再跟前面說的
看二次元蘿莉不會對三次元兒童產生性慾
結合
就是說蘿莉只是一種附加屬性而已
並不是為了蘿莉、只想看蘿莉、不看會死
但平白無辜被剝奪一個本來能做的事就很幹啊
叫你走路永遠只能先踏左腳，也不會有任何不良影響啊
你不會覺得很討厭嗎
你說習慣就好，阿如果接下來叫你每步間隔30公分咧？
一定還是有人說那也不會死啊 忍一下就好
直到哪天踩到他也不能接受的底線
然後現在有人覺得底線已經被踩到了
就是這麼單純
像我也老實說我覺得永遠娘、魅魔、蘿莉婊、蘿莉媽媽類型的蘿莉不該被禁
阿如果是真的心智幼女、甚至強暴幼女的本子 我不會幫忙說話
不過也不會特地反他就是了
--
[洽特] 台灣雞翅國際股份有限公司??
在DLsite買東西，email收到買東西的發票，title竟然是台灣雞翅國際股份有限公司
http://goo.gl/DYDmj2
這麼奇特的名字是怎麼來的呢? 有人有八卦嗎????
推 : 給你的雞雞一雙翅膀 跨國界尻槍09/07 19:42
推 : 雞翅→G翅→G WING→GG WIN→GG double IN→GGININ09/07 19:48
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.130.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEkT740 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564141383.A.100.html
推 : 論文嗎?看起來蠻有見解的1F 07/26 19:46
推 : 那我覺得開始那篇是對的 支持蘿莉就該站出來說服眾人2F 07/26 19:47
→ : 這串原po是在反串 他就是認為今天熊貓被封大家只是因為少了一個盜版來源大家很難過而已3F 07/26 19:47
→ : 因為比起單人怎麼想 大眾跟修法者的觀感更有決定性5F 07/26 19:47
推 : 看希特勒回來了是想當希特勒6F 07/26 19:48
推 : 這串最原始那個a就是在反串沒錯，今天他在各大文流竄==7F 07/26 19:48
→ : 但其實這個事件的本質就是這篇說的，思想迫害
今天不可以蘿莉，明天就可以禁止你信仰回教，下次禁止9F 07/26 19:49
今天不可以蘿莉，明天就可以禁止你信仰回教，下次禁止9F 07/26 19:49
→ : 那個故意把支持盜版跟二次元蘿綁一起的就是反串11F 07/26 19:49
→ : 吃夏威夷披薩
想想或表達想法不應該犯法，架空世界和現實不能混為一體12F 07/26 19:49
想想或表達想法不應該犯法，架空世界和現實不能混為一體12F 07/26 19:49
推 : 可是說真的我覺得二次元兒童色情很變態耶14F 07/26 19:50
→ : 所有色情都是變態呀，這個世界就是這樣，性權過度打壓下別說二次元、三次元、兒童、成人。只要色情就是變態。15F 07/26 19:51
→ : 故意把一個正義議題跟錯誤議題綁在一起來模糊正確性17F 07/26 19:51
→ : 喵Pass很可愛 騷酒蘿很騷 但是我都不會想幹他們耶 也不會想看他們被幹18F 07/26 19:51
→ : 所以思想控制才是最大問題，你覺得不趴小隻馬ok，哪天那20F 07/26 19:52
→ : 653 我也不會 但是今天重點在思想箝制21F 07/26 19:52
→ : 整串討論沒人在講盜版多正義就某批人一直在偷渡22F 07/26 19:52
→ : 群人讓你連亞洲都不給看。亞洲A片要45+，歐美A片30+才能拍，你就會想死了。他們只是拿一個你覺得還ok的，慢慢對23F 07/26 19:52
→ : 今天連用畫的都不准(而且連JK都不行 我很愛看JK相關主題的25F 07/26 19:53
→ : 你施壓，等你發現你被侵害，也沒人替你講話了。26F 07/26 19:53
→ : 他們之前不就想立這種法律了
還不到半年前的事情27F 07/26 19:53
還不到半年前的事情27F 07/26 19:53
→ : 下次會不會限制別的? 就像這篇本文講得一樣29F 07/26 19:54
推 : 思想本來就該控制30F 07/26 19:54
中國也是這樣想的→ : 不是會不會，是已經在限制了。看那steam。最近遊戲也一堆31F 07/26 19:54
→ : 思想迫害的嚴重性都可以產生第三次世界大戰了32F 07/26 19:54
→ : 聖光。33F 07/26 19:54
※ 編輯: qqq3892005 (39.13.130.75 臺灣), 07/26/2019 19:54:43→ : 我實際上就是沒做 現在連我的思想都要限制34F 07/26 19:54
推 : 那就先控制tim1112的思想35F 07/26 19:54
→ : 他認為該被控制，本來就是被控制下的產物。有人和說他，36F 07/26 19:55
→ : 今天只限制我不能看年紀小的本本 誰知道你五年後會不會限37F 07/26 19:55
推 : 思想是不該被法律控制的，行為才是法律控制的範疇38F 07/26 19:55
→ : 人們太過自由不好。實際上自由本身都有前提，以不侵犯他39F 07/26 19:55
→ : 制我投票怎麼投? 限制我對食物的品味 限制我對音樂的喜好40F 07/26 19:55
→ : 人自由為主，他已經喪失思考的自由了。
食物有呀，垃圾食物加稅、禁止。41F 07/26 19:56
食物有呀，垃圾食物加稅、禁止。41F 07/26 19:56
→ : 社會控制力也有分強弱，最強的法律就只能控制最狹隘的範圍43F 07/26 19:56
→ : 我論歐盟早晚會通過禁止回教的法律，反正他們啥都不怕45F 07/26 19:57
→ : 對 加稅真的很機掰 但還不到禁止的程度
自由很敏感的 全世界都是從專制政權走過來的
今天限制一點點 明天限制一點點 這些一點點感覺起來都無所謂 五年後你就被鎖鏈綁起來失去自由了46F 07/26 19:57
自由很敏感的 全世界都是從專制政權走過來的
今天限制一點點 明天限制一點點 這些一點點感覺起來都無所謂 五年後你就被鎖鏈綁起來失去自由了46F 07/26 19:57
→ : 反正到時候就立法說人家回教是邪教就禁了。真是屌爆50F 07/26 19:59
推 : 回三十樓，
如果思想本來就該控制，
但是控制你的思想是別人強加的思想誒51F 07/26 19:59
如果思想本來就該控制，
但是控制你的思想是別人強加的思想誒51F 07/26 19:59
→ : 你看有些中國人 你問他一些敏感的問題他會跟你說這不能講他為什麼會覺得他想講的東西不想講? 他已經被鎖鍊綁住了他知道他想講的東西超出鎖鏈允許的範圍54F 07/26 19:59
推 : 說的有道理 雖然我不看蘿本 覺得蘿本很變態 但我有權捍衛其他人創作蘿本 看蘿本 分享蘿本的權益57F 07/26 20:01
→ : 那邊不只蘿本啦，蘿本是打壓工具，實際作為是思想管控。59F 07/26 20:02
→ : 那邊基本上甚麼都有 現在E站還沒死 你可以去看看60F 07/26 20:06
→ : 拿著蘿莉控手套，彈指就把整個網站滅掉了~有夠慘= =61F 07/26 20:11
推 : 精闢62F 07/26 20:14
推 : 最賭爛的是「二次元損害三次元權益及對象」的證據哪怕只是研究論文也好，歐盟拿不出來卻硬要上路，根本垃圾63F 07/26 20:14
→ : 哪會有啥研究，智商超過7歲都知道現實和架空不一樣
麵包超人永遠不會在現實出現，小孩都懂65F 07/26 20:15
麵包超人永遠不會在現實出現，小孩都懂65F 07/26 20:15
→ : 而且真的去幹三次元幼童的根本也不是控二次元的族群好嗎67F 07/26 20:15
→ : 因為現實沒人敢說話，盜版聲量可能有~但偏偏打蘿莉控....68F 07/26 20:15
→ : 幹二次元蘿莉也永遠只是妄想，妄想都犯法這世道69F 07/26 20:16
→ : 一堆白人才真的會跑來東南亞幹亞洲幼童70F 07/26 20:16
推 : 真的蠻想看看那些蘿莉控到底是長怎樣的人 喜歡就站出來支持 上電視演講給大家聽不就是了 有道理自然ok71F 07/26 20:18
有道理自然OK……？看看新聞上的抹黑事件
還要新聞對宅界的不友善程度
你確定不會被顛倒是非嗎
→ : 那些白人被抓到可能會除性或關一輩子，亞洲其實該學一下像台灣重判3年~7年沒啥用73F 07/26 20:19
→ : 我也很想看看無法區別現實和架空成年人長怎樣，上個電視看是不是我用架空的10億能換他的財產這樣75F 07/26 20:20
→ : 就那些讓EX變態消失的官員= =77F 07/26 20:21
※ 編輯: qqq3892005 (39.13.130.75 臺灣), 07/26/2019 20:21:20→ : 幫某些作品說話又不代表我喜歡那作品78F 07/26 20:22
推 : 我願意上電視阿，你聯絡好記者我就上，真以為沒人敢歐79F 07/26 20:22
→ : 就像我支持宗教自由，但我是無神論者
我之前也幫Rape Day說話，但我討厭那遊戲80F 07/26 20:22
我之前也幫Rape Day說話，但我討厭那遊戲80F 07/26 20:22
→ : 死豬不怕開水燙 正當的訴求有啥怕好抹黑的 是非自有公斷82F 07/26 20:23
你是沒看過新聞還是沒住台灣→ : 新聞之所以討厭宅男 不就因為被黑也不出來撥亂反正83F 07/26 20:23
沒想到現在還有人相信上新聞會真理越辨越明……鄭捷知道吧 新聞說他錢包有青眼白龍 他是宅男
後來裝死了 但多少不明事理的人還覺得宅男潛在殺人犯？
吳宗憲涼宮事件前幾天才在討論，他後來也在新聞道歉了，有挽回什麼嗎？
為什麼要立法打假新聞？就是因為假新聞只要出現了，就算後來被打臉、出新新聞、原文刪
除
已經看到假新聞的人還是會傳下去、並且覺得知道真相的是錯的
我認為現在媒體只會惡意扭曲宅界
所以所謂上新聞公開講只要反效果
我在PTT這發文 如果反應好 讓某個沒素材的小編撿去網路新聞用
「蘿莉控不等於宅男？鄉民PO文被推爆」
還至少比較不會被曲解
→ : 反正到目前我是真的沒看到有能站出來說服我的 要是講的有理有據 那社會觀感不就可以改變了84F 07/26 20:24
推 : 社會不是有理有據就有人聽你的，像性開放的一堆都比保守派有理，但是還是沒用86F 07/26 20:26
→ : 如果今天喜歡兒童色情的 站出來都183 個個都金城武 口才88F 07/26 20:26
推 : 能說服你的才等於有理有據，草89F 07/26 20:26
→ : 前提是媒體照實報導別斷章取義90F 07/26 20:26
→ : 都像韓國瑜 那我還真不知道有啥不行的91F 07/26 20:26
→ : 同志婚姻大法官支持，結果民間怎麼看92F 07/26 20:26
→ : 說服你幹嘛？認為思想該控管的(雖然你沒講)沒有說服的可能，因為一開始就是在不自由情況下建立價值觀。所以訴求93F 07/26 20:26
→ : 同志婚姻支持者一堆高級菁英，一堆口才好長得好的95F 07/26 20:27
→ : 但是如果說形象已經被抹黑了 又不跟社會大眾說明論點96F 07/26 20:27
→ : 對象自然不可能是你。97F 07/26 20:27
→ : 結果投票出來壓倒性失敗98F 07/26 20:27
→ : 說服一個無法區別現實和架空差別的人99F 07/26 20:27
※ 編輯: qqq3892005 (39.13.130.75 臺灣), 07/26/2019 20:27:47→ : 畢竟要面對現在這種不明顯無象徵的邪惡 只有每個人都去對抗才能成功了250F 07/26 21:02
→ : 看看同婚公投也知道，民意基礎有改變法律嗎，道理也是要講的252F 07/26 21:02
→ : 所以這邊才那麼多人"和你講"呀。如果今天在中國，誰鳥你254F 07/26 21:02
推 : 開火車送猶太人去集中營的被判刑 你的法呢?255F 07/26 21:03
--
--
(qqq3892005.): Re: [討論] 支持二次元兒童色情 你我都不該缺席 - terievv板