看板 Gossiping
作者 hiimlive (鏡花♀水月)
標題 Re: [新聞] 「年輕人別計較待遇」 阿基師:我從零K起
時間 Mon Jun  3 14:23:21 2013


※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言:
: ※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言:
: : 噓 cloudwolf:你到底要求 不遲到 不早退 做事負責 應對得宜 沒有情緒   06/03 13:30
: : 推 accin:其實也有點道理 現在真的是創業時代 敢衝的人就爬上去        06/03 13:30
: : → cloudwolf: 問題的勞工 還要自律啥??                              06/03 13:30
: : 「如果你符合以上的定義,那麼抱怨大環境不佳還有道理
: :   如果連後天可以要求的自律都還做不到,
: :   那在抱怨大環境之前,是不是應該先改善一下自己?」
: : 這是我的原文吧,你是不是中文不好?
: 來 來分析原文
: 我看我有沒有斷章取義
: 以下是原文節錄 全文請參考#1Hh1M-lp (Gossiping)
: 在台北市,只要你不遲到早退、做事負責(有進度會回報)、應對進退得宜、
: 沒有情緒上的問題
: 五年的工作經驗要拿到30K應該沒有問題。
: 這當然不足以養家活口,
: 不過事實上,光是「不遲到早退、做事負責(有進度會回報)、應對進退得宜」
: 比例就不高了
: 如果你符合以上的定義,那麼抱怨大環境不佳還有道理
: 如果連後天可以要求的自律都還做不到,
: 那在抱怨大環境之前,是不是應該先改善一下自己?
: 解釋開始
: 節錄的 前三行 從"在台北市 到 沒有問題"
: 主要是說不遲到早退、做事負責(有進度會回報)、應對進退得宜、沒有情緒上的問題
: 的勞工
: 在有五年的工作經驗後 可以獲得30K的薪資
: 第四行 "這當然不足以養家活口"
: 我相信這行用來說明 30K的薪資不足以養家活口
: 在第七行 寫下了"
: 如果你符合以上的定義,那麼抱怨大環境不佳還有道理"
: 以上的定義是指甚麼呢?
: 看全文的話 應該是指 第五行所列出的條件
: 第五行寫了啥??
: 第五行寫了
: 「不遲到早退、做事負責(有進度會回報)、應對進退得宜」
: 所以 由第五行 跟 第七行 的內容來看
: 只要是
: 「不遲到早退、做事負責(有進度會回報)、應對進退得宜」的勞工 (符合定義)
: 抱怨大環境不佳是有道理的
: 第八行 跟 第九行
: 是說如果勞工做不到
: 「不遲到早退、做事負責(有進度會回報)、應對進退得宜」(符合定義)
: 請先檢討自己...
: 耶 好奇怪喔 第四行"不足以養家活口"好像很不重要的樣子
: 第一 二行列出的勞工 比
: 「不遲到早退、做事負責(有進度會回報)、應對進退得宜」(符合定義)
: 還多了一個 "沒有情緒上的問題"這樣的優點
: 然後 再加上 "工作五年的經驗" (第三行所述)
: 但是領不到足以養家活口的薪水 (第四行所述)
: 面對領不到足以養家活口的薪水這問題
: 推出的結論是"在抱怨大環境之前,是不是應該先改善一下自己?"
: 阿是還要改善啥??
: 該勞工
: 1.不遲到早退
: 2.做事負責(有進度會回報)
: 3.應對進退得宜
: 4.沒有情緒上的問題
: 5.五年的工作經驗
: 請問 這樣的勞工 還缺少甚麼? 還要改善甚麼?
: 才有道理抱怨"領不到足以養家活口的薪水(30k)"
: 請你明確地指出來在原文#1Hh1M-lp (Gossiping)中的哪段
: 不然
: 我嚴重懷疑你沒有認真地看過原文#1Hh1M-lp (Gossiping)





其實我覺得你太認真了

這年頭本來就很多還沒出社會,又或者已經出社會但被洗腦得很徹底的年輕人

話說凡事都檢討自己不是不對

但檢討歸檢討,實質上的利益要拿到,那檢討起來才有意義

這道理就像將軍帶兵打仗,兵一直聽令向前衝去死

最後仗打輸了,將軍怪兵不夠果敢勇猛,兵還自盡謝罪一樣

根本荒謬

公司本身給員工的承諾除了薪水之外,最重要的是遠景

而這年頭,反倒變成員工承諾公司遠景,員工不必訓練就什麼都要會

照這個邏輯一直延伸下去,就變成,員工只是沒有本金開公司的老闆

但台灣教育辦這麼爛,有可能嗎?


所以大家就來推責任,公司把責任推給學校,學校把責任推給學生

最後就是,學生該死,都沒有自我學習的能力,無法自己找資料,創造產值

這個邏輯是有問題的,但大家熱此不疲

我只能說,願意接受資方唬爛說法很好,就繼續自欺欺人

但不要上網變身資方打手,對還沒出社會的學生宣傳這套理論

我有朋友跟我一起退伍到現在還是領25K,因為老闆承諾他偉大的遠景

一年過了,他現在還在產線………領25K

人要對自己有規劃,不要別人怎麼說你就照著做

就算你都做到了,也耐操有敬業精神

今天公司想叫你滾蛋,隨便找個理由都能把你弄走啦

這年頭,資方的話能信,屎都能吃

拜託各位,分享心得看一下

八卦板人氣這麼旺,講點跟現實面有關係的,不要活在平行時空,穿梭來荼毒學生





--

如果我當上板主,我可以適度包容資方的洗腦文

但26統戰文就不行,我一定「不惜一桶」

票投大正妹 (F)hiimlive讓26統戰文從此走入歷史


有圖有真相,我最討厭說自己帥卻沒圖的人了(菸

http://ppt.cc/LFCW
[圖]
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.135.24
haushau:來考國考吧1F 06/03 14:24

我是廢物考不上,但我不會洗腦自己當免洗肝很光榮

sorrywow:3個月後加薪.......不知不覺3年了還是一樣.......2F 06/03 14:24

內行,就是這樣

垃圾資方

為了生活可以忍,但洗腦自己就不行!!!

takmingnoob:3個月後加薪.....不知不覺30年了還是一樣......3F 06/03 14:25

這個有點誇張…哈哈

sorrywow:還說過 業績好每個月有紅利獎金 結果....4F 06/03 14:26

反正就一直唬爛

等到被拆穿謊言 就靠北員工不懂珍惜好公司 不懂一起打拼 沒能力還眼高手低

資方標準說詞

sorrywow:只有一句是真的 老闆:最近生意不好做大家辛苦一點5F 06/03 14:27

你看 我說對了吧

olddadwind:資方最愛畫大餅,但吃到的幾乎不是自己6F 06/03 14:27

所以我看到那種資方打手洗腦文才覺得很靠北

希望我當上板主不會桶這種洗腦文

sorrywow:最扯是 車越換越好 幹7F 06/03 14:27
callously:老闆:最近虧損。大家共體時艱。摁。老闆多賺時就頗安靜8F 06/03 14:29

多賺真的很安靜

beanku:認識某婦女在某公司做了將近十年 說她都是懷抱著一個感恩的9F 06/03 14:29
chivalry70:每季都說有Q獎金 她媽的每季尾又說獲利比不達2.0 不發10F 06/03 14:29
beanku:心在工作 這婦女超專業 結果薪資28k 根本是把老闆當神在拜11F 06/03 14:30
littlehero:不然原po覺得一年工作經驗該加薪多少?12F 06/03 14:30

我覺得要嘛就不要畫大餅 大方承認公司就是要免洗肝!!!

不要承諾一堆屁話 騙剛出社會的年輕人

這樣我講得清楚嗎???

誠實 很難嗎

littlehero:今天不是資方把責任推給勞工,是勞工推給資方吧?13F 06/03 14:31
callously:你欠老闆的班要環。可是他虧錢就給你放無薪假。呵呵14F 06/03 14:31
higamanami:為什麼這麼多人替資方著想不會為自己想想呢15F 06/03 14:31
chivalry70:勞工推給資方? 犯人把責任推給法院?(台灣奴隸=犯人16F 06/03 14:32
littlehero:郭台銘不當老闆也餓不死,或者他可以去其他國家設廠,17F 06/03 14:32

他不當老闆不會餓死

最主要的原因是因為他已經靠資方優勢起家 玩到現在賺夠 當然不會餓死

我就不信他沒有資方優勢 體恤員工 跟大家分享所有利潤 他不會餓死

littlehero:他有什麼需要去推責任?
如果原po不想相信老闆的屁話,可以去當35K的作業員啊18F 06/03 14:32

你說到重點

所以我沒有領25K啊

我是不願相信老闆屁話沒錯啊

但我看不順眼在八卦板有人宣揚老闆屁話 這樣有清楚嗎

我講我的 不喜歡我的說法 歡迎噓我 歡迎回文 ^ ^

lbalo:資方這詞用在這恐怕是一杆打翻一船人最佳寫照20F 06/03 14:33
chivalry70:社會責任這四個字好好想想...不要只會放大絕在商言商21F 06/03 14:33
lbalo:當然懂得和員工利益分享的公司少 而且通常搶破頭22F 06/03 14:33
littlehero:那麼多家工廠,自己做的選擇又是別人的責任?23F 06/03 14:33

照你的邏輯推演下去

所以勞方選不到有良心的工廠,就只好活該去黑心工廠囉?

是這樣?

有錢人永遠掌握權勢就是因為底下的人有這種心態啊

我不是說不要往上爬

我是說 有權有勢 請有良心一點 就這樣



lbalo:但不代表沒有 小弟的公司剛好就是如此24F 06/03 14:34
littlehero:所以啦,資方不會餓死,他根本不需要去推責任,台灣勞工不好他改到其他國家設廠就好了,抱怨根本沒意義。
看不順眼你要言之有物啊25F 06/03 14:34
chivalry70:這麼說關廠工人陣線那些前輩真是不知進取 愛吵糖吃囉?28F 06/03 14:35
littlehero:今天是誰在說「我的不滿足是別人的責任,而我都沒有?」關廠工人就是本版最喜歡說的「慣老闆讓他倒」的受害者29F 06/03 14:35

25K的員工就是拿錢辦事 還要有什麼責任 講來聽一下

25K做十年,可以變50K嗎?

公司會培訓嗎?

公司會給管理職嗎?

照你說法,做十年25K活該去死啊,反正你要對自己負責,公司看不起你,是你的問題

笑話
littlehero:聯福倒啦,然後呢? 他們的勞工有過得比較好嗎?31F 06/03 14:36
chivalry70:資方沒有推責任的必要~ 他們只是跑去越南 等地設廠而已32F 06/03 14:36
ysanderl:要移快移 看看其他國家的勞工有沒有這麼好凹工時跟加班費33F 06/03 14:36

你講到重點

其實我不忍心打他臉

在國外根本不像台灣勞工這麼好騙這麼好凹

拿錢辦事 拿不出錢屁話少說 有這麼困難嗎



Riya520:其實出了社會找了工作, 也不代表真正認清勞資的關係34F 06/03 14:37
sunday0913:歐美國家對薪資問題比我們反彈的更劇烈,動不動就罷工35F 06/03 14:37
chivalry70:倒了? 是獲利了結還是倒了?36F 06/03 14:37
sunday0913:台灣只是上網抱怨也要被資方打壓,金口連37F 06/03 14:37

呵 這年頭真的什麼人都有
littlehero:不用講國外,請問是外勞耐操還是本勞耐操?38F 06/03 14:39
sunday0913:現在大陸勞工沒有以前這麼好欺負了,相對台灣的奴性(菸39F 06/03 14:39
littlehero:拿不出錢屁話少說,那找不到更高薪的工作,該說什麼?40F 06/03 14:39

看到你 就好像看到以前我們全班去聽演講的時候的樣子

覺得這個社會底層的人是自己不努力 不是政府有問題

直到出了社會才發現 就算努力了 政府的問題也會讓努力都白費

或者 會讓自己得不到應有的報酬

我不跟你多說了(真難得我連打字都懶)

祝福你職場順遂 仕途愉快



會在八卦板回文

是想讓學生知道 政府和資方真的有問題

並非我自己賺25K眼紅老闆賺得多
※ 編輯: hiimlive        來自: 1.34.135.24          (06/03 14:42)
littlehero:對啊,等到陸勞漸漸比台勞貴之後,台灣薪資會漸漸上升41F 06/03 14:40
DASHOCK:安啦  如果綠營執政那些人就會正常幫勞工說話惹  看媒體42F 06/03 14:41
chivalry70:....我都不知道妳的邏輯在哪了 在下資質駑鈍無法參透~43F 06/03 14:41
ysanderl:本勞耐操。詳見各國平均工時  臺灣一直名列前茅44F 06/03 14:41
keyut2433:不是全世界勞工薪資都比台灣高..台灣薪資才會上升嗎45F 06/03 14:42
littlehero:不管是獲利了結還是倒,總是聯福倒閉了,勞工更慘46F 06/03 14:42
ysanderl:更別提統計平均工時這個數據時 可不會把黑數加進去...47F 06/03 14:42
cuchiqqhh:跟鄉民的老闆比我都覺得我爸超佛心48F 06/03 14:43
littlehero:政府有問題,資方有問題,就是勞工沒有問題。
經濟奇蹟時代的政府和資方都是佛心,現在都是黑心。49F 06/03 14:43
cuchiqqhh:都自己加班不到一年就幫新進員工加薪51F 06/03 14:44
littlehero:另外台灣的外勞愛加班是出了名的,連24小時看護都願做52F 06/03 14:44
ysanderl:聯福倒閉勞工更慘 原因是政策沒把勞工薪資列首要還款項目53F 06/03 14:44
jaceda:跳完了嗎,台勞工低成本世界第一,所以這報導唬爛是吧?54F 06/03 14:44
littlehero:真的有人以為台灣的勞工比較刻苦耐勞?
所以結論就是在目前的制度,慣老闆倒閉勞工更慘。55F 06/03 14:44
cuchiqqhh:是因為政府護航慣老闆57F 06/03 14:46
chivalry70:就算這樣要檢討的是走漏洞的不良資方跟制度吧? 怎勞工58F 06/03 14:46
littlehero:台勞工的低成本是相對於生產力,生產力有可能是資本造59F 06/03 14:46
ysanderl:不,這只代表勞工不可輕信老闆所謂的共體時艱延後發餉60F 06/03 14:46
littlehero:成的,你買一台兩億的火車頭給火車司機,他就有二億產值61F 06/03 14:46
lk011382:某人好吵,右腦太發達去參選啦62F 06/03 14:46
jagdzaku:跟黨工認真就輸了63F 06/03 14:46
sunday0913:結論就是在目前的制度,慣老闆倒閉勞工更慘→怪勞方囉?64F 06/03 14:47
littlehero:如果台灣勞工的CP值真的高,為什麼現在投資低迷?65F 06/03 14:47
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



                                  投資低迷,因為垃圾資方沒創造價值啊

                                  將軍規劃戰略,仗打輸了怪到兵身上,笑話

                                  沒本事不要當將軍啦
※ 編輯: hiimlive        來自: 1.34.135.24          (06/03 14:48)
r98192:錢都拿去炒房啦XD66F 06/03 14:47
ysanderl:已經出太多起 延到老闆都跑路了 員工還幾個月薪水沒拿到67F 06/03 14:47
littlehero:不改制度就要慣老闆倒閉,當然是腦殘啊
所以還有人鼓吹慣老闆倒閉勞工會更好,真是腦殘68F 06/03 14:47
momomom:完全同意你70F 06/03 14:48
littlehero:那就算台灣的資方垃圾,外國資方也會來投廠啊...71F 06/03 14:48
r98192:反正勞方沒未來了 找個資方一起死 不過份吧72F 06/03 14:48
olddadwind:為了不讓慣老闆公司倒,大家領基本薪資就好喔~~73F 06/03 14:49
littlehero:不然原po去借貸款創業,示範一下不垃圾的資方如何?
還是原po比垃圾資方更垃圾?74F 06/03 14:49



不要講不贏就嗆人去借貸當資方 OK???

學校是這樣教你的嗎 不是吧





jaceda:報導寫的很清楚,不用硬自己腦補,反正就是要怪勞工是吧76F 06/03 14:49
r98192:就算勞工沒問題 政策有問題 外國人還是不會來的啦77F 06/03 14:49
ysanderl:貸款是能貸多少啦  說的好像一貸無難事就是了78F 06/03 14:50
littlehero:現在只要鼓勵投資的政策不都被說成是「圖利財團」嗎?報導又不見得完全正確,生產力指數的定義自己看一下79F 06/03 14:50
r98192:看看遠通 看看統一…… 這些財團不能倒 還真不知道該怎麼辦81F 06/03 14:50
littlehero:青創款貸最高四百萬,你做得不錯還有中小企業貸款82F 06/03 14:50
pinky18:小英雄狗黨假右的意識形態掛帥 沒看到台灣真正的問題在83F 06/03 14:50
thuki:錢都拿去炒房+1 看看現在房地產的暴利84F 06/03 14:51
littlehero:台灣真正的問題之一就是部分勞工只會抱怨85F 06/03 14:51
pinky18:產業結構喊了幾十年都升不了級 然後大企業繼續跟政府掛勾86F 06/03 14:51
r98192:再說有決策能力都頂頭的人 車子開不好怪到引擎真是有鬼w87F 06/03 14:52

哈 就是這樣啊 我覺得他回文很爆笑

我笑到流淚 眼線都糊了呢~~~
Riya520:分左/右,苦勞工/慣老闆,勞方/資方 其實不會打到問題核心各位再加油88F 06/03 14:52
sunday0913:慣老闆要倒閉,勞方能不讓他倒嗎?要做白工幫他撐下去?90F 06/03 14:52
littlehero:決策能力也是勞工選出來的,產業結構你可以當個小老闆來改變。91F 06/03 14:52
pinky18:各種補貼跟稅率優惠 所以大老闆們幾十年來只有會costdown93F 06/03 14:52
happyfuture:有個人頗呵,現在大部分的資源就在那小部分沒良心的身94F 06/03 14:53
jaceda:又拉經濟學來救援嗎XDD95F 06/03 14:53
littlehero:可是之前本版不是說電價漲沒差,慣老闆倒死好嗎?96F 06/03 14:53

本板講

又不是我講

少在那邊講不贏就開始扯其他的好嗎????????????????????


pinky18:因為它們根本就不需要轉型啊 政府太麻吉了97F 06/03 14:53
happyfuture:上,普通人根本沒辦法翻身,還叫人家去借貸咧...98F 06/03 14:53
pinky18:當然產業結構的問題也導致了 好的高薪工作沒那麼多99F 06/03 14:53
lucef:女裝一看就男的494F 06/04 00:33

T^T
※ 編輯: hiimlive        來自: 1.34.135.25          (06/04 01:10)
lovecorn:最近注意到你.因為你第一次想投票,但我不太會ptt,教我謝.495F 06/04 01:46

按「大寫V」就可以開始投票囉!!!

lovecorn大,謝謝你!!!

gnest:「年輕人別計較待遇」496F 06/04 09:43

超好笑的,這句話
※ 編輯: hiimlive        來自: 1.34.135.25          (06/04 10:23)
Faye88:如果說廚藝髮藝學徒別計較待遇 這樣才說對497F 06/04 11:22

其實我覺得真的這種事很看狀況…

will2992:投給你一票~498F 06/04 11:44

will大,謝謝~~~
※ 編輯: hiimlive        來自: 1.34.135.24          (06/04 11:51)

--
--
(hiimlive.): Re: [新聞] 「年輕人別計較待遇」 阿基師:我從零K起 - traume板