看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 大埔再爆衝突 警抬離14人
時間 Sat Jul 20 01:18:04 2013
作者
標題 [新聞] 大埔再爆衝突 警抬離14人
時間 Sat Jul 20 01:18:04 2013
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307190054-1.aspx
大埔再爆衝突 警抬離14人 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者管瑞平苗栗縣19日電）苗栗大埔張藥房昨天遭拆除後，台灣農陣及聲援團體在原址搭棚靜坐抗議；縣府今天為整地清除障礙物，雙方再次爆發衝突。 | 重點新聞 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/FirstNews/common/20130719/57189454.jpg)
苗栗大埔張藥房遭拆除後，台灣農陣及聲援團體在原址搭棚靜坐抗議；苗栗縣府19日為整
地清除障礙物，動員警力排除，雙方再次爆發衝突。（中央社記者管瑞平攝 102年7月19
日）
地清除障礙物，動員警力排除，雙方再次爆發衝突。（中央社記者管瑞平攝 102年7月19
日）
（中央社記者管瑞平苗栗縣19日電）苗栗大埔張藥房昨天遭拆除後，台灣農陣及聲援團體
在原址搭棚靜坐抗議；縣府今天為整地清除障礙物，雙方再次爆發衝突。
苗栗縣政府繼昨天執行大埔逾期建物拆遷作業，今天下午計畫在張藥房原址整地、鋪平，
劃設道路轉角交通槽化線，但現場遭大埔自救會及台灣農村陣線等聲援團體搭起棚架靜坐
抗議，縣府動員近百名警力排除障礙。
劃設道路轉角交通槽化線，但現場遭大埔自救會及台灣農村陣線等聲援團體搭起棚架靜坐
抗議，縣府動員近百名警力排除障礙。
警方試圖勸離靜坐民眾，不過包括張藥房女主人彭秀春在內等10多名抗議人士以互勾手臂
方式，串連反制。警方勸導無效，改以強制作為分批抬走14人，現場尖叫聲四起，部分抗
議人士激烈反抗，衝突過程中1名女子暈眩倒地送醫，也有部分員警被抓傷掛彩。
方式，串連反制。警方勸導無效，改以強制作為分批抬走14人，現場尖叫聲四起，部分抗
議人士激烈反抗，衝突過程中1名女子暈眩倒地送醫，也有部分員警被抓傷掛彩。
高喊「強拆暴政、還我家園」的抗議人士陸續被抬上警備車載走，警方同時在張藥房空地
周邊築起人牆，讓機具、工程人員進場整地。
稍早時，彭秀春在棚架內整理相簿、毛毯等物品，她說，衣櫃裡的衣物都還來不及收，家
就被拆掉，「像在逃難一樣」。
台灣農陣成員批評縣府拆除手段粗暴，拆遷戶的私人物品、生活回憶都被混入瓦礫堆中，
「即使拆了，我們還是會回來，在瓦礫堆中重新站起」。10207191.
--
為什麼人越來越少?一開始記得也有三百人，後來慢慢變一百多，昨天北上的不到一百，
今天只剩14個人???????
北上抗議似乎也沒有得到首都民眾的聲援，為什麼台北市民都這麼冷漠，放任他們在凱
道被抬走?
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.98.16
推 :劉：投票給我的人 都知道我的作法 我的做人1F 07/20 01:19
→ :沒空2F 07/20 01:19
推 :貢寮3F 07/20 01:19
→ :縣長已睡4F 07/20 01:19
推 :拆掉了 沒有地方可以借住5F 07/20 01:20
推 :戰太久了...冷了6F 07/20 01:20
推 :天龍人啊..資源都在台北吃飽飽7F 07/20 01:20
→ :動員全天龍也推不倒縣長8F 07/20 01:20
推 :........領補償金~乖乖找其他地方住吧9F 07/20 01:20
推 :我只能說 選KMT的人會有報應的 幹10F 07/20 01:20
→ :大埔跟文林院都引不起社會共鳴啦 大家多要環境翻新~支持拆醜屋11F 07/20 01:21
推 :因為不是拆到他家房，你以為別人會有什麼同情心12F 07/20 01:21
推 :支持拆在+113F 07/20 01:21
→ :文林院不同意戶的行政訴訟也敗訴定讞 該拆就是要拆 別守舊14F 07/20 01:21
→ :換票有錢人跟有錢人的戰爭 天龍國的魯蛇洗洗睡啦15F 07/20 01:22
→ :啊就一群刁民要聲援三小?16F 07/20 01:22
推 :推.......不要忘了大埔啊 QQ!!!17F 07/20 01:24
推 :強拆暴政、還我家園 !!18F 07/20 01:24
→ :你先說你有去嗎19F 07/20 01:25
噓 :刁民20F 07/20 01:25
→ :轉移已經成功了 接下來服貿準備簽了喔!21F 07/20 01:26
推 : 這些人 有房有地 住百年也沒差 週邊同意住戶陪他們玩那些想都更 和己經被拆的 活該倒楣22F 07/20 01:28
推 :現在已經把地都鋪上柏油路劃線了~真的很過份!!!!!惡警狗官!!24F 07/20 01:30
→ :難不成這些人 佔著地球的一塊地 動都動不了嗎25F 07/20 01:31
噓 :真有問題在地人都不反抗?那堆抗議的有多少是在地人?
說真的連自己鄉親都不挺他們了為何要台北人挺?
一堆魯蛇整天在天龍人天龍人的喊,看到這3個字就沒人想挺26F 07/20 01:31
說真的連自己鄉親都不挺他們了為何要台北人挺?
一堆魯蛇整天在天龍人天龍人的喊,看到這3個字就沒人想挺26F 07/20 01:31
→ : 文林那些 都是有房有地的 真的是弱勢到需要社會這樣挺嗎29F 07/20 01:33
推 :就算家財萬貫他們的人權也不應該被剝奪阿
政府就是做錯了，少在那邊模糊焦點!!30F 07/20 01:36
政府就是做錯了，少在那邊模糊焦點!!30F 07/20 01:36
→ :唉32F 07/20 01:37
→ :只會說冷穎旁觀說風涼話的，報應總會來的!!33F 07/20 01:38
噓 :外地人抗議 在地人支持 你說勒?34F 07/20 01:38
推 :所以呢 那些人有房有地 想再住百年不變 大家就要陪他們玩嗎35F 07/20 01:38
→ :你知道支持的是怎樣的人?都是那些可以分一杯羹的垃圾36F 07/20 01:39
→ :王家那個大法官釋憲是違憲…
現在大埔那個也在打官司 就不要政府打輸就好笑了…37F 07/20 01:39
現在大埔那個也在打官司 就不要政府打輸就好笑了…37F 07/20 01:39
推 :ota978你真是冷血呀 祝你家永遠跟當權者很近 永遠不會39F 07/20 01:43
噓 :那那些同意都更 房子都己經拆的就要哭了 然後也不會有人理40F 07/20 01:43
→ :被拆!!41F 07/20 01:43
→ :OTA 那是私有財產 政府要幫你保障的…42F 07/20 01:43
→ :希望政府打輸43F 07/20 01:43
噓 :那幾戶沒那麼偉大有到不拆就不能都更的程度44F 07/20 01:43
推 :違憲又怎樣? 對手可是馬英九與國民黨。45F 07/20 01:43
→ :你可以罵他釘子戶，不配合但是就是不能亂拆46F 07/20 01:44
推 :垃圾政府做錯事就是做錯事!!47F 07/20 01:44
→ :但是他們絶對偉大到 整個計劃要為他們量身另外設計48F 07/20 01:44
→ :那些人願意配合不代表所有人都要配合49F 07/20 01:45
→ :縣長說我不是拆我家，沒關係50F 07/20 01:45
噓 :大家都這樣搞 更個屁阿51F 07/20 01:45
→ :你苗栗政府沒協調好就去偷拆還有什麼好講？完全站不住腳！52F 07/20 01:46
→ :還有人相信劉政鴻要督更是為人民好????蠢蠢蠢!!!!!!!!53F 07/20 01:46
噓 : 不偷拆 那些人 打算住幾百年 大家陪他們玩嗎54F 07/20 01:47
→ :你協調不出結果不是住戶問題…55F 07/20 01:47
→ :OTA978 你住在台灣太久了太占空間了滾出去啦!!56F 07/20 01:48
噓 :但事實就是抗議的是外地人 在地人多是支持的呀57F 07/20 01:48
→ :周邊想改變 因為這樣失去改變的機會 建設只能再住老舊房58F 07/20 01:48
噓 :在地人有人可以得到利益當然支持...而想反抗的最好不會受59F 07/20 01:49
→ :多數人說拆就可以拆，那我找10000人同意說分郭台銘家產就是60F 07/20 01:49
→ :到壓迫...61F 07/20 01:49
推 :在地人(多數)要這四戶滾出去他們還不滾?民主呢?62F 07/20 01:49
→ :地震來了 那些老舊幾十年的老房 因為沒都更 倒光了63F 07/20 01:49
→ :對的？64F 07/20 01:49
→ :民主不就是數人頭嗎? 快滾啊65F 07/20 01:49
→ :不幸死掉的人 算誰的帳66F 07/20 01:49
→ :多數暴力只是假民主!!!67F 07/20 01:50
→ :因為有人 佔著不想改變 其他想改變的人只好再落後下去68F 07/20 01:50
推 :那叫多數暴力 而且大法官釋憲是違憲69F 07/20 01:51
噓 :啊樓上不是才有人在說 相信劉是為人民的很蠢70F 07/20 01:51
→ :你憑甚麼叫人家改變???71F 07/20 01:51
→ :少數不也是 如果都更可以不用為他們留水電 馬路 那不拆也行但那可能嗎72F 07/20 01:52
→ :而且那塊地說是工業區 實際上卻是商業跟住宅占大部份74F 07/20 01:53
→ :張藥局就是不拆也可以縣府卻硬要說不拆就有交通危險75F 07/20 01:53
→ :這樣賣給人家是不是更像炒地？最後還是百姓吃虧…76F 07/20 01:54
噓 :劉政鴻炒地皮賺錢魚肉鄉民77F 07/20 01:55
→ :更別提劉自己一塊地在高鐵上卻能不拆…78F 07/20 01:55
→ :花納稅人的錢刊登四大頭版為自己辯駁79F 07/20 01:56
→ :別人的地只能便宜賣…苗栗王的卻…這叫正義？80F 07/20 01:57
→ :濫用警力資源 出動600名警力拆房
把警察當自己保鑣81F 07/20 01:57
把警察當自己保鑣81F 07/20 01:57
推 :這跟那個無關 現在是住戶不想搬
整個台灣這樣搞 那些人都有房有地 可以慢慢玩83F 07/20 01:57
整個台灣這樣搞 那些人都有房有地 可以慢慢玩83F 07/20 01:57
→ :為什麼要為這種爛人鳥事離開自己的家園?85F 07/20 01:59
→ :理由不正當為何要搬...那是私人財產86F 07/20 01:59
→ :為什麼要離開自己辛苦賺錢建立的家園???87F 07/20 01:59
→ :一堆有益的地方建設 就要因他們就這樣 五十年 百年的擺下去88F 07/20 02:00
推 :憲法就是這樣保證人民的權力 不然你去修憲...89F 07/20 02:00
→ :978你978!90F 07/20 02:00
→ :誰能陪他們玩下去
你五十年的房子要不要翻修91F 07/20 02:00
你五十年的房子要不要翻修91F 07/20 02:00
→ :而且剛剛說了 到底是真的為公共利益?????還是喬好了不能改?93F 07/20 02:01
→ :你百年的建築要不要重蓋94F 07/20 02:01
→ :你可以不要把他的房子劃進去 這應該不難95F 07/20 02:02
→ :哪間是百年建築別亂扯96F 07/20 02:02
→ :有沒有978跟小英雄都有跳針絕招的八卦???97F 07/20 02:02
→ :這些有房有地的 根本不急沒差 不愁吃穿98F 07/20 02:02
→ :現在比較像是我跟建商講好了然後把地圈起來說政府要用
有房有地所以他家可以隨便拆?你的想法真新穎....
那你應該先去拆蔡家阿....99F 07/20 02:02
有房有地所以他家可以隨便拆?你的想法真新穎....
那你應該先去拆蔡家阿....99F 07/20 02:02
→ : 有人 想翻修 想都更 結果卡在有少數不想動102F 07/20 02:04
→ :有人想翻修 請問是住戶還是建商?
少數不想動 多少叫少數?103F 07/20 02:05
少數不想動 多少叫少數?103F 07/20 02:05
→ :那整個台灣陪這些人玩 什麼建設都可以不用動了105F 07/20 02:06
→ :就說了他們影響力沒那麼大...當初答應保留時就能改計畫的106F 07/20 02:06
→ :這些東西極難界定....所以回歸原點阿 憲法是基本大法牴觸無效退一萬步來說 那之前白賊義跟江宜樺的承諾呢?都是放屁?
人無信就是畜生!107F 07/20 02:06
人無信就是畜生!107F 07/20 02:06
推 :所以呢 這些人不想動 就永遠陪他們不變下去嗎110F 07/20 02:09
→ :是 除非你建商或政府願意協調並且有達成共識
不然你就把他家劃開 在大埔這例子是可以做到的111F 07/20 02:10
不然你就把他家劃開 在大埔這例子是可以做到的111F 07/20 02:10
推 :那有些是有房有地根本不愁吃穿 他就打算百年不變就陪他們嗎113F 07/20 02:12
→ :再拿大浦的例子 你一坪"農地"賣5W 政府一轉手是用數倍金額用住宅或商業用地 你是原住戶你平衡嗎?114F 07/20 02:12
→ :那如果是沒錢的人 也沒錢修理翻新 想都更換新房子116F 07/20 02:13
→ :那是誰的問題?建商的問題你擔甚麼心?
大埔不適用你的假設條件117F 07/20 02:14
大埔不適用你的假設條件117F 07/20 02:14
→ :因為這樣 都更不了 只能再住老舊房子 這對他們公平嗎119F 07/20 02:14
→ :你要講其他的我可以陪你講 這邊專注大埔部分120F 07/20 02:15
→ :這裡的情形改計畫就不會影響想都更的人...別再跳針了121F 07/20 02:15
→ :大埔不是個案 若是個案那好說 而是目前大家都這樣搞122F 07/20 02:16
→ :不怪政府都想靠炒地皮來還債卻要怪不希望財產權被侵害的人...123F 07/20 02:22
推 :大埔當然不是個案 有多少縣市都在幹這種圈地的事情
說要買你的地 然後用低價取得 賣給建商蓋房子 政府賺建商賺結果小老百姓甚麼油水都沒撈到還要承受房價上漲的問題125F 07/20 02:26
說要買你的地 然後用低價取得 賣給建商蓋房子 政府賺建商賺結果小老百姓甚麼油水都沒撈到還要承受房價上漲的問題125F 07/20 02:26
推 :那些鄉村地方好說 但台北這種都更 真的是該都更了
台北的住戶 真的不太會想同情 很多都千萬起跳的128F 07/20 02:28
台北的住戶 真的不太會想同情 很多都千萬起跳的128F 07/20 02:28
→ :OTA一直說換個角度 那你也換個角度站在釘子戶角度來想
比方你是1F本來有前面一塊地本來是坐摩托車行的結果建商
跟你講以後沒有 裡面幾坪就幾坪 你會想要換嗎?
本來前面有兩個停車位現在跟你說沒有要另外買你要換嗎?
建商不願意少賺 原住戶不願意吃虧當然舊撐在那阿....
這種事情本來就是談出來的 但是建商先去找其他住戶然後施壓130F 07/20 02:29
比方你是1F本來有前面一塊地本來是坐摩托車行的結果建商
跟你講以後沒有 裡面幾坪就幾坪 你會想要換嗎?
本來前面有兩個停車位現在跟你說沒有要另外買你要換嗎?
建商不願意少賺 原住戶不願意吃虧當然舊撐在那阿....
這種事情本來就是談出來的 但是建商先去找其他住戶然後施壓130F 07/20 02:29
推 :那種不合理的補償的 我絶對支持不拆 住戶合力自己都更也行136F 07/20 02:33
→ :說都是因為那戶所以無法開工....你覺得這樣扣帽子適當嗎?137F 07/20 02:33
→ :我講的是那種 有房有地 不愁吃穿 也不管有益地方的建設138F 07/20 02:34
推 :還是要談阿 談不攏所以才要政府介入阿 兩邊各吃點虧阿...139F 07/20 02:36
→ :這種皮 就是老子不想改變的 不想動140F 07/20 02:36
→ :你想更的有自己的權力 不想更的也有一樣的權力阿141F 07/20 02:37
→ :然後說 自己對這房子多有感情 (那其他同意的就沒感情)142F 07/20 02:37
→ :不能說你們人多..所以我要退讓 天底下沒有這種道理143F 07/20 02:38
→ :如果他是住海邊 只影響建商跟自己 那他們去吵 我沒差
若他們是影響 整體 整區還有其他居民的 那就有差144F 07/20 02:38
若他們是影響 整體 整區還有其他居民的 那就有差144F 07/20 02:38
→ :不否認有你說的例子 但是大部分是建商不願意少賺吧....146F 07/20 02:39
→ :因他們地方無法進一步發展的 那就有關係
我反對的也是那些 會影響 區域發展的釘子戶147F 07/20 02:40
我反對的也是那些 會影響 區域發展的釘子戶147F 07/20 02:40
推 :請問釘子戶誰界定?
現在拿大埔的例子 以後我政府說要徵地就是徵地149F 07/20 02:42
現在拿大埔的例子 以後我政府說要徵地就是徵地149F 07/20 02:42
→ :我也不認為這些 地是他們該終身都有 只能任他們使用151F 07/20 02:43
→ :你不配合就是刁民!以後用在你身上你能接受嗎?152F 07/20 02:43
→ :地是地球的 不是誰誰的153F 07/20 02:44
→ :哈 那你應該去對岸 那邊的地是黨的154F 07/20 02:44
→ :我反對的是會影響 地方發展的那些 堅持不拆的
你窮的 根本就沒那麼多問題155F 07/20 02:45
你窮的 根本就沒那麼多問題155F 07/20 02:45
→ :現在就是兩者如何界定?政府說的算?還是財團建商&政府?
苗栗的事情形成判例以後政府可以奉旨收地...這樣OK?157F 07/20 02:46
苗栗的事情形成判例以後政府可以奉旨收地...這樣OK?157F 07/20 02:46
推 :如果 九成住戶 都同意都更呢159F 07/20 02:47
→ :所以在沒有修憲之前 就是照憲法走阿 看KMT敢不敢修
你先回答阿 苗栗的事情你覺得OK?160F 07/20 02:48
你先回答阿 苗栗的事情你覺得OK?160F 07/20 02:48
推 :真的做科學園區 有益發展 當然支持拆162F 07/20 02:50
→ :好 現在發現根本不是這回事?163F 07/20 02:50
→ :其他住戶都同意了 難道他們是傻子164F 07/20 02:51
→ :政府帶頭炒地皮?
對它們有好處為什麼要拒絕?
結果發現一坪10W跟你買 原來只有5W賺到了!結果政府轉手賣50W165F 07/20 02:51
對它們有好處為什麼要拒絕?
結果發現一坪10W跟你買 原來只有5W賺到了!結果政府轉手賣50W165F 07/20 02:51
→ :別假設了 有些是根本不管你要做什麼我的房不准拆就是不准拆這種你怎說168F 07/20 02:52
→ :而且你政府明明可以劃開我的地偏要劃進去是甚麼原因?170F 07/20 02:53
→ :因為這樣 整個地方 可能要再落後二十年171F 07/20 02:53
→ :政府明明可以劃開你告訴我為什麼一定要劃進去?
你言重了...那個三角窗沒有那麼偉大....172F 07/20 02:53
你言重了...那個三角窗沒有那麼偉大....172F 07/20 02:53
→ :技術上能劃開 那當然就是另個問題 一樣能都更174F 07/20 02:55
→ :還是說我跟財團OR建商說好了 X都收了 所以不能反悔
你去想想哪個比較像現在情況175F 07/20 02:55
你去想想哪個比較像現在情況175F 07/20 02:55
→ :給你一筆錢，然後殺你一個救五個等待器捐的病人，就是有功利主義的人覺得合理吧177F 07/20 02:56
推 :也要看變更成本
如果只是單方面有利建商 而能劃開而不重劃 那當然就要爭179F 07/20 02:58
如果只是單方面有利建商 而能劃開而不重劃 那當然就要爭179F 07/20 02:58
推 :現在就是政府不鳥你 就算你說了不願意他還是要徵你的地
也不願意變更設計 耗了三年還是要拆你家 你覺得這合理嗎?TO NOX合理阿 那要多少錢殺我?問題永遠出在錢上.....
你開10E買我不相信他不賣....現在說你這身臭皮能只值500...181F 07/20 03:02
也不願意變更設計 耗了三年還是要拆你家 你覺得這合理嗎?TO NOX合理阿 那要多少錢殺我?問題永遠出在錢上.....
你開10E買我不相信他不賣....現在說你這身臭皮能只值500...181F 07/20 03:02
推 :不合理的就爭 但如果有合理 對價的補償 其他住戶也能接受的185F 07/20 03:07
→ :劉政宏自己在議會說還有很多地可以X 你想想到底是誰的問題186F 07/20 03:07
→ :而且有益地方的 就應當考慮接受187F 07/20 03:08
→ :更好笑的是苗栗的工業區設計還有超過50%是閒置的..工業區?哈!188F 07/20 03:08
→ :有些是不能拆就是不能189F 07/20 03:08
→ :你又回到有益地方....罰你回上面重看 XD190F 07/20 03:09
→ :聽說是科學園區
晚安191F 07/20 03:10
晚安191F 07/20 03:10
推 :BYE~193F 07/20 03:12
→ :原來苗栗人的邏輯是因為我們的被拆了所以他們也得拆 而不是因為他們真的有問題才該被拆？難怪苗栗永遠都這種樣子... 什麼人選甚麼官 不義意外194F 07/20 03:20
噓 :警察真是政府養的狗197F 07/20 04:01
--
--
作者 isaluku 的最新發文:
- 頂好已經被壓在地上摩擦好一陣子了。 最新的震撼消息是家樂福已經併購頂好、JASONS要來跟全聯拼了。 全聯到底是為什麼這麼威的? 我記得以前沒有阿。 什麼大潤發、愛買的更是看不到車尾燈........ …96F 44推 7噓
![]()
1.媒體來源:ETTODY新聞雲 2.記者署名:洪靖宜 3.完整新聞標題: 學生劈頭問「論文是自己寫的還是找人代寫」 李眉蓁：是太便宜行事 | 4.完整新聞內文: 李眉蓁3日晚間參與由高雄青年民主聯盟 …132F 61推 31噓- 你要學以前民進黨的杯葛議事來鬧場，走武鬥路線OK呀。但是戰略目標根本不明確，戰術 手段也很沒有力。 你要鬧場，那你想要達到什麼戰略目標呢？是要真的能夠杯葛掉陳菊？還是想要借題發揮 宣傳你們國民黨？ 首 …111F 23推
- 我是這麼想的啦，一開始看到非常的生氣。 但是看到「索賄一萬元」這種數字，突然覺得公務人員待遇是不是真的很差，兩個人到目 前為止好像總金額索賄近15萬元，這個好像是隨便一個約聘僱三個月的薪水而已吧？ 應 …21F 10推 1噓
- 嚴陳莉蓮 林郭文艷 蔣方智怡 林鄭月娥 這些人改從夫姓應該也是這20-30年內的事情，可是我記得我爸媽那一輩這種情形已經非 常罕見了，至少我家族內的女性長輩40到50歲的人都沒有這樣子的。 這樣子改幹 …71F 38推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(isaluku.): [新聞] 大埔再爆衝突 警抬離14人 - traume板